การพนันเป็นกิจกรรมที่สนุกสนานสำหรับผู้คนหลายสิบล้านคนทั่วโลก

การพนันเป็นกิจกรรมที่สนุกสนานสำหรับผู้คนหลายสิบล้านคนทั่วโลก แต่ยังทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงสำหรับผู้เล่นส่วนหนึ่งด้วย ความตระหนักรู้ถึงปัญหาเหล่านี้อยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ และมีการริเริ่มโครงการใหม่ๆ ทั่วโลกเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว

ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน
การพนันเป็นหนึ่งในงานอดิเรกที่เก่าแก่ที่สุดในโลก การล่อลวงให้มีอะไรมาเดิมพันกับผลลัพธ์ของงานทั้งช่วยเพิ่มความเพลิดเพลินที่ได้รับจากผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จ และจ่ายผลตอบแทนทางการเงินสำหรับผลลัพธ์ที่ต้องการ

ผู้คนมักถูกดึงดูดโดยศักยภาพในการชนะรางวัลก้อนใหญ่จากการพนัน ในขณะที่ผู้คนสนุกกับการมีส่วนร่วมในการพนันทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นเกมบนโต๊ะ เช่น แบล็คแจ็คและรูเล็ต สล็อตแมชชีน หรือการเดิมพันในรายการกีฬาที่พวกเขาชื่นชอบ องค์ประกอบทางการเงินมักจะอยู่ในสมการเสมอ

นักพนันส่วนใหญ่พยายามควบคุมความพยายามและหลีกเลี่ยงการทำเกินความสามารถ อย่างไรก็ตาม มีบุคคลที่ทำสิ่งต่าง ๆ มากเกินไปและเดิมพันด้วยเงินมากกว่าที่พวกเขาจะสูญเสียได้

สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาร้ายแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น การโกหกเพื่อนและครอบครัว การกู้ยืมเงิน และไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินได้

เฉพาะในทศวรรษหรือสองปีที่ผ่านมาเท่านั้นที่ตระหนักถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในการพนันที่เพิ่มมากขึ้น ทั้งในหมู่เจ้าหน้าที่และชุมชนการพนันโดยรวม ขณะนี้มีข้อจำกัดมากมายเกี่ยวกับบริษัทการพนันเพื่อช่วยจัดการกับปัญหาการพนัน

ปัญหานี้ใหญ่แค่ไหน?
ผู้คนนับล้านต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน การศึกษาในปี 2559 โดยศูนย์แห่งชาติเพื่อการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบแสดงให้เห็นว่าประมาณ 1% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกามีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับการพนัน

พื้นที่หนึ่งที่ได้รับผลกระทบเป็นพิเศษคือรัฐเท็กซัสที่มีขนาดใหญ่ ซึ่งมากถึง 2.2% ของประชากรของรัฐมีปัญหาการพนัน นั่นหมายความว่าประชาชนประมาณ 450,000 คนในรัฐได้รับผลกระทบ

การพนันที่มีปัญหาหมายถึง “พฤติกรรมการพนันที่มีปัญหาอย่างต่อเนื่องและเกิดขึ้นอีก” ซึ่งส่งผลให้เกิดความทุกข์ทรมานหรือการด้อยค่าอย่างมีนัยสำคัญ ตามรายงานของสมาคมจิตเวชศาสตร์อเมริกัน

การพนันเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ โดยมีการพนันมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ (3.88 พันล้านปอนด์) ต่อปีในเท็กซัสเพียงแห่งเดียว ผู้คนเต็มไปด้วยโฆษณาเกี่ยวกับการพนันและเรื่องราวของผู้คนที่ถูกรางวัลใหญ่ โชคดีที่กลุ่มและบุคคลจำนวนมากกำลังผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเพื่อช่วยเหลือนักพนันที่มีปัญหา

ปัญหาการริเริ่มการพนัน
ผู้คนทั่วโลกเริ่มตระหนักถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการพนันมากขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่การริเริ่มหลายประเภทเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ประสบปัญหา

ด้วยปัญหาที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะนี้ที่การพนันกีฬาถูกกฎหมายเป็นปัญหาสำหรับหลาย ๆ คน สภาแห่งชาติเกี่ยวกับปัญหาการพนัน (NCPG) กำลังต่อสู้เพื่อหาเงินทุนเพื่อช่วยรักษาผู้ที่ติดการพนัน

การพนันกีฬาถูกกฎหมายกำลังมีการถกเถียงกันในหลายรัฐทั่วประเทศ และมีเพียงไม่กี่รัฐที่ได้ผ่านกฎหมายเพื่อทำให้ถูกกฎหมายแล้ว NCPG กำลังทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐใด ๆ ที่ทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายจะจัดสรรทรัพยากรเพื่อช่วยป้องกันและรักษาปัญหาการพนันด้วย

ตอนนี้จะเป็นการพิจารณาที่สำคัญสำหรับกฎหมายใหม่ทั้งหมดในรัฐใดๆ เนื่องจากแรงกดดันจากองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร

ความพยายามที่น่าสนใจหลายประการดึงดูดสายตาและรวบรวมการประชาสัมพันธ์สำหรับการรับรู้ถึงปัญหาการพนัน ตัวอย่างเช่นในนิวซีแลนด์ คลับและผับมากกว่า 70 แห่งที่หยุดเครื่องโปกี้เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในเดือนกันยายนเพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน

นี่จะเป็นส่วนหนึ่งของสัปดาห์การรับรู้ถึงอันตรายจากการพนัน ซึ่งจะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 3 กันยายนถึง 9 กันยายน โครงการริเริ่มนี้เรียกว่า “หยุดโปกี้” และจัดโดย Pacific Counseling Services (Mapu Maia) มูลนิธิปัญหาการพนัน เอเชีย บริการครอบครัวและกลุ่มชุมชนทั่วประเทศ

ออสเตรเลียกำลังเผชิญกับปัญหาการพนัน และสิ่งนี้ได้นำไปสู่การปฏิรูปที่สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ประเทศได้เริ่มห้ามไม่ให้โฆษณาการพนันแสดงในระหว่างการแข่งขันกีฬาสด โป๊กเกอร์ออนไลน์ก็ถูกแบนเช่นกัน และแพลตฟอร์มบุคคลที่สามจะไม่ได้รับอนุญาตให้นำเสนอเกมลอตเตอรีระดับชาติอีกต่อไป

ขณะนี้กำลังแสวงหาการปฏิรูปเพิ่มเติมโดย Australian Capital Territory (ACT) เพื่อชี้แจงบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการพนันในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับกำหนดให้สมาชิกคณะกรรมการและพนักงานคาสิโนต้องได้รับการฝึกอบรมอย่างกว้าง

ขวางเกี่ยวกับปัญหาการพนันคาสิโนสามแห่งในเพนซิลเวเนียได้รับการอนุมัติใบอนุญาตสำหรับการเล่นเกมออนไลน์ในสัปดาห์นี้ รวมถึงคาสิโน Harrah’s ในฟิลาเดลเฟีย

สัปดาห์นี้ใบรับรองการเล่นเกมแบบโต้ตอบมอบให้กับผู้ให้บริการคาสิโนสามรายในเพนซิลเวเนีย ผู้ดำเนินการที่ได้รับการอนุมัติ ได้แก่ Chester Downs และ Marina LLC ผู้ดำเนินการของ Harrah’s Philadelphia; Mount Airy #1 LLC ผู้ดำเนินการคาสิโน Mount Airy Resort; และ Greenwood Gaming & Entertainment ผู้ดำเนินการ Parx Casino

เกมออนไลน์ในเพนซิลเวเนีย
บริการ iGaming เปิดให้บริการสำหรับผู้เล่นที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปและอาศัยอยู่ในรัฐ Doug Harbach โฆษกของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลวาเนียกล่าวว่า “เมื่อเปิดใช้งานแล้ว ใครๆ ก็สามารถสร้างบัญชีออนไลน์ได้ พวกเขาสามารถทำได้ในคาสิโน แต่พวกเขายังสามารถสร้างบัญชีออนไลน์ได้ และพวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในเกมคาสิโนใดก็ได้: เกมบนโต๊ะ สล็อต และแม้แต่โป๊กเกอร์แบบเพียร์ทูเพียร์”

ได้รับใบสมัครสำหรับใบรับรองจากผู้ให้บริการคาสิโน 11 รายจาก 13 รายในรัฐ คุณ Harbach คาดว่าใบสมัครที่เหลือจะได้รับการอนุมัติในระหว่างการประชุมคณะกรรมการที่กำลังจะมีขึ้น ผู้สมัคร iGaming สามารถขอรับการอนุมัติสำหรับโป๊กเกอร์แบบเพียร์ทู

เพียร์ สล็อตที่ไม่ใช่เพียร์ทูเพียร์ และเกมบนโต๊ะที่ไม่ใช่เพียร์ทูเพียร์ ใบรับรองราคาใบละ 4 ล้านเหรียญสหรัฐ (3.1 ล้านปอนด์) หรือ 10 ล้านเหรียญสหรัฐ (7.75 ล้านปอนด์) สำหรับทั้งสามใบ

มีการประเมินว่ารัฐสามารถสร้างรายได้มากถึง 110 ล้านเหรียญสหรัฐ (84.2 ล้านปอนด์) เพียงจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาต โดยขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันที่ผู้ประกอบการส่งเข้ามา รัฐได้กำหนดภาษี 54% จากรายได้ออนไลน์รวมสำหรับเกมสล็อตและ 16% สำหรับเกมบนโต๊ะ ซึ่งจะนำเงินสดที่จำเป็นมากมาสู่รัฐ

การเดิมพันกีฬาแบบผสมผสาน
ในขณะที่กระบวนการเล่นเกมออนไลน์กำลังดำเนินไป การเดิมพันกีฬาก็อยู่บนโต๊ะเช่นกัน แม้ว่าผู้ให้บริการหลายรายได้ยื่นขอใบอนุญาตคาสิโนออนไลน์ แต่มีเพียง Penn National Gaming เท่านั้นที่ยังก้าวกระโดดเพื่อขออนุมัติการเดิมพันกีฬา ตัวเลือกในการสมัครขอใบอนุญาตการพนันกีฬาได้เปิดให้ผู้ประกอบการในรัฐตั้งแต่กฎระเบียบแรกได้รับการอนุมัติในเดือนพฤษภาคม หลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเปิดการพนันกีฬาทั่วประเทศ

สำหรับการเดิมพันกีฬา Penn National Gaming นำเสนอแอปพลิเคชัน 107 หน้าต่อคณะกรรมการเมื่อวันศุกร์ อย่างไรก็ตาม น่าจะเป็นเดือนตุลาคมก่อนที่จะมีการอนุมัติใดๆ ใบอนุญาตสำหรับการพนันกีฬาในรัฐต้องเสียค่าธรรมเนียม 10 ล้านดอลลาร์ (7.75 ล้านปอนด์) มีอัตราภาษี 34% จากรายได้

อัตราภาษีที่กำหนดสำหรับการเดิมพันกีฬาค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกัน ในเนวาดา อัตราภาษีเพียง 6.75% นิวเจอร์ซีย์ใช้ระบบแบบฉัตร โดย 8.5% สำหรับการเดิมพันภายใน 13% สำหรับตัวเลือกออนไลน์ที่คาสิโน และ 14.25% สำหรับการเดิมพันออนไลน์ที่สนามแข่ง ในเวสต์เวอร์จิเนีย อัตราคือ 10%

Penn National Gaming วางแผนที่จะเสนอการเดิมพันกีฬาที่ Hollywood Casino ที่สนามแข่งม้า Penn National หนังสือกีฬาของที่ตั้ง Grantville จะดำเนินการโดย William Hill USA และจะตั้งอยู่ในโรงละครซิมัลคาสต์ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ของสถานที่

Fred Lipkin รองประธานฝ่ายการตลาดของ Hollywood Casino กล่าวว่า “เราเชื่อว่าสิ่งนี้จะมอบสิ่งอำนวยความสะดวกที่น่าดึงดูดใจให้กับเราที่ Hollywood Casino นอกเหนือจากชุดสล็อตแมชชีนใหม่ล่าสุด เกมบนโต๊ะ ร้านอาหารหลายแห่ง การแข่งรถสดที่น่าตื่นเต้น และเร็ว ๆ นี้จะเป็นข้อเสนอเกมออนไลน์”

คาสิโนอื่นๆ หลายแห่งในรัฐได้ยืนยันความสนใจในการเดิมพันกีฬา ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม Parx Casino ได้ประกาศความร่วมมือใหม่กับ GAN เพื่อดำเนินการสปอร์ตบุ๊คออนไลน์และทางบก Mount Airy Casino Resort วางแผนที่จะทำงานร่วมกับ Stars Group สำหรับการเดิมพันออนไลน์กฤษฎีกาศักดิ์ศรีของรัฐบาลอิตาลี ซึ่งผ่านรัฐสภาเมื่อเร็วๆ นี้ ได้ยุติโฆษณาการพนันทั้งหมดในประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าตอนนี้คาสิโนและบริษัทพนันกีฬากำลังต่อสู้กลับ โดยมีผู้ให้บริการคาสิโนมือถือ LeoVegas เป็นหัวหอกในการเรียกเก็บเงิน

เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว บริษัทได้ลงโฆษณาสองหน้าใน “Corriere dello Sport” ของอิตาลี โดยมีแฮชแท็กโซเชียลมีเดียใหม่ของบริษัท #GIOCAPERGIOCO – เล่นเพื่อความสนุกสนาน

การแปลข้อความที่ใช้แฮชแท็กโดย Google คือ:

“ผู้เล่นที่รัก พวกเรารอคุณอยู่ เราต้องการคุณ และในที่สุดเราก็มาถึงแล้ว การจะชนะในฤดูกาลใหม่นี้ต้องใช้ความทุ่มเท ความเสียสละ และความมุ่งมั่น มีเพียงการท้าทายคุณด้วยเกียรติและศักดิ์ศรีเหมือนสิงโตที่แท้จริงเท่านั้น ชัยชนะก็ใกล้เข้ามาแล้ว แชมป์ดีทุกคน เรายังอยู่เคียงข้างคุณ!”

หวังว่าพวกเขาจะไม่จ่ายเงินให้นักเขียนคำโฆษณามากเกินไป แต่เห็นได้ชัดว่าบริษัทกำลังวางความท้าทายต่อรัฐบาลอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Niklas Lindahl ซีอีโอของ LeoVegas กล่าวว่าการใช้คำว่า “ศักดิ์ศรี” ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

“มีความรับผิดชอบและถูกต้อง”
เขากล่าวว่าโฆษณาดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งข้อความว่า “การโฆษณาในการพนันและโลกแห่งเกมสามารถรับผิดชอบและแก้ไขได้” และ LeoVegas ต้องการแสดงให้เห็นว่า “เราแตกต่างจาก [วิธีการ] ที่การเมืองในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมามี พยายามวาดภาพเรา”

ลินดาห์ลเป็นหนึ่งในผู้วิพากษ์วิจารณ์การแบนโฆษณาอย่างรุนแรง โดยปะทะกันอย่างเปิดเผยกับรองนายกรัฐมนตรี ลุยจิ ดิ ไมโอ ของอิตาลี ซึ่งเป็นหัวหน้าผู้เสนอญัตติเบื้องหลังการแบนโฆษณา Lindahl แนะนำว่าในที่สุดการห้ามดังกล่าวจะถูกตัดสินในระดับยุโรป หรือ “เมื่อรัฐบาลอิตาลีชุดใหม่มาถึง จะต้องให้เหตุผลด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลมากขึ้น”

หากประวัติศาสตร์เป็นแนวทาง เขาก็ไม่จำเป็นต้องรอรัฐบาลอิตาลีชุดใหม่เป็นเวลานาน ไม่ว่ามันจะยกเลิกการห้ามโฆษณาหรือไม่ก็ตามก็ยังเป็นที่น่าสงสัย การสำรวจล่าสุดพบว่าการห้ามเป็นส่วนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของDignity Decreeโดย 61% ของผู้ตอบแบบสำรวจเห็นชอบ

อีกประการหนึ่ง มีเพียงหนึ่งในสามของผู้ที่ถูกสำรวจเท่านั้นที่รู้จริง ๆ ว่าพระราชกฤษฎีกานั้นเกี่ยวกับอะไร ดังนั้นคุณจึงสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมบริษัทพนันกีฬาจึงต้องการต่อสู้ต่อไป Marathonbet ไม่ได้ถูกขัดขวางอย่างแน่นอนและได้ตกลงที่จะทำข้อตกลง การสนับสนุนเสื้อ 7 ล้านยูโร ($ 8m; 6.15 ล้านปอนด์) กับฝ่ายเซเรียอาลาซิโอซึ่งจะดำเนินไปจนถึงสิ้นสุดฤดูกาลปัจจุบันเมื่อข้อตกลงการสนับสนุนดังกล่าวจะต้องสิ้นสุดตาม พระราชกฤษฎีกา

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสงครามคำพูดระหว่างคาสิโนและบริษัทพนันและรัฐบาลอิตาลีจะดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ มันเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับ ลุยจิ ดิ ไมโอ และพันธมิตรแนวร่วมของเขา จะต้องอาศัยมากกว่า “ความหลงใหล ความเสียสละ

และความมุ่งมั่น” เพื่อทำให้นักการเมืองเปลี่ยนใจBorgata Hotel Casino & Spa ที่มีชื่อเสียงของรัฐนิวเจอร์ซีย์ และนักพนันเดิมพันสูงชื่อดังและนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ Phil Ivey ดำเนินการต่อสู้หลังการตัดสินในคดี “edge sorting” ที่มีชื่อเสียงโด่งดังของพวกเขา ที่ปรึกษาของ Borgata ได้ยื่นบันทึกข้อตกลงเพื่อขอการปฏิเสธโดยสรุปของคำร้องของ Ivey ที่จะคงเงินมัดจำตามคำพิพากษาจำนวน 10.13 ล้านดอลลาร์ก่อนที่คดีจะอุทธรณ์ต่อไป

Borgata Hotel Casino & Spa ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ยังคงพยายามบังคับให้นักพนัน “การเรียงลำดับขอบ” ที่โดดเด่น Phil Ivey และจำเลยร่วมของเขาโพสต์พันธบัตรอุทธรณ์มูลค่า 10.13 ล้านดอลลาร์ (7.9 ล้านปอนด์; 8.8 ล้านยูโร) การตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นพันธบัตรจะต้องกระทำโดยผู้พิพากษาที่เป็นประธาน โนเอล แอล. ฮิลแมน ก่อนที่ การต่อสู้ทางกฎหมายที่พาดหัวข่าวจะดำเนินต่อไป ไปสู่การอุทธรณ์อย่างเป็นทางการที่รอเริ่มมานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง

การยื่นฟ้องครั้งล่าสุดโดยที่ปรึกษาของ Borgata Jeremy Klausner กล่าวหาว่า Ivey และการป้องกันของเขาในการพยายามที่จะโต้แย้งองค์ประกอบของคดีที่ได้ตัดสินใจไปแล้วในความโปรดปรานของ Borgata ในการพิจารณาคดีเดิมซึ่งออกในเดือนธันวาคม 2559 ท่ามกลางสาเหตุของความล่าช้าที่ยาวนาน เป็นการอ้างสิทธิ์แบบคู่ขนานที่ทำโดย Borgata กับ Gemaco ผู้ผลิตบัตรของสหรัฐฯ การเรียกร้อง เหล่านั้นถูกยกเลิกไปเมื่อต้นปีนี้

การเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นในช่วงปลายเดือนกรกฎาคมโดยทนายความ Louis M. Barbone สำหรับ Ivey และหุ้นส่วนของเขาในโครงการคัดแยกขอบ Cheng Yin “Kelly” Sun ยืนยันว่า Ivey และ Sun ไม่ควรจะต้องโพสต์เงินจำนวน 10.13 ล้านเหรียญสหรัฐเป็น

พันธบัตรต่อหน้า การอุทธรณ์ก้าวไปข้างหน้า จากข้อมูลของ Barbone พันธบัตรควรจะคงอยู่เนื่องจาก “ความเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์” และ “ความแน่นอนของการสูญเสีย” ต่อ Ivey และ Sun หากพวกเขาวางพันธบัตรขึ้นมาจริง ซึ่งแสดงถึงจำนวนกำไรโดยประมาณที่ทั้งสองได้รับผ่านทาง แผนการของพวกเขาที่ Borgata ที่ถูกตัดสินว่าผิดกฎหมาย

บอร์กาตาระเบิดเหตุผลของการเคลื่อนไหว
บันทึกทางกฎหมายของ Klausner ในนามของบริษัทแม่ของ Borgata นั่นคือ Marina District Development Co. LLC กล่าวถึงคำฟ้องของ Ivey ด้วยถ้อยคำที่เฉียบแหลมที่สุดที่เห็นในคดีนี้ ในคำกล่าวอ้างที่ว่า Ivey “มีแนวโน้ม” ที่จะชนะในการอุทธรณ์

Klausner เขียนว่า “ข้อโต้แย้งทั้งหมดของจำเลยที่ ‘มีแนวโน้ม’ ที่จะประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์เป็นเพียงการที่ศาลนี้ทำผิดและศาลอุทธรณ์มีแนวโน้มที่จะได้รับมัน ขวา. นั่นคือจุดยืนของผู้อุทธรณ์ในการอุทธรณ์ทุกครั้ง และต้องใช้มากกว่าการบอกว่าศาลแขวงผิดในการแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ”

Klausner กล่าวในทำนองเดียวกันว่าการยืนยัน “ความแน่นอนของการสูญเสีย” เป็นการกล่าวอ้างที่ไม่สำคัญซึ่งขัดต่อการอุทธรณ์ “แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนก็ตาม” บันทึกดังกล่าวกล่าว “ข้อโต้แย้งของจำเลยดูเหมือนจะมีความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้เนื่องจากจำนวนคำตัดสิน นั่นไม่เป็นไปตามความเข้าใจที่แน่ชัดแล้วว่าอะไรถือเป็นอันตรายที่แก้ไขไม่ได้ เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไป

และจำเลยก็ตกลงโดยปริยายว่าความเสียหายทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวไม่เข้าข่าย ‘แก้ไขไม่ได้’ … คดีนี้วัดกันด้วยตัวเงินเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่มีความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้ตามกฎหมาย ด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว คำร้องของจำเลยที่จะเข้าพักระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์จะต้องถูกปฏิเสธ”

Klausner ทบทวนประเด็นในการสรุปข้อโต้แย้งว่าคำร้องอยู่ต่อของ Ivey อาจฝ่าฝืนแบบอย่างที่กำหนดไว้: “โจทก์จะละเลยโดยไม่ชี้ให้เห็นว่าหากจำเลยได้รับอนุญาตให้อยู่อาศัย จำเป็นต้องมีพันธบัตรหรือหลักประกันอื่น ๆ ที่เพียงพอ ในขณะที่จำเลยร้องขอการเข้าพักโดยไม่มีพันธบัตรหรือหลักประกันอื่น ๆ ซึ่งขัดต่อกฎหมายคดีที่บังคับใช้โดยตรง” โดยอ้างถึงกฎเกณฑ์กระบวนการทางแพ่งของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เกี่ยวกับพันธบัตร ซึ่งในทางเทคนิคเรียกว่า พันธบัตร ที่มีฤทธิ์เหนือกว่าเขากล่าวเสริมว่า “โดยปกติมูลค่าของพันธบัตรควรเท่ากับจำนวนคำพิพากษาของผู้อุทธรณ์”

การปรากฏตัวด้วยเงินจำนวนมากของ Ivey ปฏิเสธคำกล่าวอ้างที่ขัดสน
การกลับมาของ Ivey สู่โต๊ะโป๊กเกอร์ที่มีเดิมพันสูงเมื่อเร็วๆ นี้ และกิจการทางธุรกิจที่โดดเด่นอื่นๆ ของ Ivey ทำให้เกิดข้อยืนยันต่อคำยืนยันของ Borgata ที่ว่าการโพสต์พันธบัตรไม่ควรส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่ทางการเงินของ Ivey เนื่องจากเงินนั้นเป็นของ Borgata ในตอนแรกและ การเป็นนักพนันมืออาชีพนั้นไม่เหมือนกับอาชีพหรือธุรกิจอื่นๆ ที่อาจได้รับผลกระทบจากความจำเป็นในการยื่นอุทธรณ์

Ivey เข้าร่วมในเกมเงินสดเดิมพันสูงทั่วโลกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้กลับมาที่ฉากการแข่งขันโป๊กเกอร์ที่โดดเด่นบางรายการ รวมถึง World Series of Poker เมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมานี้ เอกสาร Borgata ให้รายละเอียดการฉายทัวร์นาเมนต์ล่าสุดของ Ivey ทั้งหมดตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2018: “เขาได้อันดับที่สามในการแข่งขัน Triton Series Short Deck ที่มอนเตเนโกร โดยทำ

“[Ivey] อยู่ใน 3 อันดับแรกสำหรับการชนะโป๊กเกอร์ตลอดกาล และไม่มีข้อเสนอแนะว่าเขาไม่สามารถประสบความสำเร็จต่อไปได้ ค่าธรรมเนียมแรกเข้าสำหรับทัวร์นาเมนต์โป๊กเกอร์อื่น ๆ นั้นน้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์และสามารถเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้ด้วยเงินฝากเริ่มต้นต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ เขาไม่ตกอยู่ในอันตรายที่จะถูกขัดขวางจากการเล่นโป๊กเกอร์”

องค์ประกอบเคสของ Crockford กลับมาอีกครั้ง
คดีศาลสหราชอาณาจักรที่ขนานกันโดยคร่าว ๆ ที่ Ivey ฟ้องคาสิโน Crockfordsในลอนดอนไม่สำเร็จในราคาประมาณ 12 ดอลลาร์ (9.36 ล้านปอนด์) ใน “การชนะ” มินิบาคาร่ายังมาจากแผนการเรียงลำดับขอบของ Ivey และ Sun ก็กลับมาปรากฏอีกครั้งที่นี่ ดังที่ Klausner เขียนว่า: “ในช่วงต้นเดือนตุลาคม 2012 (ทันทีหลังจากการเดินทางครั้งที่สี่ไปยัง Borgata) Ivey รู้ว่าแผนการคัดแยก

ขอบของเขาไม่ได้ถูกเปิดเผย โดย Crockfords ระงับการเปิดเผยต่อสาธารณะประมาณ 12 ล้านดอลลาร์ในการชนะรางวัลที่ถูกกล่าวหา ไม่มีข้อบ่งชี้ว่า Ivey ไม่ได้เก็บเงิน 10 ล้านดอลลาร์ของ Borgata อย่างระมัดระวัง โดยคิดว่านั่นคือรองเท้าคู่ต่อไปที่จะดรอป”

ไม่ได้ระบุ แต่น่าจะอยู่ในใจของผู้บริหารและที่ปรึกษากฎหมายของ Borgata เป็นอย่างมาก นั่นคือสำหรับการมาเยือนของ Crockfords ของ Ivey และบางทีอาจเป็นที่ Borgata ด้วยเช่นกัน เขาได้โอนเงินผ่านธนาคารในเงินทุนการพนันของเขาจากบัญชีเม็กซิกัน การได้รับเงิน 10.13 ล้านดอลลาร์ในการพิจารณาคดีของ Borgata จาก Ivey และการเข้าถึงระบบศาลของสหรัฐฯ ถือเป็นแรงจูงใจหลักในการต่อสู้อันหนักหน่วงของ Borgata กับคำขออยู่ต่อของ Ivey

Klausner เขียนไว้ที่นี่ว่า “คดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเงิน ไม่มีอะไรมากหรือน้อยไปกว่านั้น Ivey มีเงินของ Borgata อยู่แล้ว 10 ล้านเหรียญ และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ตกอยู่ในอันตรายที่จะเลิกกิจการ จำเลยไม่ได้แสดงและไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงอันตรายที่ไม่อาจแก้ไขได้ตามกฎหมาย พวกเขาไม่มีสิทธิ์อยู่ในระหว่างการอุทธรณ์”หน้าแรก ข่าวสาร ปัญหาเกิดขึ้นกับ Macau Jockey Club อันโด่งดัง

ปัญหาเกิดขึ้นกับ Jockey Club ชื่อดังของมาเก๊า

จีน่า คลาร์ก
17 สิงหาคม 2018เส้นขอบฟ้าของเมืองมาเก๊าตอนพระอาทิตย์ตก
แม้จะได้รับการต่ออายุ 24 ปีในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อดำเนินการผูกขาดการแข่งม้าต่อไป แต่ Macau Jockey Club ได้ชะลอข้อเสนอการลงทุนอย่างมาก

ตอนนี้ หลังจากสัปดาห์ที่ยุ่งยากสำหรับสโมสร และเรื่องอื้อฉาวไม่กี่ปีของการเรียกร้องภาษีหลบเลี่ยง เอกสารก็อยู่ในตัว และอนาคตของสโมสรจะถูกตัดสินในไม่ช้า

ข้อเสนอ
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา Ella Lei Cheng I ประธานคณะกรรมการติดตามผลสภานิติบัญญัติ (AL) สำหรับที่ดินและสัมปทานสาธารณะ ยังคงติดตามรัฐบาล SAR ของมาเก๊าเกี่ยวกับการขยายเวลาที่ยาวนาน

Lei ซึ่งเป็นผู้บัญญัติกฎหมายกล่าวว่ารัฐบาลได้เปิดเผยแนวคิดการลงทุนที่เสนอโดย Macau Horse Race Co. Ltd. (MHR) ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการของ Macau Jockey Club เท่านั้น โดยโต้แย้งว่านี่ไม่เพียงพอที่จะอนุญาตให้ประชาชนติดตามความคืบหน้าในการลงทุนที่เกิดขึ้น โดยบริษัท

เธอกล่าวว่า: “เหตุใด [รัฐบาล] จึงใช้เวลานานแต่ยังไม่สามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้? นั่นคือคำถามที่ใหญ่ที่สุดของเรา ดูเหมือนว่ารัฐบาลจะไม่มีข้อมูลนี้จริง ๆ ไม่เช่นนั้นก็อาจจะให้ข้อมูลแก่เราไปแล้ว”

คณะกรรมการของเธอยังกังวลว่าการลงทุนที่เสนอจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ Lei ชี้ให้เห็นว่าในสัญญาก่อนหน้านี้ รัฐบาลไม่ได้ระบุการลงทุนที่ได้รับคำสั่งใดๆ เพื่อให้บริษัทต้องดำเนินการ

เธอกล่าวว่า: “แม้ว่า [บริษัท] จะมีทุนจดทะเบียนจำนวนหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นจำนวนจริงที่จะลงทุน นอกจากนี้ หากไม่มีตารางเวลาสำหรับการลงทุน เราก็กังวลว่าท้ายที่สุดแล้วการลงทุนนี้จะไม่บรรลุผลแม้จะมีการขยายสัญญาก็ตาม”

สัญญา
รัฐบาลได้บอกคณะกรรมการว่า MJC จะอัดฉีด MOP1.5 พันล้าน ($185.7m; £145.8m) ในสามขั้นตอนเพื่อปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกและจัดหาองค์ประกอบที่ไม่ใช่เกมเพิ่มเติมในสถานที่ ดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนในข้อเสนอล่าสุดนี้ ซึ่งแสดงรายการการลงทุนในองค์ประกอบที่ไม่ใช่เกม เช่น การปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวก โต๊ะอัจฉริยะ สวนสนุกม้า และโรงเรียนสอนขี่ม้า

Paulo Martins Chan ซึ่งเป็นหัวหน้าสำนักงานตรวจสอบและประสานงานการเล่นเกมของมาเก๊า (DICJ ในภาษาโปรตุเกส) กล่าวว่าสัญญาสัมปทานใหม่กับ MHR รวมถึงกำหนดการสำหรับบริษัทในการตอบสนองการลงทุน

แต่บางทีก็อาจคุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าเฉพาะปีที่แล้ว การแข่งม้าคิดเป็นสัดส่วนเพียงเศษเสี้ยวของรายได้จากการเล่นเกมรวมของมาเก๊า – เพียง 0.04%

บางทีอาจบอกได้ชัดเจนกว่านั้นคือ MHR ไม่ได้ทำกำไรมาตั้งแต่ปี 2014 ดังนั้นบางทีความจำเป็นในการขยายธุรกิจอาจเกิดขึ้นก่อนเวลาอันควร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแรงกดดันเชิงลบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ไม่มีภาษีสำหรับจ๊อกกี้คลับ
แท้จริงแล้ว ส่วนขยายได้ก่อให้เกิดความแตกแยกเล็กน้อยในสำนักงานมาเก๊า มีการเปิดเผยในเดือนมีนาคมว่าบริษัทเป็นหนี้รัฐบาลเป็นจำนวนเงินขั้นต่ำ 18.9 ล้านดอลลาร์ในการชำระหนี้ย้อนหลัง และข้อเท็จจริงนี้เป็นที่ทราบกันทั่วไปในรัฐบาลนับตั้งแต่พบข้อผิดพลาดในปี 2548 ทั้งนี้เนื่องมาจากการพลาดการชำระเงินระหว่างปี 2540 ถึงพ.ศ. 2548 แต่ไม่มีความพยายามที่จะจ่ายเงินให้พวกเขา แม้จะสัญญาว่าจะจ่ายเงินภายในหนึ่งทศวรรษก็ตาม

รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจและการเงินของมาเก๊า Lionel Leong Vai Tac ผู้เปิดเผยหนี้คงค้างกล่าวว่า “หลังจากที่เราค้นพบจำนวนนี้ ฉันถามพวกเขาในปี 2558 เมื่อเรากำลังจัดการกับสัมปทาน [การแข่งม้า] เพื่อชำระคืนรัฐบาลใน 10 ปี.” เป็นสิ่งที่ยังคงทำให้ประชาชนจำนวนมากโกรธเคือง

ไม่ต้องพูดถึงว่ารัฐบาลยังคงเสนอการยกเว้นภาษีที่ต้องชำระตามสนามแข่ง ตั้งแต่ปี 2545 Macau Jockey Club ได้รับการยกเว้นไม่ต้องจ่ายภาษีประจำปีคงที่เพียง 3 ล้านเหรียญสหรัฐ

ด้วยการพิจารณาทั้งหมดนี้ ผู้นำของมาเก๊ามีคำถามสำคัญบางประการที่ต้องตอบเกี่ยวกับความถูกต้องของการขยายเวลา คาดว่าจะมีการหยิบยกข้อกังวลเพิ่มเติมก่อนที่จะมีการตัดสินใจ