กำลังสร้างแบรนด์โครงการล่าสุดของมาเก๊าในชื่อ

โดยมีโรงแรมมากกว่า 4,400 แห่ง และห้องพักมากกว่า 652,000 ห้องใน 100 ประเทศและดินแดนทั่วโลก IHG มีโรงแรมมากกว่า 1,200 แห่งในแผนการพัฒนา และคาดว่าจะรับสมัครพนักงานประมาณ 160,000 คนทั่วโลกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

Las Vegas Sands Corp กำลังสร้างแบรนด์โครงการล่าสุดของมาเก๊าในชื่อ ‘Sands Cotai Central’

จนถึงขณะนี้ โครงการมูลค่า 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่อยู่ฝั่งตรงข้ามถนนจาก The Venetian Macao เป็นที่รู้จักในอุตสาหกรรมเพียงแค่จากหมายเลขที่ดิน Cotai; ‘โคไท 5 และ 6’

วันเปิดทำการของ Sands Cotai Central ต้องมีการแก้ไขหลายครั้ง ความล่าช้าครั้งแรกเกิดจากการหยุดงานเนื่องจากปัญหาสภาพคล่องที่ LVS พบในช่วงวิกฤตการเงินโลกที่เริ่มขึ้นในปลายปี 2551 ความล่าช้าชุดที่สองเกิดจากการขาดแคลนแรงงานของมาเก๊า ขณะนี้ LVS กำลังบอกว่าคาดว่าเฟสแรกของโครงการจะเปิด “ต้นฤดูใบไม้ผลิหน้า”

คาดว่า Sands Cotai Central จะมีห้องพักมากกว่า 6,000 ห้องเมื่อสร้างเสร็จในที่สุด ในระยะแรกจะมีโต๊ะเล่นเกมประมาณ 400 โต๊ะ ซึ่งเป็นจำนวนที่แน่นอนของโต๊ะที่ต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลมาเก๊า นั่นเป็นเพราะว่าจนถึงต้นปี 2556 รัฐบาลได้กำหนดขีดจำกัดขนาดตลาดไว้ที่ 5,500 โต๊ะ

ฮ่องกง (Dow Jones) – Melco Crown Entertainment Ltd. (MPEL) ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ Nasdaq วางแผนที่จะระดมทุน 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ – 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐผ่านการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไปครั้งแรกในฮ่องกงในไตรมาสที่สี่ บุคคลที่คุ้นเคยกับสถานการณ์กล่าวเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ความเคลื่อนไหวที่จะทำให้เป็นผู้ให้บริการคาสิโนมาเก๊ารายล่าสุดที่มองหาฮ่องกงเพื่อระดมทุน

Melco Crown ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น หนึ่งวันหลังจากที่กล่าวว่าได้นำไปใช้กับตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกงสำหรับการจดทะเบียนคู่ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Lawrence Ho ลูกชายของนักธุรกิจการพนันมาเก๊า Stanley Ho กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะทำให้บริษัททัดเทียมกับคู่แข่งที่มีรายชื่อในฮ่องกง ปรับปรุงสภาพคล่องสำหรับผู้ถือหุ้น ทำให้บริษัทสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมได้ ของเงินทุนและอนุญาตให้นักลงทุนในท้องถิ่นลงทุนโดยตรงใน Melco Crown เขาไม่ได้ระบุกำหนดเวลาในการเข้าจดทะเบียน ซึ่งจะต้องได้รับอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ถือหุ้น

แผนดังกล่าวเป็นไปตามการลงนามในข้อตกลงมูลค่า 360 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Melco Crown ในเดือนมิถุนายนเพื่อควบคุมโครงการพัฒนาคาสิโนรีสอร์ทขนาดใหญ่ในมาเก๊าที่เรียกว่า Macau Studio City ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ผู้สนับสนุน Melco Crown Ho และ James Packer ลูกชายของ Kerry Packer เจ้าสัวคาสิโนและสื่อชาวออสเตรเลียผู้ล่วงลับ เพื่อเปิดโครงการคาสิโนแห่งที่สองในพื้นที่ Cotai ของมาเก๊า โดยมุ่งเน้นการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จากผู้ให้บริการคาสิโนรวมถึง Las บริษัท เวกัส แซนด์ส คอร์ป (LVS)

Anil Daswani นักวิเคราะห์ของ Citigroup เขียนในรายงานลงวันที่วันพฤหัสบดีว่าเขาคาดว่ารายได้จากการเสนอขายที่มีศักยภาพจะนำไปให้กับ Studio City แต่รายจ่ายฝ่ายทุนจำนวนมากอย่างน้อย 1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับโครงการนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการชำระหนี้

David Bain นักวิเคราะห์ของ Sterne Agee กล่าวว่าการเข้าจดทะเบียนในฮ่องกงอาจช่วยป้องกันความเสี่ยงด้านการประเมินมูลค่าได้ หากตลาดหุ้นสหรัฐฯ ประสบภาวะตกต่ำที่แย่กว่าหุ้นในฮ่องกง เขาสังเกตเห็นหน่วยที่จดทะเบียนในฮ่องกงของ Las Vegas Sands และ Wynn Resorts Ltd. (WYNN) ทั้งสองซื้อขายกันที่พรีเมี่ยมเมื่อเปรียบเทียบกับการประเมินมูลค่าตลาดทุนของสหรัฐฯ

รายชื่อ Melco Crown จะเป็นไปตามการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะครั้งแรกในเดือนมิถุนายนของ MGM China Holdings Ltd. ( 2282.HK ) ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนด้านคาสิโนระหว่าง MGM Resorts International (MGM) และ Pansy ลูกสาวของ Stanley Ho ซึ่งระดมทุนได้ 1.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และราคาอยู่ที่ด้านบนสุดของ ช่วงราคาเสนอขายซึ่งสะท้อนถึงการมองโลกในแง่ดีของนักลงทุนเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการพนันที่เฟื่องฟูของมาเก๊า

Melco Crown ซึ่งประมาณหนึ่งในสามเป็นเจ้าของโดย Melco International Development Ltd. ( 0200.HK ) ที่จดทะเบียนในฮ่องกง ได้ว่าจ้าง Credit Suisse และ Deutsche Bank เพื่อจัดการ IPO ผู้คนที่คุ้นเคยกับสถานการณ์กล่าวเมื่อวันศุกร์

“มันไม่ใช่ว่าคุณตีแรงแค่ไหน มันอยู่ที่ว่าคุณจะถูกโจมตีได้หนักแค่ไหน และก้าวไปข้างหน้าต่อไป คุณสามารถรับได้มากแค่ไหนและก้าวไปข้างหน้าต่อไป นั่นคือวิธีการชนะ” ดังนั้นตัวละครของ Rocky Balboa ในการอัปเดตภาพยนตร์แฟรนไชส์ ​​Rocky ที่โด่งดังของฮอลลีวูดในปี 2549 เล่าถึงเรื่องราวความร่ำรวยของนักมวยหนุ่มชาวอเมริกัน

สล็อตคลับในสิงคโปร์มีบางสิ่งที่เหมือนกันกับ Rocky ผู้คนนับพวกเขาอยู่เรื่อย ๆ แต่พวกเขากลับลุกขึ้นจากผืนผ้าใบเชิงพาณิชย์และต่อสู้กลับ การเปิดตัวคาสิโนในสิงคโปร์ในปี 2010 พบว่ารายได้จากการเล่นเกมของคลับสล็อตในเมืองลดลงอย่างมาก สถานประกอบการเหล่านี้ขึ้นชื่อเรื่องสล็อตเป็นหลัก แต่ในความเป็นจริงแล้ว

สถานประกอบการเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นสโมสรสังคมในชุมชนเป็นครั้งแรก เครื่องสล็อตถูกนำมาใช้เพียงเพื่อช่วยอุดหนุนต้นทุนการดำเนินงานเท่านั้น รากฐานชุมชนที่แข็งแกร่งของสโมสรในระยะยาวอาจเป็นกุญแจสำคัญในการอยู่รอดของพวกเขาเมื่อเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากความบันเทิงที่ราบรื่นและการจัดการอย่างมืออาชีพที่นำเสนอโดยรีสอร์ทคาสิโนแห่งใหม่

คาสิโนสองแห่งของสิงคโปร์ ได้แก่ Resorts World Sentosa และ Marina Bay Sands เปิดให้บริการมาประมาณ 18 เดือนแล้ว เช่นเดียวกับนักมวยสมัยใหม่หลายๆ คน พวกเขาไม่กลัวที่จะโชว์ตัว และได้รับการเลื่อนตำแหน่งอย่างหนักจากพวกนักเงิน สโมสรมีมานานหลายทศวรรษแล้ว พวกเขาเป็นเหมือนมืออาชีพมวยเก่า การชนะของพวกเขาอาจจะเล็กน้อย และพวกเขาอาจจะค่อนข้างหยาบเล็กน้อยในแง่ของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขานำเสนอได้ แต่พวกเขารู้วิธีใช้ความสามารถของตนให้ดีที่สุด แม้ว่าอัตราต่อรองจะซ้อนกันก็ตาม และในตลาดเกมในสิงคโปร์ พวกเขากำลังเผชิญกับอัตราเดิมพันซ้อนอย่างแน่นอนในการต่อสู้กับคาสิโน

แต่ละสโมสรมีเครื่องเกมมากถึง 40 เครื่องและดำเนินการโดยกลุ่มทางสังคม สโมสรกีฬา หรือรัฐบาลหรือองค์กรอุตสาหกรรม สถานที่ซึ่งมีอุปกรณ์เล่นเกมที่รู้จักกันในท้องถิ่นว่า “เครื่องผลไม้” ซึ่งเป็นคำที่ยืมมาจากเครื่องสล็อตในผับและความบันเทิงที่มีอุปกรณ์รางวัลที่พบในสหราชอาณาจักร เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมของสิงคโปร์ พวกเขามีบทบาทสำคัญในการจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกตามชุมชนให้กับชาวสิงคโปร์ นอกจากจะมีการจำกัดเครื่องจักรไว้ที่ 40 เครื่องต่อ

สถานที่แล้ว ไม่มีผู้ปฏิบัติงานรายเดียวสามารถเป็นเจ้าของเครื่องจักรทั้งหมดได้มากกว่า 200 เครื่อง ผู้ปฏิบัติงานจำนวนมากมีเครื่องจักรน้อยกว่าที่กฎหมายอนุญาต จำนวนเฉลี่ยต่อไซต์คือ 24 สโมสรได้รับการควบคุมโดย Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS) ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ภาษีของสิงคโปร์ กฎระเบียบเหล่านั้นบังคับใช้โดยกรมใบอนุญาตตำรวจ (PLD)

ปัจจุบันมีสโมสรน้อยกว่า 70 แห่งในสิงคโปร์ที่มีเครื่องเกมรวมประมาณ 1,700 เครื่อง หลังจากเปิดตัว Resorts World Sentosa และ Marina Bay Sands ในช่วงครึ่งแรกของปี 2010 สโมสรต่างๆ ในสิงคโปร์พบว่ารายรับจากสล็อตลดลงถึง 60% ในบางกรณี โดยเฉลี่ยแล้ว สโมสรที่ได้รับใบอนุญาตของเมืองมีรายได้จาก

สล็อตลดลง 35% ถึง 40% สี่สโมสรปิดการทำงานของเครื่องจักร รัฐบาลสิงคโปร์ไม่เคยมีความตั้งใจที่จะให้เครื่องเกมเป็นตัวขับเคลื่อนรายได้หลักสำหรับอุตสาหกรรมสโมสรในสิงคโปร์ แต่ในความเป็นจริง ตลอดสี่ทศวรรษนับตั้งแต่การเปิดเสรีสล็อตคลับ ผลกำไรที่เกิดจากเครื่องเกมได้กลายเป็นแหล่งรายได้หลักของทุกสโมสร รายได้ที่ลดลงอย่างมากหลังจากการเปิดตัวคาสิโนได้สร้างปัญหาทางการเงินที่ร้ายแรงสำหรับพวกเขา

สนามแข่งขันไม่เรียบ เหตุผลหลักที่ผู้เล่นสล็อตละทิ้งคลับคือพวกเขาพบว่าได้รับความบันเทิงมากขึ้นจากเงินดอลลาร์ที่คาสิโน คาสิโนสามารถให้เงินกลับคืนสู่ชั้นต่างๆ ได้มากขึ้น เนื่องจากตั้งแต่วินาทีที่พวกเขาเปิดขึ้น พวกเขาต้องเผชิญกับภาระภาษีที่ยุ่งยากน้อยกว่าสโมสร คาสิโนยังมีผลิตภัณฑ์สล็อตให้เลือกมากกว่าคลับอื่นๆ

คาสิโนระหว่างทั้งสองมีเครื่องประมาณ 5,000 เครื่อง สโมสรมีจำนวนเพียงประมาณหนึ่งในสามเท่านั้น เครื่องสล็อตคาสิโนจะถูกหักภาษี 15% ของรายได้จากการเล่นเกมสุทธิ กล่าวคือ จำนวนเงินหลังจากชนะรางวัลที่ผู้เล่นจะถูกหักออก อย่างไรก็ตาม ระบบภาษีที่ครอบคลุมสโมสรจนถึงเดือนพฤษภาคมปีนี้ เป็นวิธีการคำนวณที่

ผิดปกติโดยพิจารณาจากเหรียญในกล่องดรอปบ็อกซ์ นั่นหมายความว่าคลับต้องใช้เหรียญ และเครื่องสล็อตของคลับจะต้องล็อคเมื่อได้รับชัยชนะ 200 เครดิต ก่อนเดือนพฤษภาคม การชนะรางวัล 200 เครดิตขึ้นไปจะต้องแจกจ่ายผ่านการจ่ายด้วยมือ จากนั้นลูกค้าจึงสามารถเริ่มเล่นใหม่ได้ ภาระภาษีของสล็อตคลับคำนวณจากเหรียญในกล่องดรอป บวกกับการเพิ่มขึ้นตามสัญญา 37.5% ทั้งหมดนั้นถูกหักภาษี 30% การจ่ายด้วยมือไม่สามารถหักออกจากยอดรวมที่ต้องเสียภาษีได้ ดังนั้น,

ข้อบังคับคาสิโนของสิงคโปร์ระบุว่าเครื่องเกมคาสิโนไม่สามารถทำงานที่ RTP ต่ำกว่า 90% [ผลตอบแทนต่อผู้เล่น] ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ของการจัดการสล็อตที่สถานประกอบการจ่ายคืนให้กับผู้เล่นในระยะเวลาที่กำหนด ไม่มีมาตรฐานทางเทคนิคอย่างเป็นทางการสำหรับการดำเนินงานสล็อตในคลับสล็อต ดังนั้นจึงไม่มีขั้นต่ำตาม

กฎหมายสำหรับ RTP อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ สโมสรพบว่าจำเป็นต้องดำเนินการที่ RTP ประมาณ 82% เพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่เพียงพอ สิ่งนี้ได้สร้างความแตกต่างอย่างมากในเครื่องของคลับ รูปแบบเกม และมูลค่า เมื่อเทียบกับเครื่องในคาสิโน ระบบการเก็บภาษีแบบดรอปบ็อกซ์ป้องกันไม่ให้สโมสรใช้เทคโนโลยี Ticket in Ticket Out (TITO) แบบที่ใช้ในรีสอร์ทคาสิโนของสิงคโปร์ นอกจากนี้ยังช่วยป้องกันไม่ให้สโมสรต่างๆ ไร้เงินสดโดยสิ้นเชิง

คาสิโนยังประสบความสำเร็จอย่างมากในการเล่นเกมที่มีราคาต่ำ — ที่ 2 เซนต์และ 5 เซนต์ ในรูปแบบเกม 25 ไลน์ 50 ไลน์ และ 100 ไลน์ สโมสร—อีกครั้งเนื่องจากระบอบการปกครองภาษี—ถูกบังคับให้ดำเนินการในสกุลเงินที่สูงกว่าเช่น 20 เซ็นต์และ 50 เซ็นต์ โดยในรูปแบบเกมหลักเพียงห้าบรรทัดและแปดบรรทัดเท่านั้น หลังจากที่คาสิโนทั้งสองเปิดขึ้น ความสำเร็จของเครื่องจักรที่มีราคาต่ำ เครื่อง 50 ไลน์ก็ท่วมท้นไปทั่วทั้งคลับ ผู้เล่นสโมสรหลายคนแห่กันไปที่คาสิโน ส่ง

ผลให้ธุรกิจประมาณสองในสามหายไปในชั่วข้ามคืน การจัดเก็บค่าเข้าคาสิโน 100 ดอลลาร์สิงคโปร์ไม่มีผลในการจำกัดการไหลของผู้เล่นคนสำคัญในท้องถิ่นออกจากสโมสร แม้กระทั่งก่อนการมาถึงของคาสิโนก็ตาม สโมสรกำลังเจรจากับเจ้าหน้าที่ภาษีของสิงคโปร์สำหรับระบบใหม่เพื่อให้พวกเขาสามารถแข่งขันได้มากขึ้นในตลาดสันทนาการในท้องถิ่นและระดับภูมิภาค ด้วยการถือกำเนิดของคาสิโน ความกดดันสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้จึงกลายเป็นเรื่องเร่งด่วน

ในไตรมาสสุดท้ายของปี 2010 IRAS เริ่มปรึกษาหารือกับสโมสรและผู้ผลิตเครื่องเกมและตัวแทนเพื่อประเมินสถานการณ์ พวกเขาได้รับการส่งเข้ามาจำนวนมาก ซึ่งทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่ภาษีกำไรเพื่อทดแทนเหรียญที่ยุ่งยากและจำกัดในการคำนวณกล่องดรอป ผู้ที่มีส่วนร่วมในการเจรจาอ้างถึงการสนับสนุนภาษีกำไรความจริงที่ว่าระบบดังกล่าวมีอยู่แล้วในสล็อตคลับในออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าคาสิโนของสิงคโปร์จ่ายภาษีจากผลกำไรมากกว่าที่จะจัดการ

การปฏิรูปเจียมเนื้อเจียมตัว IRAS ปฏิเสธข้อเสนอภาษีกำไร ในช่วงต้นปี 2554 IRAS ได้ประกาศต่ออุตสาหกรรมว่าจะนำเสนอภาษีที่เรียกเก็บที่ 9.5% ของมูลค่าการซื้อขายสำหรับแต่ละสล็อตคลับในสิงคโปร์แทน อย่างไรก็ตาม เสริมว่าข้อกำหนดต่างๆ เช่น การล็อคเครดิต 200 เครดิต และการดำเนินการเหรียญจะถูกลบออก อันเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะปรับปรุงการจัดเก็บภาษีและการกำกับดูแลของสโมสรให้ทันสมัย การเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่จำเป็นได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา

สิงคโปร์เมื่อต้นปี 2554 ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายนพฤษภาคม สโมสรทั้งหมดได้เปลี่ยนไปใช้ระบบภาษีหมุนเวียน ซึ่งแสดงถึงภาระภาษีของสโมสรลดลงเล็กน้อย ภาษีมูลค่าการซื้อขาย 9.5% คิดเป็นภาษี 54% จากรายได้จากการเล่นเกมสุทธิ ซึ่งกำหนดเทียบกับภาษี 15% ที่คาสิโนจ่าย เมื่อสโมสรจ่ายภาษีเทียบเท่ากับ 60% จาก

รายได้จากการเล่นเกมสุทธิ นั่นเป็นอัตราที่สูงกว่าคาสิโนถึงสี่เท่า ตอนนี้ภาระภาษีของสโมสรเท่ากับ 3.6 เท่าของคาสิโน มันไม่ใช่การปรับปรุงครั้งใหญ่ แต่ก็ดีกว่าไม่มีอะไรเลย อย่างไรก็ตาม สิงคโปร์ยังคงเป็นเขตอำนาจศาลเพียงแห่งเดียวในโลกที่ฉันทราบว่าการเก็บภาษีการเล่นเกมที่เป็นของสาธารณะ — สล็อตคลับ — ในอัตราที่สูงกว่าการเล่นเกมของเอกชน

การตัดสินใจของ IRAS ที่จะใช้ระบบภาษีการหมุนเวียนอย่างมีประสิทธิภาพหมายความว่าสโมสรยังคงล็อคอยู่ใน RTP ที่ต่ำกว่าคาสิโน พวกเขาไม่สามารถตั้งค่า RTP ของตนให้สูงกว่า 82% หรือ 83% ได้ หากทำเช่นนั้น พวกเขาจะต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเดิมพันในช่องของตน (ในแง่ของจำนวนแถวขั้นต่ำ) เพื่อที่จะคงผลกำไรไว้

เมื่อรัฐบาลเก็บภาษี 9.5% ของรายได้ ก็จะเหลือ 90.5% จากนั้น สโมสรต้องมีเงินหมุนเวียนอย่างน้อย 6% เพื่อดำเนินธุรกิจ จ่ายค่าจ้าง มีค่าใช้จ่ายอื่นๆ และสร้างรายได้ส่วนเกิน เหลือ 84.5% คลับจำเป็นต้องจัดโปรโมชั่นและให้แจ็คพอต ซึ่งคิดเป็นอีก 1.5% ของมูลค่าการซื้อขาย เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดและยังคงทำกำไรได้พอสมควร RTP ของเครื่องไม้กอล์ฟไม่สามารถตั้งค่าให้สูงกว่า 82.5% ได้มากนัก

ไม่น่าแปลกใจที่สโมสรและผู้สนับสนุนวิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูป IRAS อย่างหนักว่าเป็นการไม่เต็มใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลกำไร 100% ของสโมสรถูกไถกลับเข้าสู่ชุมชน เป็นเรื่องจริงที่คาสิโนดูเหมือนจะมีผลกระทบเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อรายได้จากการท่องเที่ยวของสิงคโปร์ตลอดจนระบบภาษีตามที่รัฐบาลตั้งใจไว้ แต่ผลกำไรของพวกเขามีไว้เพื่อประโยชน์ของผู้ถือหุ้นเอกชนและสถาบันเท่านั้น ภาษีมูลค่าการซื้อขายได้รับการทดลองใช้ในเขตอำนาจศาลการเล่นเกมที่สำคัญอื่น ๆ เช่นนิวเซาธ์เวลส์ในออสเตรเลีย แต่ล้มเหลว ต่อมาถูกแทนที่ด้วยภาษีจากกำไร

ระบบภาษีของสโมสรใหม่นั้นเรียบง่ายกว่าและง่ายต่อการจัดการมากกว่ารุ่นก่อน แต่ช่องว่างกว้างยังคงมีอยู่ระหว่างวิธีที่คาสิโนสามารถทำธุรกิจกับเครื่องเกม และวิธีที่สโมสรสามารถดำเนินการกับพวกเขาได้ สโมสรยังคงถูกห้ามไม่ให้ให้คะแนนโบนัสแก่ผู้เล่นตามมูลค่าการซื้อขาย แต่คาสิโนก็ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้ จุดเน้นของระบบภาษีของสโมสรใหม่อยู่ที่การหมุนเวียน แต่สโมสรถูกจำกัดด้วยกฎระเบียบว่าจะทำอะไรได้บ้างเพื่อเพิ่มการหมุนเวียน การส่งเสริมการขายใด ๆ ที่ส่งเสริมการหมุนเวียนถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายจริงๆ สิ่งนี้ได้สร้างความไม่สมดุลอีกครั้งระหว่างรูปแบบธุรกิจของสโมสรและคาสิโน

เป็นเวลาเพียงสามเดือนแล้วนับตั้งแต่มีการนำระบบภาษีหมุนเวียนสำหรับสโมสรต่างๆ และถึงแม้จะมีความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยจากระบบภาษีหมุนเวียน แต่ดูเหมือนว่าสโมสรต่างๆ กำลังต่อสู้กลับ พวกเขาอาจจะฟื้นพื้นที่บางส่วนหรือมากที่พวกเขาสูญเสียไปในระหว่างปี 2010 บางส่วนได้ดำเนินการช้าในการนำแนวทางปฏิบัติทาง

ธุรกิจที่จำเป็นมาใช้เพื่อใช้ประโยชน์จากกฎระเบียบใหม่อย่างเต็มที่ แต่บรรดาผู้ที่รู้สึกประหลาดใจกับผลลัพธ์จนถึงปัจจุบัน ผู้ที่แนะนำเครื่อง 50 ไลน์ ห้าเซ็นต์และสองเซ็นต์ และ TITO ผู้รับใบเรียกเก็บเงินและการดำเนินการแบบไร้เงินสดได้รับผลประโยชน์สูงสุด ผลของการยกเลิกการล็อคเครดิต 200 เครดิต บวกกับความตื่นเต้นของเกม 50 ไลน์ที่มีราคาต่ำกว่า ดูเหมือนจะส่งผลกระทบอย่างมากในการดึงดูดผู้เล่นในสโมสร บางสโมสรรายงานว่าผู้เล่นที่แพ้คาสิโนกำลังกลับมาแล้ว

คาสิโนในสิงคโปร์ไล่ตามผู้เล่นสล็อตในท้องถิ่นตั้งแต่เนิ่นๆ กิจกรรมส่งเสริมการขายในช่วงแรกๆ จำนวนมากได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อตัดสินพวกเขา รวมถึงรถโดยสารฟรีจากย่าน ‘ใจกลาง’ ของสิงคโปร์ (คำสละสลวยสำหรับพื้นที่ผู้มีรายได้น้อย) บูธยังถูกจัดตั้งขึ้นที่ศูนย์การค้าขนาดใหญ่โดยคาสิโนเพื่อสมัครสมาชิก

สำหรับสโมสรความภักดีของผู้เล่น โปรโมชั่นประเภทนี้ถูกห้ามโดยหน่วยงานกำกับดูแลคาสิโน CRA และรัฐบาลสิงคโปร์ไม่ประทับใจกับความพยายามของคาสิโนในการรับสมัครคนในท้องถิ่นที่มีรายได้ต่ำ การเลือกใช้ ‘ผลไม้แขวนต่ำ’ เพื่อใช้ศัพท์เฉพาะทางธุรกิจสมัยใหม่ ทำให้เกิดความรู้สึกเชิงพาณิชย์อย่างมากแก่ผู้ประกอบ

การ หลังจากที่พวกเขาใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างกับดักน้ำผึ้ง แต่ไม่ใช่การเมืองที่ดีสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติของสิงคโปร์ พวกเขาได้ขายนโยบายคาสิโนให้กับประชาชนที่ไม่เชื่อในบางครั้งบนพื้นฐานของการสร้างจำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติที่มีราคาสูงที่มาเยือนสิงคโปร์ เมื่อปรากฎว่า CRA สามารถใช้กฎหมายที่จำกัดการส่งเสริมการพนันในสิงคโปร์เพื่อควบคุมแรงผลักดันทางการตลาดที่สำคัญ

ความจริงที่ว่าสโมสรดูเหมือนจะต่อสู้กลับชี้ให้เห็นถึงความอ่อนแอในการอุทธรณ์ของรีสอร์ทคาสิโนทั้งสองเท่าที่ลูกค้าเกมอิเล็กทรอนิกส์ในตลาดมวลชนมีความกังวลหรือไม่? มันอาจจะเร็วเกินไปที่จะพูดอย่างแน่นอน สิ่งต่างๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วในเกมสมัยใหม่ เพียง 18 เดือนที่ผ่านมา สโมสรต่างๆ มีตลาด

เครื่องเกมในสิงคโปร์ 100% จากนั้นด้วยการมาถึงของรีสอร์ทแบบครบวงจร จำนวนเครื่องจักรในตลาดเพิ่มขึ้นสี่เท่าและส่วนแบ่งของตลาดที่ขยายลดลงต่ำกว่า 30% อย่างไรก็ตาม สิงคโปร์ยังคงมีความสามารถในการดูดซับเครื่องจักรจำนวนมากเข้าสู่ตลาด เมื่อเทียบกับตลาดอื่นๆ ที่มีประชากรใกล้เคียงกัน มันอาจจะยุติธรรมที่จะ

ถือว่ามันจะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ การพนันโดยทั่วไปยังคงเป็น ‘มันฝรั่งร้อน’ ในท้องถิ่นเป็นอย่างมาก การถกเถียงสาธารณะตั้งแต่คาสิโนเปิดและความปรารถนาของรัฐบาลสำหรับคาสิโนที่ไม่เน้นไปที่ผู้เล่นในท้องถิ่นอาจจะจำกัดการเติบโตของการจัดหาผลิตภัณฑ์ ต้องบอกว่ารัฐบาลมีทุนทางการเมืองจำนวนมากในการทำให้คาสิโนประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ ขณะนี้ IRs ได้เกินความคาดหวังของนักวิจารณ์ที่หยาบคายมากขึ้น นักการเมืองอย่างน้อยก็มีห้องเลื้อยเพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ ยุติธรรมมากขึ้นสำหรับสล็อตคลับในอนาคต หากพวกเขาต้องการใช้มัน

และสโมสรในสิงคโปร์ก็ไม่หยุดนิ่ง พวกเขากำลังเรียนรู้วิธีการใหม่ ๆ ตลอดเวลาในการแข่งขันกับหนุ่มใหญ่คาสิโน ไม้กอล์ฟอาจมีแขนข้างหนึ่งผูกไว้ด้านหลังรวมในแง่ของกฎระเบียบ แต่ด้วยแขนอีกข้างหนึ่งพวกเขาจะแย่งชิงทุกสิ่งที่มีค่าและทำคะแนนในแต่ละรอบ ไม่ว่าพวกเขาจะสามารถเอาชนะคาสิโนในการต่อสู้เพื่อสล็อตท้องถิ่นได้หรือไม่ ผู้เล่นจะชัดเจนในอีกหลายรอบต่อจากนี้

ผู้เขียน David Kinsman เป็นมืออาชีพด้านเกมในสิงคโปร์และเคยทำงานในระดับ CEO ในอุตสาหกรรมภาคพื้นดินและอุตสาหกรรมออนไลน์ ตั้งแต่ต้นปี 2008 เขาดำรงตำแหน่ง CEO ของ Weike Gaming Technologies และเพิ่งยืนหยัดจากตำแหน่งนั้น แต่ยังคงเป็นผู้อำนวยการอิสระของ Weike ซึ่งเป็นผู้ผลิตเครื่องเกมและระบบเกมเพียงแห่งเดียวในสิงคโปร์ เขามีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในตลาดสิงคโปร์ โดยเคยทำงาน ร่วมกับคลับในสิงคโปร์เพื่อจัดหาเครื่องและระบบเกมมาเป็นเวลาสองทศวรรษที่ผ่านมา

สัญชาตญาณของ PAGCOR คือการลดความได้เปรียบในการแข่งขันของคาสิโนส่วนตัวในฟิลิปปินส์—ควรต่อต้านสิ่งล่อใจ

ความพยายามของ PAGCOR ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการคาสิโนของฟิลิปปินส์ในการฉีกข้อตกลงส่วนแบ่งรายได้กับผู้ให้บริการรีสอร์ทโรงแรมคาสิโนส่วนตัวรายใหญ่เพียงฝ่ายเดียว และแทนที่ด้วยเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อ PAGCOR มากขึ้น ได้รับการต่อต้านและการดำเนินคดีของศาล

การต่อสู้ดังกล่าวคุกคามความสัมพันธ์ที่ละเอียดอ่อนอยู่แล้วระหว่างชุมชนการลงทุนต่างประเทศและ PAGCOR ในอดีตที่ผ่านมา นักลงทุนรายย่อยในการเล่นเกมซึ่งขาดตัวเลือกในตลาดคาสิโนเอเชียที่มีอุปทานจำกัด ส่วนใหญ่หว่านโดย ‘ชายใหญ่’ – ยินดีที่จะเสี่ยงต่อแนวทางที่แปลกประหลาดของฟิลิปปินส์ในความสัมพันธ์ตามสัญญา นักลงทุนรายใหญ่มองดูฟิลิปปินส์ซ้ำแล้วซ้ำอีกและ

ส่วนใหญ่เดินออกไปเพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใส และในอีกห้าถึงสิบปีข้างหน้า นักลงทุนรายใหญ่เหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะมีโอกาสอื่น ๆ รวมถึงไต้หวัน เกาหลีใต้ อาจเป็นญี่ปุ่น และอาจถึงขั้นมีโอกาสสร้างรีสอร์ทแห่งที่สามในสิงคโปร์

แหล่งข่าวหลายแห่งที่มีความรู้ที่ดีเกี่ยวกับตลาดฟิลิปปินส์แยกกันบอกกับInside Asian Gamingว่าเป้าหมายของ PAGCOR ในข้อพิพาทปัจจุบันคือการยกเลิกข้อตกลงที่เจรจาระหว่าง PAGCOR ระหว่างการเป็นประธานของ Dr Efraim Genuino และ Thunderbird Resorts ผู้ให้บริการคาสิโนระดับนานาชาติที่จดทะเบียนในแฟรงก์เฟิร์ตและฟิลิปปินส์ในท้องถิ่น หน่วย ภายใต้ข้อ

ตกลงเดิม (และยังคงเป็นปัจจุบัน) มีการแบ่งรายได้ 75:25 ในความโปรดปรานของ Thunderbird ที่รีสอร์ทคาสิโน Poro Point ของบริษัทในเมืองซานเฟอร์นันโด เมือง La Union ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเกาะหลักของประเทศอย่าง Luzon และที่รีสอร์ท Rizal ทางตะวันออกของกรุงมะนิลา ในทั้งสองกรณี PAGCOR ได้พยายามกำหนดส่วนแบ่งรายได้ที่แก้ไขแล้ว 60:40 ข้อกำหนดที่อัปเดตอื่น ๆ ที่ PAGCOR ต้องการนั้นมีการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักสำหรับจำนวนพื้นที่คาสิโน

ไปยังพื้นที่ของโรงแรม ข้อกำหนดใหม่คือเครื่องสล็อตสองเครื่องสำหรับทุก ๆ สามห้องและโต๊ะเล่นเกมสดหนึ่งโต๊ะต่อสี่ห้องพักในโรงแรม สิ่งที่รวมอยู่ในเงื่อนไข ‘อำนาจในการดำเนินงาน’ ใหม่ตามที่ PAGCOR เรียกร้องก็คือ Poro Point และ Rizal จะต้องลงทุนขั้นต่ำ 2.6 พันล้านเปโซฟิลิปปินส์ (US$60.4 ล้าน) ในสิ่งอำนวยความสะดวกในระยะเวลาสามปี

แหล่งข่าวของ IAGเสริมว่าในช่วงต้นเดือนมิถุนายน เจ้าหน้าที่ของ PAGCOR ปรากฏตัวขึ้นกลางดึกที่ Poro Point เจ้าหน้าที่ PAGCOR อ้างว่ามีการละเมิดเงื่อนไขการดำเนินงานของรีสอร์ทโดยไม่ระบุรายละเอียด ตามมาด้วยข้อเรียกร้องของบริษัทให้ “ยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขเป็นลายลักษณ์อักษร” ของเงื่อนไขอำนาจในการดำเนินงานใหม่ การไม่ยอมรับข้อตกลงดังกล่าวจะส่งผลให้มี “การดำเนินคดียุติ” PAGCOR กล่าว

แหล่งข่าวกล่าวว่าข้ออ้างของ PAGCOR ในกรณีของ Thunderbird Resorts คือข้อตกลงด้านรายได้เกิดขึ้นกับทีมผู้บริหารของ Dr Genuino การเข้ามาของทีมผู้บริหาร PAGCOR ชุดใหม่หลังการเลือกตั้งรัฐบาลแห่งชาติใหม่ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553 จำเป็นต้องมีข้อตกลงใหม่

Thunderbird ไม่ได้ชี้ให้เห็นอย่างไร้เหตุผลว่าข้อตกลงที่มีอยู่นั้นเป็นชื่อของสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ไม่ใช่ Efraim Genuino และจะพบกับ PAGCOR ในศาล ธันเดอร์เบิร์ดรักษาสัญญาและในช่วงต้นเดือนมิถุนายนศาลได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อป้องกันไม่ให้ PAGCOR ออกหนังสือแจ้งการยุติ