ตัวในมีมที่มีฉากต่อสู้ของนาซีจากภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้

จึงไม่น่าแปลกใจที่หลังจาก Spencer ถูกต่อย Indy ก็กลับมาที่หน้าจอของเราอีกครั้ง แม้ว่าจะใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่มากกว่าในโรงภาพยนตร์ก็ตาม เขาปรากฏตัวในมีมที่มีฉากต่อสู้ของนาซีจากภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้และในทวีตหนึ่งจากนักเขียนหนังสือการ์ตูน Gerry Duggan ควบคู่ไปกับภาพนิ่งของหมัด Spencer และภาพของกัปตันอเมริกาต่อยฮิตเลอร์ ซึ่งเป็นการปรากฏตัวครั้งแรกของซูเปอร์ฮีโร่ในปี 1941

ทำเหมือนอินเดียน่า โจนส์
มีการวิจัยที่สำคัญเกี่ยวกับสัญลักษณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของกัปตันอเมริกาแต่อินดี้รอดพ้นจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงในระดับเดียวกัน

ความพยายามอย่างคร่าว ๆ ในการวิเคราะห์ดังกล่าวเผยให้เห็นว่าอินเดียน่า โจนส์ ส่วนหนึ่งผ่านความสัมพันธ์ใหม่ของเขากับกัปตันอเมริกา แสดงให้เห็นแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับความรักชาติของชาวอเมริกันอย่างไร

สิ่งนี้น่าสนใจเนื่องจากการใช้อินเดียน่า โจนส์ในเชิงสัญลักษณ์ในช่วงแรกๆ อาจมาจากกลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์ที่มีฐานอยู่ในเบอร์ลิน ซึ่งสมาชิกคงจะพบว่าความสัมพันธ์ใกล้ชิดของความรักชาติกับลัทธิชาตินิยมเป็นปัญหาเล็กน้อย

สติกเกอร์ที่ปรากฏอยู่ตามมุมถนนทั่วเมืองหลวงของเยอรมันระหว่างปี 2008 ถึง 2013 และปัจจุบันถูกเก็บถาวรไว้ในคอลเลกชั่นกราฟิกสตรีทอาร์ตที่มหาวิทยาลัยเซนต์ลอว์เรนซ์ – หัวนาซี สโลแกนของมันวิงวอนว่า “Do It Like Indiana Jones”

Antifaschistische Aktion
นาซี: สุดยอดคนเลว
ศาสตราจารย์ซูซาน อารอนสไตน์ได้อธิบายลัทธินาซีที่ปรากฎในไตรภาคเดิมของอินเดียนา โจนส์ว่าเป็น ” พลังแห่งความมืดที่เปลี่ยนแปลงได้ ” การคัดเลือกพวกนาซีในบทคนเลวที่ถูกเจาะเข้าไปในกลุ่มความดีและความชั่วที่จดจำได้ง่ายช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างอเมริกาขึ้นมาใหม่ในฐานะดินแดนแห่งเสรีภาพหลังสงครามเวียดนาม

ตั้งแต่นั้นมา ความรักชาติของ Indy ได้พบเป้าหมายใหม่ที่ทำให้คุณค่าเชิงสัญลักษณ์ของเขาซับซ้อนขึ้นสำหรับฝ่ายซ้ายทางการเมือง

ในการรีบูตปี 2008 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skullสหภาพโซเวียตก้าวเข้ามาเป็นปรปักษ์หลักของเขา นอกจากการถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการกระโดดจับฉลามหรือพูดให้เจาะจงกว่านั้นคือการทุบตู้เย็น ภาพยนตร์เรื่อง นี้ยังดึงความเดือดดาลของพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียซึ่งเรียกร้องให้คว่ำบาตร

ปฏิกิริยานี้ทำให้นึกถึงการตอบสนองของคณะกรรมการรับรองภาพยนตร์อินเดียเรื่องIndiana Jones and the Temple of Doom (1984) พวกเขา สั่งห้ามภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการชั่วคราวเนื่องจากมีภาพเชิงลบเกี่ยวกับศาสนาฮินดู

จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ มีไม่กี่คนที่กระโจนออกไปปกป้องศัตรูนาซีของ Indy แต่สิ่งนี้อาจเปลี่ยนไปในไม่ช้า เนื่องจากปฏิกิริยาเชิงลบล่าสุดของ Alt-right ต่อStar Wars

อินดี้ในสถานศึกษา
ในที่สุด ตรรกะไบนารีของความดีกับความชั่วได้ปกปิด แง่มุมที่เป็นปัญหามากขึ้นของการหลบหนีของ Indy ไม่น้อยไปกว่าลัทธิอาณานิคมใหม่และ การกีดกันทางเพศ นักโบราณคดีตัวจริงได้เน้นย้ำถึงข้อบกพร่อง เหล่านี้ แต่ส่วนใหญ่แล้ว Indiana Jones ยังคงเป็นที่ยกย่องในหมู่นักวิชาการที่ต้องการดึงดูดความสนใจของสาธารณชน

แต่ที่ใดที่การชุมนุมเรียกร้องเพื่อต่อยพวกนาซีมากขึ้น ออกจากระเบียบวินัยทางวิชาการที่ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าตัวละครมีอิทธิพลอย่างมากต่อการรับรู้ของสาธารณชนและจำนวนการลงทะเบียนของนักเรียน?

การดูอินเดียน่าโจนส์ทำให้ฉันศึกษาโบราณคดีที่มหาวิทยาลัยและฉันยังจำได้ว่าได้เรียนรู้เกี่ยวกับการละเมิดวินัยของระบอบ นาซี เพื่อส่งเสริมอุดมการณ์การเหยียดผิวของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยกับผู้ที่ยินดีที่ได้เห็นโบราณคดีส่งผ่านตัวละครยอดนิยมอย่างโจนส์เพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นต่อต้านกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัด

แต่ฉันไม่สามารถสั่นคลอนความรู้สึกจู้จี้ที่ว่าการใช้ Indy ในลักษณะนี้อาจเสริมสร้างการต่อต้านปัญญานิยมที่เพิ่มมากขึ้น และนำไปสู่การแบ่งแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างนักวิชาการและกลุ่มสาธารณะที่เห็นอกเห็นใจหรืออ่อนแอต่ออุดมการณ์ขวาจัด

ความแตกแยกเหล่านี้เห็นได้ชัดเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยการเปิดตัวProfessor Watchlistซึ่งสนับสนุนให้นักศึกษา “เปิดโปงและบันทึกอาจารย์วิทยาลัยที่เลือกปฏิบัติต่อนักศึกษาหัวโบราณและโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายซ้ายในห้องเรียน”

ความคิดริเริ่มนี้ดึงดูดเสียงวิจารณ์บนโซเชียลมีเดียและฝ่ายตรงข้ามตอบโต้ด้วยการหลอกล่อเว็บไซต์ด้วยรายงานปลอมที่เกี่ยวข้องกับนักวิชาการที่สวมบทบาท ซึ่งรวมถึง ใช่ คุณคงเดาได้ศาสตราจารย์อินเดียน่า โจนส์

ลงหมัดหนักขึ้น
มันโอเคไหมที่จะใช้ Indiana Jones เป็นข้ออ้างในการสนับสนุนการต่อยคนผิวขาวที่มีอำนาจสูงสุด?

ถึงเวลาที่ Indy จะกลับไปที่ห้องบรรยายแล้วหรือยัง? ยูริโกะ นากาโอะ/รอยเตอร์
บางช่วงเวลาอาจมีการตอบสนองที่สมเหตุสมผลเพียงเล็กน้อย บางเหตุการณ์อาจเกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรง อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่ากังวลเมื่อไอคอนยอดนิยมถูกแบนและผู้สนับสนุนหรือแฟน ๆ ของพวกเขาถูกกรองเป็นฟองอากาศทางด้านขวาและซ้ายในลักษณะที่ปิดโอกาสในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นให้ดีขึ้น

ในขณะที่วิดีโอของ Richard Spencer ยังคงถูกรีมิกซ์ทางออนไลน์ ผู้ใช้บางคนได้พูดติดตลกว่าหากพวกเขาเริ่มเรียนปริญญาด้านโบราณคดีในวันนี้ พวกเขาก็สามารถเริ่มต่อสู้กับพวกนาซีได้ในระหว่างวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี 4 ปีของทรัมป์

เราไม่ค่อยได้เห็นทักษะทางปัญญาของศาสตราจารย์โจนส์ในการดำเนินการ แต่บางทีมันอาจจะเป็นประโยชน์ที่จะกระตุ้นให้เขาออกหมัดหนักขึ้นผ่านการขอความช่วยเหลือจากความรู้ แทนที่จะใช้หมัดของเขา

ตามหลักการแล้วผู้ที่ถูกดึงดูดเข้าสู่สาขาโบราณคดีจากกิจกรรมนอกสถานที่ครั้งล่าสุดของ Indy จะเรียนรู้ที่จะเอาชนะการเพิ่มขึ้นของสิทธิผ่านการใช้สติปัญญามากกว่าการใช้ความรุนแรง บางทีพวกเขาอาจจะจัดการมันได้เมื่อถึงเวลาที่ภาพยนตร์ Indiana Jones ภาคที่ 5 จะเข้าฉายในฤดูร้อนปี 2019
สื่อต่างประเทศให้ความสนใจการเมืองของฟิลิปปินส์อย่างมากตั้งแต่ Rodrigo Duterte ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในปี 2559 บุคลิกที่เป็นที่ถกเถียงไม่สนใจพิธีการและคลื่นแห่งความตายใน “สงครามกับยาเสพติด” รวมถึงการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรม ได้รับความสนใจมากขึ้น เกินกว่าที่ประเทศชาติจะพึงมีได้

การทำความเข้าใจการเมืองระดับชาติของฟิลิปปินส์ในวงกว้างมากขึ้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำเร็จของ Duterte จำเป็นต้องพิจารณาบทบาทของสื่อและผู้มีชื่อเสียงในกลไกการเลือกตั้งระดับชาติอย่างจริงจัง

ดูเตอร์เตเป็นผู้ได้รับประโยชน์จากวัฒนธรรมทางการเมืองที่นโยบายและกระบวนการต่างๆ มีประสิทธิภาพในการเลือกตั้งน้อยกว่าความหรูหราของธุรกิจการแสดงและความสำเร็จของความสามารถพิเศษส่วนตัว

ปัจจัยด้านชื่อเสียง
Duterte เป็นเพียงนักการเมืองชายคนล่าสุดในสายยาวที่กระตุ้นสไตล์ภาพยนตร์ สูตรนี้ประสบความสำเร็จในฟิลิปปินส์ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1960 เป็นอย่างน้อยเมื่อเฟอร์ดินานด์ มาร์กอสและอิเมลดา ภรรยาผู้มีเสน่ห์ของเขาก้าวขึ้นสู่อำนาจโดยใช้รูปลักษณ์แบบดาราภาพยนตร์และการแสดงที่ฉูดฉาดเพื่อสร้างกระแสความนิยม

ชื่อเสียงของ Duterte ในฐานะชายผู้พูดจาแข็งกร้าวและไม่ยอมจับตัวประกันสะท้อนภาพและภาษาของวีรบุรุษภาพยนตร์แอ็คชั่นของฟิลิปปินส์และฮอลลีวูด ดังสะท้อนให้เห็นในชื่อเล่นของเขา: “ The Punisher” และ “Duterte Harry”

ไม่ใช่แค่นักการเมืองฟิลิปปินส์เท่านั้นที่ใช้รูปลักษณ์และสไตล์ของคนดังเพื่อสร้างคะแนนเสียง ในหลายกรณี พวกเขาเคยเป็นคนดังก่อนที่จะมาเป็นนักการเมืองเสียอีก

นักแสดง นักร้อง ตลก และผู้ประกาศข่าวมักจะได้รับตำแหน่งทางการเมืองทั่วประเทศ ในการเลือกตั้งปี 2559 เพียงปีเดียวดาราธุรกิจการแสดง 44 คนลงชิงชัยในระดับชาติหรือระดับท้องถิ่น

ในฉากการเมืองที่ยังคงถูกครอบงำโดยตระกูลราชวงศ์ ซึ่งหลายคนมีอำนาจควบคุมทั้งจังหวัดหรือภูมิภาค คนดังมักจะเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวที่สามารถสร้างแรงผลักดันได้มากพอที่จะได้รับเลือก

นักมวยแชมป์โลก แมนนี่ ปาเกียว ยังเป็นวุฒิสมาชิกในฟิลิปปินส์ เอริก เดอ คาสโตร/รอยเตอร์
วุฒิสภาฟิลิปปินส์คนปัจจุบันรวมถึงแมนนี่ ปาเกียวนักมวยแชมป์โลกที่เพิ่งทวงเข็มขัดแชมป์รุ่นเวลเทอร์เวตคืนที่ลาสเวกัสขณะพักหน้าที่วุฒิสมาชิกไม่นาน บิเซนเต “ติโต” ซอตโตที่ 3หนึ่งในดาราที่โด่งดังที่สุดของประเทศ ซึ่งจัดรายการวาไรตี้ช่วงเที่ยงที่มีเรทติ้งสูงมานานกว่า 30 ปีก็เป็นสมาชิกวุฒิสภาเช่นกัน

เรื่องอื้อฉาวและการสืบสวน
แทนที่จะให้ความบันเทิงแก่ผู้ชมในรายการตลกหรือในการแข่งขันกีฬา ในช่วงปลายปี 2559 วุฒิสมาชิกซอตโตและปาเกียวออกหน้าจอโทรทัศน์ทั่วประเทศเพื่อถามค้านพยานในการไต่สวนทางโทรทัศน์ที่สอบสวนการสังหารนายกเทศมนตรีที่ถูกจับกุมในห้องขังของเขา ทั่วประเทศ ชาวฟิลิปปินส์จำนวนมากถูกตรึงอยู่กับการพิจารณาคดีรายวันที่คล้ายกับละครในห้องพิจารณาคดี

เป็นเวลาหลายสัปดาห์ ชีวิตส่วนตัวของวุฒิสมาชิกไลลา เดอ ลิมาซึ่งเป็นเสียงที่หาได้ยากในการต่อต้านดูเตอร์เตถูกหยิบยกมาพูดคุยในรายละเอียดที่น่ากลัวทั้งในสภาคองเกรสและวุฒิสภา ซึ่งมีการสืบสวนเกี่ยวกับการค้ายาเสพติดและการทุจริตในเรือนจำ

ก่อนหน้านี้ เดอ ลิมาเคยดำรงตำแหน่งเลขาธิการกระทรวงยุติธรรม และเคยถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้นำขบวนการค้ายาเสพติดผ่านเรือนจำโดยได้รับความช่วยเหลือจากคนขับรถ ซึ่งเธอยอมรับว่ามีความสัมพันธ์ฉันชู้สาว

คนขับรถคนนี้ หลังจากการหลบเลี่ยงและเรื่องยุ่งยากมากมาย เขาถูกนำตัวไปให้การเป็นพยาน ที่บ้านและการพิจารณาคดีของวุฒิสภา และอ้างว่าเขารับสินบนจากผู้ค้ายา แต่เดอลิมาและผู้ปกป้องของเธอยืนยันว่าการกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นการประดิษฐ์ขึ้น

การพิจารณาคดีของวุฒิสภาที่ถ่ายทอดสดทางทีวียังมีคำให้การที่น่าทึ่งจากเคอร์วิน เอสปิโนซา เจ้าพ่อยาเสพติดที่ถูกจับกุมผู้ซึ่งต้องการชดใช้ให้กับการตายของพ่อของเขาด้วยการให้การเป็นพยานต่อเจ้าหน้าที่ที่ทุจริต และจากผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติผู้มีเสน่ห์ดึงดูด

เพื่อนสนิทของดูเตอร์เตซึ่งมีฉายาว่า “เดอะร็อค” ผู้บัญชาการตำรวจคนนี้ถึงกับน้ำตาไหลขณะกล่าวกับวุฒิสภาหลังจากได้ยินคำให้การเกี่ยวกับตำรวจที่ทุจริต

การเมืองทีวี
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แผนการทางการเมืองเหล่านี้อ่านเหมือนเนื้อเรื่องในละคร เรื่องอื้อฉาวที่ไพเราะดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างมากจากชาวฟิลิปปินส์ทุกวัน ซึ่งติดตามเรื่องราวราวกับว่าพวกเขามาจากรายการโทรทัศน์

การเปิดเผยและสิ่งพัวพันในแต่ละวันจะถูกพูดคุยกันในขณะที่ผู้คนรับชมสตรีมสดหรือการออกอากาศทางโทรทัศน์ในห้องนั่งเล่น ห้างสรรพสินค้า หรือร้านอาหาร หรือฟังวิทยุขณะเดินทางด้วยระบบขนส่งสาธารณะ การสนทนาดังกล่าวผสมผสานกับการซุบซิบดาราและการสนทนาเกี่ยวกับโทรทัศน์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน ผู้คนคาดเดาเกี่ยวกับการพลิกผันของเหตุการณ์ในแต่ละวัน และพิจารณาความเป็นปฏิปักษ์ส่วนตัวและประวัติครอบครัวที่อยู่เบื้องหลังข้อพิพาททางการเมือง

ธีมหลักของการทรยศหักหลัง การแก้แค้น ความรักที่เป็นความลับ และประวัติครอบครัวที่ซับซ้อนคือโครงเรื่องประเภทต่างๆ ที่มักปรากฏในละครโทรทัศน์เรื่อง telesye ซึ่งแต่เดิม ได้รับแรงบันดาลใจจาก เทเลโนเวลาในละตินอเมริกาซึ่งฉายทางช่องโทรทัศน์ของฟิลิปปินส์ในเวลากลางคืน

ฟิลิปปินส์ไม่ใช่ประเทศเดียวที่คนดังประสบความสำเร็จในการเมืองระดับชาติ ลูซี นิโคลสัน/รอยเตอร์
แม้ว่าในแวบแรก วุฒิสภาที่เต็มไปด้วยดาราโทรทัศน์และนักกีฬาอาจดูเป็นตัวตลกขบขัน แต่ความจริงแล้วเรื่องประโลมโลกนี้เป็นเรื่องจริงจังมาก ในบริบทที่นักการเมืองเพียงไม่กี่คนเคยทำการปฏิรูปอย่างแท้จริงเพื่อพัฒนาชีวิตของชาวฟิลิปปินส์ผ่านนโยบายที่เกิดขึ้นจริง มิติทางอารมณ์ของการติดตามผู้เล่นทางการเมืองที่มีขึ้นและลงในละครในห้องพิจารณาคดีของสมาชิกวุฒิสภาทางโทรทัศน์อย่างน้อยก็นำเสนอความเชื่อมโยงบางอย่างสำหรับผู้ชมทุกวัน

ผู้สังเกตการณ์สังเกตว่าการติดตามการสอบสวนของวุฒิสภาที่สำรวจรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตทางเพศของวุฒิสมาชิกและการให้ปากคำทางโทรทัศน์จากผู้ต้องหาค้ายาเสพติด กำลังทำให้นักการเมืองและประชาชนเสียสมาธิจากประเด็นที่ร้ายแรงกว่านี้ ภายในฟิลิปปินส์ วงจรของข่าวที่เกิดจากการสืบสวนของวุฒิสมาชิกและคำแถลงของประธานาธิบดีใช้เวลาออกอากาศอย่างน้อยพอๆ กับเรื่องราวของการวิสามัญฆาตกรรม พวกเขายังสร้างการสนทนาและข้อโต้แย้งเพิ่มเติมบนโซเชียลมีเดีย

สายใยที่ผูกพัน
มิติด้านท่วงทำนองของการเมืองฟิลิปปินส์เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจ เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสายสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ผลักดันให้ผู้คนสนับสนุนนักการเมืองในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง

นักวิชาการ จากทั่วโลกได้แสดงให้เห็นว่ารายการโทรทัศน์ใช้ประโยชน์จากเรื่องประโลมโลกเพื่อเปลี่ยนผู้ชมให้กลายเป็นชุมชนระดับชาติได้ อย่างไร ผลกระทบทางอารมณ์ของละครน้ำเน่ารายวันและรายการเกี่ยวกับละครที่เชื่อมโยงผู้ชมที่บ้านกับโลกสาธารณะที่ผู้นำทางการเมืองและผู้โฆษณาแข่งขันกันเพื่อความภักดีของพวกเขา

แต่ฟิลิปปินส์ได้ก้าวไปอีกขั้นในการรวมความบันเทิงที่น่าทึ่งและสาธารณชนระดับชาติเข้าด้วยกัน ที่นั่น การเมืองใช้ละครประโลมโลกเพื่อให้ประชาชนติดตามเรื่องราว

ฟิลิปปินส์นำเสนอตัวอย่างสุดโต่งของวิวัฒนาการของการเมืองแบบเลือกตั้งซึ่งเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ทั้งสื่อบันเทิงและการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ผสมผสานกัน

โดนัล ด์ทรัมป์สามารถถ่ายทอดความเชี่ยวชาญด้านเรียลลิตี้ทีวีของเขาสู่ความสำเร็จทางการเมือง และอาณาจักรสื่อของซิลวิโอ แบร์ลุสโคนีก็เป็นส่วนสำคัญในการครอบงำการเมืองอิตาลีของเขาเช่นกัน

ในขณะที่การเรียนรู้ศิลปะการแสดงต่อสาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของงานของนักการเมือง ผู้นำประชานิยมที่ขึ้นสู่อำนาจในฐานะสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงมีพรสวรรค์ที่ดีเป็นพิเศษสำหรับละครประโลมโลก พวกเขาเติบโตบนความขัดแย้ง และพวกเขาไม่ถอยหนีจากความพลิกผันของความภักดีและความอาฆาตแค้นส่วนตัวที่เปลี่ยนไป

การเมืองเป็นโลกที่คนดังในแวดวงธุรกิจการแสดงต่างปรับตัวได้อย่างสมบูรณ์แบบ และการครอบงำของพวกเขาในฟิลิปปินส์ทำให้เห็นว่าประชานิยมทางทีวีจะมีลักษณะอย่างไรในประเทศอื่นๆ คลื่นอากาศหนาวเย็นผิดปกติในสัปดาห์แรกของเดือนมกราคม 2560 เผยให้เห็นข้อบกพร่องโดยสิ้นเชิงของนโยบายผู้ขอลี้ภัยของกรีซ ค่ายที่พักผู้คนนับหมื่นที่ต้องการลี้ภัยจากสงครามถูกหิมะและฝนเยือกแข็งประชาชนต้องเผชิญอุณหภูมิติดลบและลมอาร์กติก

วิกฤตฤดูหนาวเป็นข่าวพาดหัวไปทั่วโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิบเดือนหลังจากข้อตกลง EU-Turkeyส่งผลให้ผู้อพยพหลั่งไหลเข้าประเทศลดลงอย่างมาก กรีซยังคงดิ้นรนเพื่อรับมือกับความท้าทายในการขอลี้ภัย

มีการจัดเตรียมเงินทุนจำนวนมากเพื่อจัดการกับเหตุฉุกเฉินด้านการย้ายถิ่นทั้งโดยตรงไปยังกระทรวงที่เกี่ยวข้องและองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ

ตามรายงานของคณะกรรมาธิการยุโรปล่าสุดกรีซได้รับเงิน 295 ล้านยูโรจากทั้งหมด 861 ล้านยูโรสำหรับวิกฤตผู้ลี้ภัยทั่วยุโรป จากจำนวน 295 ล้านยูโรนี้ อย่างน้อยครึ่งหนึ่งมอบให้กับองค์กรระหว่างประเทศโดยตรง แต่มันไม่ทำงาน

ภารกิจที่เป็นไปไม่ได้ของกรีซ
กรีซกำลังเผชิญกับภารกิจ Sisyphean ขั้นแรกต้องจัดเตรียมเงื่อนไขการรับแรกที่เหมาะสมสำหรับผู้ขอลี้ภัย รวมถึงที่พัก การดูแลสุขภาพ และการศึกษาสำหรับเด็ก และต้องเร่งย้ายผู้ลี้ภัยเหล่านี้ไปยังประเทศอื่น ๆ ในสหภาพยุโรป – มีผู้ย้ายถิ่นฐาน 4,455 คน ภายในสิ้นเดือนตุลาคม 2559

สุดท้าย จะต้องดำเนินการตามข้อเรียกร้องของผู้ที่เดินทางมาถึงหลังจากข้อตกลงระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีสิ้นสุดลงในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 เพื่อส่งกลับตุรกี ปัจจุบัน คณะกรรมการที่ลี้ภัยพบว่าข้อเรียกร้องส่วนใหญ่ยอมรับได้ และด้วยเหตุนี้จึงสามารถดำเนินการได้ในกรีซ

ปัจจุบันกรีซเป็นที่อยู่อาศัยของผู้ลี้ภัย 60,000 คน ยานนิส เบห์รากิส/รอยเตอร์
ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยรัฐบาลกรีกหมู่เกาะกรีกมีความจุเล็กน้อย 8,375 แห่ง; ปัจจุบันพวกเขารองรับผู้ขอลี้ภัยได้เกือบ 10,000 คน ซึ่งเกินความจุของพวกเขาถึง 25% ตัวเลขเดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่าค่ายพักแรมทางตอนเหนือของกรีซว่างเปล่าครึ่งหนึ่ง ขณะที่ค่ายรอบกรุงเอเธนส์เต็มแล้ว

แม้ว่าความแออัดยัดเยียดบนเกาะจะส่งสัญญาณให้เห็นตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน แต่การขาดแคลนสิ่งอำนวยความสะดวกในฤดูหนาวที่ดึงดูดความสนใจของสื่อ เนื่องจากผู้ลี้ภัยถูกทิ้งให้อยู่ท่ามกลางความหนาวเย็นเพื่อเผชิญกับสภาพอากาศเลวร้าย แต่นอกเหนือจากการบรรเทาสภาพความเป็นอยู่บนเกาะในทันทีแล้ว ปัญหาหลักยังคงอยู่ที่การดำเนินการยื่นขอลี้ภัยที่เกิดขึ้นจริง

เรามาที่นี่ได้อย่างไร
ระบบการขอลี้ภัยของสหภาพยุโรปได้ถูกกำหนดไว้ในหลักการสองประการ ประการแรกคือความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผู้ขอลี้ภัย – ผู้คนที่หลบหนีการประหัตประหารหรือความขัดแย้ง ความรุนแรงและความไม่มั่นคง – และผู้อพยพที่ไม่ปกติ ซึ่งกำลังค้นหาชีวิตที่ดีขึ้นและโอกาสในการทำงาน

หลักการข้อที่สองได้รับการบัญญัติไว้ในระเบียบดับลินซึ่งกำหนดให้การขอลี้ภัยควรดำเนินการในประเทศแรกที่เดินทางมาถึง

ภาวะฉุกเฉินด้านการย้ายถิ่นฐานในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในปี 2558-2559 ได้ทำลายหลักการทั้งสองประการ อย่างมีประสิทธิภาพ

การเดินทางส่วนใหญ่จากชายฝั่งตุรกีไปยังหมู่เกาะกรีกในทะเลอีเจียน และจากลิเบียไปยังลัมเปดูซาหรือซิซิลี ผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนมาถึงชายฝั่งทางตอนใต้ของยุโรปในปี 2558 อีก 390,000 คน มาถึงในปี 2559

ทางเดินทั้งสองรองรับคนหลายเชื้อชาติ: ชาวซีเรีย ชาวอัฟกัน และชาวอิรัก หนีจากบ้านที่พังทลายจากสงครามโดยใช้เส้นทางตุรกี-กรีซ ในขณะที่เส้นทางลิเบีย-อิตาลีส่วนใหญ่ถูกใช้โดยชาวเอริเทรีย ไนจีเรีย โซมาลิส และชาวแอฟริกาในแถบซับซาฮาราอื่นๆ นำเสนอกลุ่มคนที่หลากหลายมากขึ้นพร้อมการคุ้มครองที่แข็งแกร่งและแรงจูงใจในการทำงาน

เส้นแบ่งระหว่างการขอลี้ภัยและการย้ายถิ่นฐาน หลักการข้อแรกของนโยบายผู้ขอลี้ภัยของสหภาพยุโรปเริ่มเลือนลางมากขึ้น เนื่องจากกลุ่มคนต่างๆ เดินทางในเส้นทางเดียวกัน และใช้เครือข่ายการลักลอบขนคนเข้าเมืองเดียวกันเพื่อข้ามพรมแดนภายนอกของสหภาพยุโรปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

จำนวนผู้คนจำนวนมาก ที่เดินทางมาถึง ได้นำไปสู่การระงับโดยพฤตินัยของหลักการประเทศที่ปลอดภัยอันดับแรก

หมวดแห่งทุกข์
นับตั้งแต่มีข้อตกลงระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกี จำนวนผู้อพยพที่เดินทางผ่านเส้นทางกรีกก็ลดลงอย่างรวดเร็ว แต่นั่นก็ทำให้คิวการสมัครที่ติดขัดในกรีซซึ่งมีวิกฤตทางการเงินที่ต้องจัดการ

กฎหมายลี้ภัยของกรีกได้รับการปฏิรูปในเดือนเมษายน 2559 เพื่อให้แถลงการณ์ร่วมของสหภาพยุโรปและตุรกีสามารถใช้งานได้ในดินแดนของกรีก การปฏิรูปกฎหมายโดยพื้นฐานแล้วสร้างระบอบการลี้ภัยพิเศษในพื้นที่ชายแดน

ตามรายงานของ Solidarity Nowการยื่นขอลี้ภัยของชาวซีเรียจะได้รับความสำคัญสูงสุด แต่จะถูกตรวจสอบเฉพาะการอนุญาตเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าพวกเขาสามารถยื่นขอลี้ภัยในตุรกีได้หรือไม่ หากคำตอบของคำถามสุดท้ายนี้คือใช่ จะถือว่าพวกเขาไม่ยอมรับ

การสมัครของชาวปากีสถาน บังคลาเทศ แอลจีเรีย โมร็อกโก และตูนิเซีย (ค่อนข้างน้อย) จะได้รับความสำคัญและพิจารณาจากความดีความชอบ ในทางตรงกันข้าม ชาวอัฟกานิสถาน อิรัก และอิหร่าน ต้องรอเป็นเวลาหลายเดือนสำหรับการดำเนินการใดๆ ของใบสมัครของพวกเขา

การจัดหมวดหมู่นี้เป็นพยานถึงหลักสัญชาติที่หน่วยงานลี้ภัยกรีกใช้โดยปริยาย: คดีที่ “ง่าย” จะได้รับการประมวลผลก่อน ชาวซีเรียสามารถส่งกลับตุรกีได้ภายใต้แถลงการณ์ของสหภาพยุโรป-ตุรกี ชาวปากีสถาน บังกลาเทศ และแอฟริกาเหนือ ซึ่งถือว่าเป็น “ผู้อพยพทางเศรษฐกิจ” ก็สามารถถูกแยกประเภทและส่งกลับประเทศได้อย่างรวดเร็วเช่นกัน

ในขณะเดียวกัน ในกรณีของชาวอัฟกานิสถาน ชาวอิรัก และชาวอิหร่าน ซึ่งจำเป็นต้องมีการตรวจสอบคุณสมบัติของใบสมัครอย่างแท้จริง ผู้คนถูกทิ้งให้รอในสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากโดยมีข้อมูลเกี่ยวกับโอกาสในอนาคตเพียงเล็กน้อย

กรีซกำลังเผชิญกับวิกฤตของตัวเอง อัลคิส คอนสแตนตินิดิส/รอยเตอร์
สภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบากและเหนือสิ่งอื่นใด ความกลัวความเป็นไปได้ที่จะกลับไปตุรกีได้นำไปสู่ความตึงเครียดที่ปะทุขึ้นในการประท้วงที่รุนแรงและไฟบนเกาะในเดือนพฤศจิกายน 2559 สำหรับพลเมืองกรีก (และอาจสำหรับผู้ชมในสหภาพยุโรปที่กว้างขึ้น) เช่น ความรุนแรงเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก

มันกำลังหล่อเลี้ยงล้อของขบวนการขวาจัด ให้เหตุผลว่าพวกเขาใช้ความรุนแรงต่อผู้อพยพและผู้ลี้ภัย

ทางข้างหน้า
ทางออกของวิกฤตการลี้ภัยคืออะไร? เราต้องการการวิเคราะห์สถานการณ์อย่างมีสติเพื่อคลี่คลายความท้าทายที่ทุกฝ่ายต้องเผชิญ: รัฐบาล องค์กรภาคประชาสังคม (ทั้งสององค์กรถูกกล่าวหาว่ารับเงินจำนวนมากและไม่ส่งมอบ ) และผู้ขอลี้ภัยเอง

แม้ว่าจะมีความคืบหน้าอย่างมากในแง่ของการย้ายผู้ขอลี้ภัยออกจากค่ายพักแรมไปยังอพาร์ตเมนต์ (7,715 คน) และโรงแรม (10,721 คน) และแม้จะมีความพยายามที่จะรวมเด็ก ๆ เข้าในโรงเรียนของกรีก แต่มุมมองระยะยาวก็ยังขาดหายไป
ถึงเวลาแล้วที่จะจัดสรรกองทุนฉุกเฉินเข้าสู่โครงการบูรณาการระยะยาวสำหรับประชากรที่ขอลี้ภัยในกรีซ เงินที่ใช้ไปในการเตรียมแคมป์สำหรับฤดูหนาว ซื้อตู้คอนเทนเนอร์ หรือเพื่อแจกจ่ายเงินสด จะนำไปลงทุนในการจ้างงานและผู้ประกอบการหรือโครงการช่วยเหลือตนเองจะดีกว่า สิ่งนี้จะช่วยให้งานพร้อมและการบูรณาการที่มีประสิทธิภาพสำหรับครอบครัวผู้ลี้ภัย

การย้ายถิ่นฐานเป็นเรื่องลวงตา: กรีซน่าจะเป็นจุดหมายปลายทางสุดท้ายของคนส่วนใหญ่

สิ่งที่ผู้ลี้ภัยในกรีซต้องการมากที่สุดคือความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ยานนิส เบห์รากิส/รอยเตอร์
ผู้ขอลี้ภัยสามารถเป็นกลไกสำหรับนวัตกรรมทางสังคมและการเติบโตทางเศรษฐกิจในสังคมกรีกที่ประสบภาวะวิกฤติแต่มีความเข้มแข็ง ซึ่งได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่สำคัญและความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ น้อยมาก ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

คำถามเกี่ยวกับการปฏิรูประบบดับลินยังคงมีอยู่ แต่อย่างน้อยเราก็สามารถสร้างอนาคตให้กับผู้คน 60,000 คนที่ติดอยู่ในกรีซในขณะนี้ นั่นอาจเป็นที่มาของแรงบันดาลใจและช่วยพิสูจน์ให้สหภาพยุโรปเห็นว่าความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันคือหนทางที่จะไป ตามคำสัญญาของเขา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิกภายใน 72 ชั่วโมงหลังจากเข้ารับตำแหน่ง การตัดสินใจของเขามีนัยหลายประการต่อประเด็นการค้าและภูมิยุทธศาสตร์ในเอเชียแปซิฟิก และสมาชิกที่เหลือกำลังวางแผนที่จะพบปะและหารือเกี่ยวกับทางเลือกของพวกเขา

TPP เป็นข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคที่มีความทะเยอทะยานซึ่งประกอบด้วย 12 ประเทศได้แก่ ออสเตรเลีย บรูไน แคนาดา ชิลี ญี่ปุ่น มาเลเซีย เม็กซิโก นิวซีแลนด์ สิงคโปร์ เปรู เวียดนาม และสหรัฐอเมริกา ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 40% ของ GDP โลก

การเจรจาสรุปในเดือนตุลาคม 2558 และข้อตกลงลงนามโดยสมาชิกในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 แต่จำเป็นต้องให้สัตยาบันโดยผู้ลงนามอย่างน้อย 6 คน ซึ่งคิดเป็น 85% ของ GDP ทั้งหมดของกลุ่ม จึงจะมีผลใช้บังคับ

เว้นแต่ว่าสหรัฐฯ ซึ่งเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มจะให้สัตยาบัน และในแง่นี้ ข้อตกลงจะไม่มีความเป็นไปได้อีกต่อไป

รายงานการเสียชีวิตก่อนกำหนด
Trans Pacific Partnership ประสบกับสภาพอากาศเลวร้ายระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐเมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายค้านข้อตกลงเป็นสองฝ่าย นอกจากทรัมป์แล้วเบอร์นี แซนเดอร์สยังคัดค้านข้อตกลงนี้ อย่างหนัก แม้แต่ฮิลลารี คลินตัน ซึ่งสนับสนุนข้อตกลงนี้ระหว่างดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศของรัฐบาลโอบามา ก็เริ่มคัดค้านทันทีหลังจากที่ข้อความในข้อตกลงเผยแพร่สู่สาธารณะ

อันที่จริงแทบจะไม่มีเสียงทางการเมืองใดที่สนับสนุน Trans Pacific Partnership ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง

แม้ว่ารัฐบาลโอบามาจะยังคงมุ่งมั่นจนถึงวาระสุดท้าย แต่โอกาสที่จะได้รับการให้สัตยาบันโดยรัฐบาลชุดใหม่ซึ่งนำโดยฮิลลารี คลินตันหรือโดนัลด์ ทรัมป์นั้นห่างไกลอย่างเห็นได้ชัด อย่างน้อยที่สุด คลินตันก็เรียกร้องให้มีการเจรจาใหม่

สมาชิกคนอื่น ๆ หวังว่าบทสรุปของการเลือกตั้งจะนำไปสู่การประเมินข้อตกลงที่เป็นกลางมากขึ้นโดยฝ่ายบริหารใหม่ แต่การกระทำที่รวดเร็วของทรัมป์ได้ทำลายความหวังดังกล่าวทั้งหมด

มันคือจุดจบของข้อตกลงงั้นหรือ? สมาชิกอื่นๆ เช่น ออสเตรเลีย ญี่ปุ่น แคนาดา และนิวซีแลนด์ ได้ยืนยันคำมั่นสัญญาต่อข้อตกลงหลายครั้งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่พวกเขายินดีที่จะก้าวไปข้างหน้าโดยไม่มีสหรัฐฯ หรือไม่?

เดือยล้มเหลว
TPP จะไม่เหมือนเดิมหากไม่มีสหรัฐฯ ขนาดเศรษฐกิจของข้อตกลงจะลดลงอย่างมากพร้อมกับความสำคัญทางภูมิศาสตร์

ผู้นำสมาชิก Trans Pacific Partnership ในการประชุมปี 2558 Jonathan Ernst/Reuters
หุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกเป็นองค์ประกอบสำคัญของ “ จุดเปลี่ยนสู่เอเชีย ” ของรัฐบาลโอบามา: กลยุทธ์สำหรับการจัดตั้งระเบียบระดับภูมิภาคที่นำโดยสหรัฐฯ ในเอเชียแปซิฟิก สมาชิกที่ไม่ใช่สหรัฐฯ ทั้งหมดเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์และหุ้นส่วนของสหรัฐฯ

พวกเขากระตือรือร้นเกี่ยวกับข้อตกลงนี้เนื่องจากมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างกฎเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการค้าและธุรกิจที่สหรัฐฯกำหนดขึ้น การถอนตัวของประเทศนี้ช่วยลดความเป็นไปได้ของคำสั่งระดับภูมิภาคที่นำโดยสหรัฐฯ ในเอเชียแปซิฟิกลง อย่างมาก

นอกจากนี้ยังทำให้เกิดสุญญากาศในการเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจในภูมิภาค

ออสเตรเลียได้เริ่มค้นหาวิธีแก้ปัญหาเพื่อรื้อฟื้นข้อตกลงนี้แล้ว รัฐบาลที่นั่นกล่าวว่ายินดีที่จะผลักดันความร่วมมือทรานส์แปซิฟิกโดยไม่มีสหรัฐฯ และจะกำหนดข้อตกลงใหม่ให้รวมประเทศที่ถูกกีดกันในปัจจุบันเช่นอินโดนีเซียและจีน

แต่การเข้ามาของจีนอาจถูกต่อต้านจากสมาชิกที่มีอยู่ เช่น ญี่ปุ่นและเวียดนาม เนื่องจากความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่งุ่มง่ามกับเวียดนาม

สิ้นสุดบรรทัด
หากสมาชิกที่เหลือของ Trans Pacific Partnership ตัดสินใจที่จะกำหนดข้อตกลงใหม่เพื่อให้ใช้งานได้โดยไม่มีสหรัฐฯ ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกก็ยังสามารถมีข้อตกลงทางการค้าที่ทันสมัยและทะเยอทะยานมากกว่าข้อตกลงทางการค้าอื่นๆ ในโลก การดำเนินการที่ประสบความสำเร็จจะส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของภูมิภาคต่อการค้าเสรีและโลกาภิวัตน์

แต่ข้อตกลงนี้อาจดีพอๆ กับตาย ถ้าแทนที่จะผลักดันไปข้างหน้าโดยไม่มีสหรัฐฯ สมาชิกกลับตัดสินใจทำข้อตกลงการค้าทวิภาคีกับสหรัฐฯ นี่คือสิ่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์คาดหวัง

นโยบายการค้า ของโดนัลด์ ทรัมป์คือการจัดการแบบทวิภาคีกับประเทศต่าง ๆ มากกว่าในกรอบระดับภูมิภาค การเจรจาแบบตัวต่อตัวเปิดโอกาสให้สหรัฐฯ ได้รับประโยชน์สูงสุดจากอุตสาหกรรมและแรงงานอเมริกัน

สหรัฐฯ อาจหวังที่จะบรรลุข้อตกลงการค้าทวิภาคีกับสมาชิกหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกที่ไม่ได้มีข้อตกลงในลักษณะเดียวกันอยู่แล้ว เช่น ญี่ปุ่น มาเลเซีย บรูไน เวียดนาม และนิวซีแลนด์

กรอบการค้าระดับภูมิภาคผูกมัดสมาชิกทั้งหมดด้วยกฎชุดเดียวกัน แต่สหรัฐฯ สามารถใช้อิทธิพลทางยุทธศาสตร์และบทบาทของตนในฐานะผู้ให้บริการด้านความมั่นคงเพื่อโน้มน้าวพันธมิตร เช่น ญี่ปุ่น ให้เข้าสู่ข้อตกลงทวิภาคีแทน

หากประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้น ผู้ลงนามในข้อตกลงหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกจำนวนมากอาจสูญเสียความสนใจในข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาค และนั่นคงจะเป็นม่านแห่งความสมานฉันท์อย่างแน่นอน สองวันหลังจากผู้คนจำนวนมากทั่วโลกเข้าร่วม Woman’s Marchesประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ได้คืนสถานะ “กฎปิดปากสากล”ซึ่งตัดเงินสนับสนุนทั้งหมดของสหรัฐฯ ให้กับองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ ซึ่งทำงานรวมถึงบริการทำแท้งหรือสนับสนุน

โชคดีที่รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ได้ประกาศแผนชดเชยองค์กรพัฒนาเอกชนที่ขาดเงินทุนถึง 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงสี่ปี หลายประเทศภายในและภายนอกสหภาพยุโรปได้แสดงการสนับสนุน เช่นเดียวกับบริษัทเอกชนและมูลนิธิต่างๆ

แต่ก็ยังต้องดูกันต่อไปว่าจะบรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยานนี้หรือไม่ และความต้องการอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับการเติมเต็มอันเป็นผลมาจากกองทุนเปลี่ยนเส้นทางใด ๆ

Lilianne Ploumen รัฐมนตรีกระทรวงความร่วมมือเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเป็นผู้ประกาศโครงการดังกล่าว กล่าวว่า “ฉันสนับสนุนทางเลือกและสนับสนุนสิทธิสตรี สิ่งสำคัญคือต้องยืนหยัดในจุดยืนของคุณ”

แต่ที่น่ายินดีคือความพยายามที่จะแทนที่เงินทุนที่สูญเสียไปจากกฎปิดปากทั่วโลก สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่านี่ไม่ใช่การถกเถียงอย่างมืออาชีพ เป็นปัญหาสุขภาพระดับโลกที่มีผลกระทบร้ายแรงต่อประชากรที่เปราะบางที่สุด – ผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กหลายล้านคนในประเทศกำลังพัฒนา

ภัยคุกคามต่อบริการ
หรือที่เรียกว่านโยบายเม็กซิโกซิตี้ กฎปิดโลกกำหนดให้องค์กรพัฒนาเอกชนทุกแห่งที่ดำเนินงานในต่างประเทศงดเว้นจากการให้คำแนะนำ รับรอง หรือทำแท้งเป็นวิธีการวางแผนครอบครัว อย่างไรก็ตาม องค์กรพัฒนาเอกชนบางแห่งดำเนินการในบริบทที่การทำแท้งไม่ว่าจะปลอดภัยหรือไม่ปลอดภัยเป็นรูปแบบการคุมกำเนิดเพียงรูปแบบเดียวที่เข้าถึงได้

องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศหลายแห่งกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อเพิ่มการเข้าถึงการคุมกำเนิดทั้งในระยะสั้นและระยะยาว แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวต้องใช้เวลาและเงิน

องค์กรพัฒนาเอกชนที่อาจถูกบังคับให้ลดหรือปิดบริการด้านสุขภาพอันเป็นผลมาจากนโยบายมักเป็นแหล่งดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์เพียงแหล่งเดียวของผู้หญิง พวกเขาอาจเป็นเพียงจุดเดียวในการติดต่อทางการแพทย์ของครอบครัวเธอสำหรับบริการดูแลสุขภาพเบื้องต้นอื่นๆ เช่น การตรวจคัดกรองมะเร็งปากมดลูก การป้องกันเอชไอวี การทดสอบและการให้คำปรึกษา การป้องกันและรักษาโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ การดูแลก่อนและหลังคลอด และแม้แต่การดูแลสุขภาพทารกแรกเกิด .

องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศยังส่งเสริมการคุมกำเนิด อมิท คุปตะ/รอยเตอร์
บริการต่างๆ ที่ถูกคุกคามโดยนโยบายนี้ยังฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ รวมทั้งผดุงครรภ์และผู้ทำคลอดแบบดั้งเดิม ในประเทศที่ขาดแคลนบุคลากรทางการแพทย์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างมาก

ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่มีผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ 33 คนต่อประชากร 10,000 คน ; ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่มีผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสองคนสำหรับจำนวนคนเท่ากัน การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าการคลอดโดยไม่มีใครดูแลมีอัตราการเสียชีวิตของมารดาและทารกแรกเกิดสูงกว่ามาก

ผลที่ไม่ได้ตั้งใจ
กฎนี้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกโดยอดีตประธานาธิบดีสหรัฐ โรนัลด์ เรแกน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2527 ตั้งแต่นั้นมา มันก็ถูกยกโดยประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตและได้รับการคืนสถานะโดยประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน

ต่างจากตอนที่เรแกนใช้นโยบายนี้ ตอนนี้เรามีหลักฐานเพียงพอเกี่ยวกับผลที่ตามมาด้านสุขภาพโดยไม่ได้ตั้งใจ การศึกษาในปี 2554 แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะทำแท้งมากกว่า 2.73 เท่าภายใต้กฎนี้ ดังนั้น แม้ว่านโยบายนี้อาจต้องการลดอัตราการทำแท้ง แต่นโยบายกลับเพิ่มอัตราการทำแท้ง

การเข้าถึงบริการวางแผนครอบครัวที่ลดลงนำไปสู่ การตั้งครรภ์ที่ไม่ได้วางแผนมากขึ้น การทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยมากขึ้น และการเสียชีวิตของมารดามากขึ้น

Guttmacher Institute องค์กรวิจัยด้านสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ได้วัดปริมาณในปี 2559 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมื่อตัดเงิน 607.5 ล้านเหรียญสหรัฐออกจากการวางแผนครอบครัวและบริการอนามัยการเจริญพันธุ์ ผู้หญิงและคู่รัก 27 ล้านคนจะถูกกีดกันไม่ให้รับบริการและอุปกรณ์การวางแผนครอบครัว สิ่งนี้นำไปสู่การตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผนเพิ่มขึ้น 6 ล้านครั้ง และการทำแท้งอีก 2.3 ล้านครั้ง ซึ่ง 2 ล้านครั้งจะไม่ปลอดภัย

นี่อาจไม่มีความหมายมากนักในประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งการเสียชีวิตจากการตั้งครรภ์และการคลอดบุตรคือผู้หญิง 12 คนต่อการเกิดมีชีพ 100,000 คน แต่จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อผู้หญิงในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งอัตราการเสียชีวิตของมารดาอยู่ที่239 คนต่อการเกิดมีชีพ 100,000 คนและที่ 99% ของการเสียชีวิตของมารดาทั่วโลกทั้งหมดเกิดขึ้น

ในปี พ.ศ. 2543 189 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา มุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ สิ่งเหล่านี้รวมถึงความมุ่งมั่นในการปรับปรุงสุขภาพของมารดาโดยการลดอัตราการตายของมารดาและให้การเข้าถึงบริการอนามัยการเจริญพันธุ์ภายในปี 2558 นี่เป็นหนึ่งในเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุด ซึ่งลดลงครึ่งหนึ่ง

สั้นลง
ในขณะที่สหรัฐฯ อยู่ในอันดับที่ 19ของโลกในฐานะผู้บริจาคความช่วยเหลือระหว่างประเทศในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของรายได้มวลรวมประชาชาติ แต่ USAID เป็นผู้บริจาคเพื่อมนุษยธรรมรายใหญ่ที่สุดเมื่อเทียบเป็นดอลลาร์ ได้จัดสรรเงินกว่า 6.42 พันล้านเหรียญสหรัฐเพื่อช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในปี 2558

ซึ่งหมายความว่ากฎปิดปากทั่วโลกคุกคามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติอย่างจริงจังในการลดอัตราการตายของมารดาให้น้อยกว่า 70 ต่อการเกิดมีชีพ 100,000 คนภายในปี 2573 นอกจากนี้ยังคุกคามเป้าหมายในการรับรองการเข้าถึงบริการดูแลสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ รวมถึงการวางแผนครอบครัว ข้อมูลข่าวสาร และการศึกษา

ผู้หญิงจำนวนมากในประเทศกำลังพัฒนาต้องการมีครอบครัวที่เล็กลง นาโช่ โดเซ่ / รอยเตอร์
กฎนี้มีเป้าหมายที่การวางแผนครอบครัว ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวกับการเว้นระยะการคลอดบุตร ประโยชน์ด้านสุขภาพและเศรษฐกิจของการเว้นระยะห่างระหว่างเด็กได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี รวมถึง การเสียชีวิต ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ที่ลดลงและการรอดชีวิตของเด็กที่ดีขึ้น จากนั้นอัตราการติดเชื้อเอชไอวี/เอดส์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ที่ลดลง การเพิ่มขีดความสามารถของผู้หญิง การศึกษาที่ดีขึ้น และลดการตั้งครรภ์ในวัยรุ่น

ผลประโยชน์เหล่านี้นำไปสู่ข้อได้เปรียบมากขึ้น รวมทั้งการเติบโตของประชากรที่ช้าลง การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งช่วยลดความขัดแย้งและการย้ายถิ่นฐาน

การอภิปรายที่ไม่ถูกต้อง
การบังคับให้ผู้หญิงยากไร้ – ในสถานที่ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงการดูแล สุขภาพหรือการคุมกำเนิด – ให้มีลูกมากขึ้นนั้นส่งผลเสียต่อทั้งครอบครัว มันสร้างความต้องการทรัพยากรที่หายาก ลดการเข้าถึงการศึกษา จำกัดทางเลือกในการจ้างงาน ลดรายได้ของครอบครัว และท้ายที่สุดก็ตอกย้ำวงจรความยากจน โลกนี้ซับซ้อน แต่ The Conversation ช่วยให้คุณเข้าใจ บรรณาธิการของเราระบุผู้

เชี่ยวชาญในหัวข้อข่าว และทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อช่วยพวกเขาเขียนบทความที่ชัดเจน มีส่วนร่วม และน่าสนใจ ในแต่ละวัน เราเผยแพร่เรื่องราวเหล่านี้แปดถึง 12 เรื่อง ตั้งแต่เรื่องสุขภาพไปจนถึงรัฐศาสตร์ เทคโนโลยีไปจนถึงธุรกิจ และตั้งแต่ประวัติศาสตร์ไปจนถึงจริยธรรม สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของเราเพื่อรับบทความเหล่านี้ในกล่องจดหมายของคุณในแต่ละวัน

ภูมิภาคที่คาดการณ์ว่าจะมีจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นมากที่สุดในทศวรรษหน้า ( เอเชียใต้และแอฟริกา ) ก็เป็นภูมิภาคที่ยากจนที่สุดเช่นกัน พวกเขามีระบบการดูแลสุขภาพที่อ่อนแอที่สุดและพึ่งพาความช่วยเหลือจากต่างประเทศเพื่อให้บริการที่จำเป็น

ความหวังเดียวของพวกเขาในการพัฒนาเศรษฐกิจและการขจัดความยากจนคือการผ่านการเปลี่ยนแปลงทางประชากรซึ่งประเทศที่มีรายได้สูงได้ประสบมาแล้ว และสิ่งนี้เริ่มต้นด้วยการลดขนาดครอบครัว ใครก็ตามที่ทำงานด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ในประเทศกำลังพัฒนาจะบอกคุณว่านี่คือสิ่งที่ผู้หญิงยากจนที่มีครอบครัวใหญ่ต้องการ

มาทำให้ถูกกันเถอะ: นี่ไม่ใช่ประเทศที่มีรายได้สูง แต่มีการถกเถียงกันในเชิงศาสนา กฎปิดปากทั่วโลกเพิ่มความต้องการทำแท้งจริง ๆ และส่งผลต่อปัญหาสุขภาพอื่น ๆ เช่น เอชไอวี/เอดส์ มะเร็งปากมดลูก สุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก

นโยบายสายตาสั้นที่เข้าใจผิดนี้ห่างไกลจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์พอๆ กับที่ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในฐานะประชาคมโลก เรามีหน้าที่ขยายการเข้าถึงการวางแผนครอบครัวสำหรับผู้คนทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งแก่ผู้ที่เปราะบางที่สุด