บทบรรณาธิการและบทความแสดงความคิดเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

แต่สำหรับคนอื่น ๆ ลัทธิปฏิบัตินิยมนี้มีกลิ่นของการทรยศ: ลากอสกำลังถูกเหยียดหยามโดยคนของเขาเอง ซึ่งเลือกรับอุปนิสัยที่ไม่ชอบด้วยหลักคำสอนที่ไม่รู้จักและมีประสบการณ์ทางการเมืองเพียงเล็กน้อย บางคนเปรียบความพ่ายแพ้ของลากอสกับการลอบสังหารจูเลียส ซีซาร์โดยสาวกของเขา

บทบรรณาธิการและบทความแสดงความคิดเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากแหล่งข่าวฝ่ายขวา กล่าวอำลาลากอสด้วยอารมณ์โศกเศร้า ร้องเพลงสรรเสริญคุณงามความดีของเขา และระลึกถึงคุณงามความดีของเขา

สถานประกอบการแห่งนี้มีความกระตือรือร้นในการต่อสู้เพื่อการเลือกตั้งระหว่างปิเญราและลากอส อดีตประธานาธิบดีสองคนที่มีผลงานเป็นที่ยอมรับ ด้วย Guillier พวกเขากลัวประชานิยมในการสร้าง

แต่การตีความอื่น ๆ ถือได้ว่าสิ่งที่พรรคสังคมนิยมทำคือการยุติยุคที่ต้องจบลง

คนรุ่นลากอสเป็นรุ่นที่มีความอุดมสมบูรณ์ทางการเมืองที่สุดรุ่นหนึ่งในประวัติศาสตร์ชิลี พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานภายใต้ (หรือสนับสนุน) การรัฐประหารในปี 2516 จากนั้นต่อสู้ (หรือสนับสนุน) การปกครองแบบเผด็จการของปิโนเชต์เป็นเวลา 17 ปี

และเป็นเวลาสองทศวรรษหลังจากที่เขาพ่ายแพ้ พวกเขาเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงไปสู่ประชาธิปไตยที่ไม่มีวันจบสิ้น พวกเขาเปลี่ยนโฉมหน้าของชิลีในหลายๆ ด้าน ส่วนใหญ่เป็นไปในทางบวก แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะเกษียณ

ตามวิทยานิพนธ์นี้ นักสังคมนิยมอาจทำสิ่งที่ถูกต้องในการนำเลือดใหม่เข้ามา

นักการเมืองที่ได้รับการจัดอันดับดีที่สุดสองคนในชิลี ได้แก่ อดีตผู้นำนักศึกษา Gabriel Boric วัย 31 ปี และ Giorgio Jackson วัย 30 ปี และ Alvaro Elizalde ผู้นำคนใหม่ของพรรค Socialist วัย 47 ปี

ฝ่ายขวากำลังเห็นการต่ออายุรุ่นที่รอคอยมานานในลักษณะเดียวกัน สมาชิกสภาคองเกรส Felipe Kast วัย 39 ปีได้ท้าทาย Piñeraในการเลือกตั้งขั้นต้น

การล่มสลายของลากอสไม่สามารถแยกออกจากเหตุการณ์เหล่านี้ได้

“เพื่อนของฉัน” ลากอสกล่าวในการประกาศถอนตัวจากการแข่งขัน “ชีวิตต้องดำเนินต่อไป…” มันจะยุติธรรมที่จะเสริมว่าในกรณีของเขา “…แต่ สำหรับเรา ชีวิตทางการเมืองไม่เป็นเช่นนั้น” เมื่อเขาถูกจับโดยกองทหารรักษาการณ์ฟาสซิสต์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2486 พรีโม เลวี (พ.ศ. 2462-2530) ชอบที่จะประกาศสถานะของเขาในฐานะ “พลเมืองอิตาลีของเผ่าพันธุ์ยิว” มากกว่าที่จะยอมรับกิจกรรมทางการเมืองที่เขาถูกสงสัย ซึ่งเขาคิดว่า ย่อมถูกทรมานและถึงแก่ความตายอย่างแน่นอน

ในฐานะชาวยิว เขาถูกส่งไปยังค่ายกักกันที่ Fossoli ซึ่งรวบรวมบุคคลประเภทต่างๆ ที่ไม่ต้อนรับอีกต่อไปในสาธารณรัฐฟาสซิสต์ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น สองเดือนต่อมา หลังจากการตรวจสอบของชาย SS ชาวเยอรมันกลุ่มเล็กๆ เขาถูกขนขึ้นรถไฟพร้อมกับสมาชิกชาวยิวคนอื่นๆ ในค่าย เพื่อเดินทางกลับจากสาธารณรัฐทั้งหมด

จุดหมายปลายทางของเขาที่เขาต้องเรียนรู้คือค่ายเอาช์วิตซ์ ชื่อที่ในเวลานั้นไม่มีความหมายสำหรับเขา แต่ในตอนแรกนั้นให้ความรู้สึกโล่งใจ เพราะอย่างน้อยมันก็บอกเป็นนัยว่า “บางแห่งบนโลกนี้”

จาก 650 คนที่ออกจาก Fossoli ในวันนั้น มีเพียงสามคนเท่านั้นที่จะกลับมา คำให้การที่ยอดเยี่ยมของลีวายส์เกี่ยวกับเบียร์ลาเกอร์Se questo è un uomo (ถ้านี่คือผู้ชาย) ซึ่งเขาจะเขียนขึ้นทันทีหลังจากการเริ่มต้นชีวิตใหม่ของเขาในตูริน และได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อ 70 ปีก่อนในปี 2490 ทำให้ มันเป็นหนึ่งในบัญชีพยานที่เก่าแก่ที่สุดที่เรามี – ห่างไกลจากคำอธิบายที่กล้าหาญของ “การอยู่รอดใน Auschwitz” ของเขา (ตามชื่ออเมริกันที่มอบให้กับข้อความของเขา) แม้ว่าในแง่สำคัญก็เป็นเช่นนั้น

แท้จริงแล้ว สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของลีวายส์จนถึงทุกวันนี้คือการไม่มีทะเบียนวีรชนที่เห็นได้ชัดเจนจากหน้าเพจ ซึ่งความเหมาะสมในบริบทนี้ – ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่ลีวายส์สอนเรา – จะต้องน่าสงสัยพอๆ กับสิ่งล่อใจที่จะเรียกร้อง มันแข็งแรง

ด้วยลักษณะเฉพาะแต่เป็นการประชดประชัน คำว่าโชคลาภจึงปรากฏแทนในประโยคแรกของข้อความของเขา (“เป็นความโชคดีของฉันที่ถูกเนรเทศไปยังค่ายเอาช์วิตซ์ในปี 1944 เท่านั้น…”) และนั่นทำให้เสียงที่ตามมาทั้งหมดตามมา . ในค่ายไม่ใช่คุณธรรมที่ควบคุมโชคลาภ เป็นโชคที่ควบคุมคุณธรรม

เลวีถูกส่งไปยังค่ายกักกันที่ฟอสโซลีหลังจากการจับกุม Jacqueline Poggi / Flickr , CC BY-SA
เป็นชื่อดั้งเดิมของหนังสือของลีวายส์ที่จริง ๆ แล้วแสดงถึงสิ่งที่จะเป็นข้อกังวลหลักของเขา แต่นี่เป็นเรื่องที่เข้าใจผิดได้ง่าย มันไม่ใช่คำถามเสียทีเดียว และไม่ใช่คำถามที่ต้องการคำตอบอย่างแน่นอน แต่มันไม่ใช่คำถามที่มีคำตอบจากข้อความเอง ซึ่งไม่ได้อ้างสิทธิ์ดังกล่าว

เมื่อเราเรียนรู้จากบทกวีที่เปิดข้อความ จะต้องเข้าใจว่าแทนที่จะมีนัยแฝง: “พิจารณาว่านี่คือมนุษย์หรือไม่…” มันเป็นคำสั่ง คำสั่ง (“ฉันสั่งคำเหล่านี้ให้คุณ”); อันที่เชื่อมโยงกับการอิมเพรเคชัน:

แกะสลักไว้ในหัวใจของคุณ

… พูดซ้ำกับลูก ๆ ของคุณ

หรือบ้านของคุณอาจพังทลาย

ความเจ็บป่วยอาจขัดขวางคุณ

ขอให้ลูกหันหน้าไปจากคุณ

ดังนั้นจึงเป็นการเตือนว่าเรา (“ท่านผู้อาศัยอย่างปลอดภัย/ในบ้านอันอบอุ่นของท่าน”) จะไม่ละสายตาจากเรา แต่เนื่องจากลีวายส์รวมถึงตัวเขาเองในหมวดหมู่นี้อย่างน่าทึ่ง มันจึงทำหน้าที่เป็นเหมือนการตักเตือนตัวเองด้วย

สำหรับคำอธิบายของสิ่งที่ Levi เรียกว่า “ชีวิตที่กำกวมของเบียร์ลาเกอร์” ทำให้ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับโครงสร้างของการเป็นพยานเปลี่ยนไป และทำได้โดยการทำให้กระจ่างถึงการมีอยู่ของคู่ตรงข้ามที่แตกต่างกันซึ่งไม่ค่อยชัดเจนนักในชีวิตปกติ: ผู้จมน้ำ ( ฉัน sommersi ) และผู้ช่วยชีวิต ( ฉัน salvati )

ในค่ายเอาชวิตซ์ ความอัปยศอดสูในพิธีกรรมทั้งหมดดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อเร่งให้นักโทษสืบเชื้อสายมาจากสิ่งที่เลวีเรียกว่า “ก้นบึ้ง” แต่กระบวนการนี้เร่งเป็นพิเศษในกรณีของคนที่เขาเรียกว่าคนจมน้ำ: “พวกเขาเดินตามทางลาดลงไปด้านล่างเหมือนลำธารที่ไหลลงสู่ทะเล”

คนเหล่านี้คือนักโทษที่ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด (และอีกหลายเหตุผล) ไม่เคยปรับตัวให้เข้ากับวิถีชีวิตที่โหดร้ายในค่าย ดังนั้นเวลาในค่ายจึงสั้นมาก แต่จำนวนของพวกเขาดูเหมือนจะไม่มีที่สิ้นสุด

ในศัพท์แสงของค่าย คนเหล่านี้คือMuselmännerซึ่งเป็น “ชาวมุสลิม” ซึ่งดำรงอยู่อย่างบอบบาง ก่อนที่พวกเขาจะเลือกห้องรมควันที่ใกล้เข้ามา พวกเขาวนเวียนอยู่ในเขตที่ไม่ชัดเจนระหว่างความเป็นกับความตาย มนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ ลีวายส์กล่าวว่า คนเหล่านี้เป็นผู้ที่ได้เห็นจริง ๆ จนถึงจุดต่ำสุด คือผู้ที่ (ตามที่เขาจะบันทึกอย่างทรงพลังในภายหลัง) ได้เห็นกอร์กอนจริง ๆ

ในส่วนที่เกี่ยวกับ “มวลนิรนาม” ของผู้จมน้ำ ในทางกลับกัน จำนวนผู้รอดชีวิตนั้นค่อนข้างน้อย ถึงกระนั้นก็ไม่ได้ประกอบด้วยสิ่งที่ดีที่สุดและไม่ได้มาจากผู้ที่ได้รับเลือกอย่างแน่นอน การวิงวอนผู้ชี้นำแห่งแผนการท่ามกลางความโหดร้ายเช่นนี้ ไม่ใช่เรื่องน่าสะอิดสะเอียนสำหรับเลวี

พรีโม ลีวาย ในปี 1950 วิกิมีเดียคอมมอนส์
เขาไม่ท้อถอยในประเด็นที่ละเอียดอ่อนนี้: ด้วยข้อยกเว้นที่หาได้ยาก ผู้ที่ได้รับความรอดประกอบด้วยผู้ที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ว่าจะด้วยโชคหรือความเฉลียวฉลาด ก็สามารถได้รับตำแหน่งสิทธิพิเศษบางอย่างในลำดับชั้นที่มีโครงสร้างของค่าย

บ่อยกว่านั้น สิ่งนี้นำมาซึ่งการละทิ้งอย่างน้อยส่วนหนึ่งของจักรวาลทางศีลธรรมที่มีอยู่นอกค่าย ไม่ใช่ว่าผู้ที่ได้รับความรอด ยิ่งกว่าผู้ที่จมน้ำ จะต้องถูกตัดสินในบัญชีนี้ ดังที่เลวียืนกราน คำพูดต่างๆ เช่น ความดีและความชั่ว ยุติธรรมและไม่ยุติธรรม หมดความหมายอย่างรวดเร็วในด้านนี้ของลวดหนาม

อย่างไรก็ตาม เขามีความเชื่อมั่นว่าผู้ที่ไม่เข้าใจถึงก้นบึ้งไม่สามารถเป็นพยานที่แท้จริงได้ ยังห่างไกลจากการทำให้คำให้การของผู้รอดชีวิตเป็นโมฆะ สิ่งนี้ทำให้ทุกอย่างเร่งด่วนยิ่งขึ้น

ตามคำกล่าวของเลวี ผู้ได้รับความรอดจะต้องเป็นพยานถึงผู้ที่จมน้ำ แต่ยังรวมถึงผู้ที่จมน้ำด้วย เพราะในตัวเขาสะท้อนสิ่งที่ตัวเองเห็น

“พิจารณาว่านี่คือผู้ชาย…”: ข้อบังคับที่ออกโดยข้อความของเลวีจึงไม่ใช่ว่าเราควรยืนหยัดในการมองมนุษย์ในแบบที่ไร้มนุษยธรรม เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามมากกว่า: หมีตัวหนึ่งต้องเป็นพยานถึงสิ่งที่ไร้มนุษยธรรมในมนุษย์ และความเป็นมนุษย์ของเราในแง่หนึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ปลายเดือนเมษายนมีวันแปลกๆ สำหรับข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ซึ่งเป็นข้อตกลงอายุ 23 ปีระหว่างสหรัฐอเมริกา แคนาดา และเม็กซิโก

เมื่อต้นวันพฤหัสบดีที่ 27 เมษายน ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับการกล่าวขานว่ากำลังดำเนินการตามคำสั่งผู้บริหารที่ถอนตัวออกจากข้อตกลงการค้า ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง เขากล่าวโทษ NAFTA ที่ทำให้ชาวอเมริกันตกงาน โดยเรียกมันว่า ” ข้อตกลงการค้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ ”

แต่เมื่อเช้าวันต่อมา ทรัมป์ได้พูดคุยกับประธานาธิบดีของประเทศที่ร่วมลงนามอื่นๆ แล้ว โดยประกาศว่าเขาจะแค่หาทางเจรจาใหม่กับข้อตกลงนี้โดยมีข้อแม้ว่าเขาจะดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงหากความพยายามนั้นไม่ใช่ น่าพอใจ

ผู้ชนะและผู้แพ้
ข้อตกลงทางการค้าให้ประโยชน์แก่ทุกคน แต่มีผู้แพ้สองประเภทที่แตกต่างกัน ได้แก่ บริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพจากอุตสาหกรรมที่แข่งขันกับสินค้านำเข้า และคนงานบางส่วนในอุตสาหกรรมเหล่านั้น

ในอดีต นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองไม่ค่อยให้ความสำคัญกับผู้สูญเสียจากการค้าระหว่างประเทศมากนัก เหตุผลมีดังต่อไปนี้: บริษัทที่อยู่ภายใต้นั้นค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพ และในที่สุด พนักงานที่ถูกเลิกจ้างจะปรับเปลี่ยน โยกย้าย หรือปรับเปลี่ยน

การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการว่างงานในท้องถิ่นยังคงมีอยู่มากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ คริส คาเฮ/Flickr
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในระยะสั้นอาจขาดทุน แต่เศรษฐกิจโดยรวมจะแข็งแกร่งขึ้น สันนิษฐานว่าจะไม่มีใครถูกทิ้งไว้ข้างหลังหลังจากช่วงปรับตัว

นักเศรษฐศาสตร์เกือบจะถูกต้อง การค้าเสรีสร้างเศรษฐกิจที่ดีขึ้น แต่ผลร้ายของการค้าต่อคนงานไม่ได้สลายไปโดยง่าย

การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการว่างงานในท้องถิ่นยังคงมีอยู่มากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ แม้หลายทศวรรษต่อมา คนงานพลัดถิ่นบางคนไม่สามารถหางานที่เทียบเท่าได้

ดังนั้นจึงอาจถึงเวลาแล้วที่จะต้องเจรจาต่อรองบางข้อในข้อตกลงทางการค้าอีกครั้งโดยไม่ลดทอนผลประโยชน์ต่อสังคม

นอกจากปัญหาการแทนที่แล้ว การรับรู้ข้อตกลงทางการค้าว่าเป็นข้อตกลงคงที่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยนั้นเป็นสิ่งที่ผิดพลาด NAFTA ซึ่งลดอุปสรรคทางการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดา เป็นข้อตกลงที่มีการพัฒนาอยู่แล้ว

ความยืดหยุ่นโดยธรรมชาติ
ในปี 2009 รัฐบาลเม็กซิโกใช้อัตราภาษีรอบแรกกับสินค้าสหรัฐฯ 89รายการ ในทุกข้อตกลง ประเทศต่างๆ ยังคงมีอำนาจในการแก้ไขภาษีศุลกากรและอุปสรรคทางการค้าอื่นๆ เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมชั่วคราวในขณะที่ปรับตัวเข้ากับการแข่งขันระหว่างประเทศที่รุนแรงขึ้น

อีกตัวอย่างหนึ่งจากปี 2559 มาจากความพยายามร่วมกันของสหรัฐฯแคนาดา และเม็กซิโกในการควบคุมปริมาณการผลิตเหล็กที่มากเกินไปทั่วโลก เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อผู้ผลิตในประเทศ

ข้อตกลงทางการค้าเกิดขึ้นเนื่องจากประเทศต่าง ๆ ตระหนักดีว่าผลประโยชน์ของตนมีมากกว่าผลประโยชน์ของผู้สูญเสีย บ็อบ ริฮา จูเนียร์/รอยเตอร์
นั่นก็เช่นกัน ความก้าวหน้าด้านความรู้: เรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของข้อตกลงการค้าในปัจจุบันมากกว่าตอนที่ NAFTA มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 1994 น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลง NAFTA ก่อนหน้านี้ไม่ได้ระบุถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของข้อตกลงทางการค้าที่เป็นประโยชน์อย่างอื่นนี้อย่างแท้จริง

ข้อตกลงทางการค้าเกิดขึ้นเนื่องจากประเทศต่าง ๆ ตระหนักดีว่าผลประโยชน์ที่กระจายไปของสังคมมีมากกว่าผลประโยชน์ของผู้สูญเสียจากการค้าเสรี ในอดีตข้อร้องเรียนส่วนใหญ่เกี่ยวกับการค้าเสรีไม่ได้มาจากคนงาน แต่มาจากบริษัทไม่กี่แห่งที่สูญเสียมากที่สุด สิ่งเหล่านี้คือผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียที่ทำให้ข้อตกลงระหว่างประเทศยากต่อการเจรจา

ความยากลำบากทางการเมืองในการเผชิญหน้ากับผลประโยชน์ดังกล่าวเป็นที่ทราบกันดีตั้งแต่ยุคเริ่มต้นของเศรษฐศาสตร์ว่าเป็นระเบียบวินัย ในปี พ.ศ. 2319 อดัม สมิธ บิดาแห่งเศรษฐศาสตร์ วิจารณ์บริษัทท้องถิ่นที่ต้องการขัดขวางการค้าระหว่างประเทศ :

เพื่อขยายตลาดและจำกัดการแข่งขัน มักจะอยู่ในความสนใจของดีลเลอร์เสมอ … ข้อเสนอของกฎหมายใหม่หรือข้อบังคับทางการค้าที่มาจากคำสั่งนี้ ควรรับฟังด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง และไม่ควรเป็นเช่นนั้น นำมาใช้จนกระทั่งหลังจากได้รับการตรวจสอบอย่างยาวนานและถี่ถ้วน ไม่เพียง แต่ด้วยความรอบคอบที่สุดเท่านั้น แต่ด้วยความสนใจที่น่าสงสัยที่สุด

โฟกัสที่ถูกต้อง
มีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับการเจรจาข้อตกลงบางข้อจากข้อตกลงเดิมที่จะปรับปรุงสวัสดิการสังคมทั่วทั้งภูมิภาค แต่การเปลี่ยนแปลงที่เสนอ เช่นอัตราภาษีใหม่ที่กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐสำหรับไม้เนื้ออ่อนของแคนาดา มุ่งเน้นไปที่บริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพแทนที่จะเป็นแรงงานที่ได้รับผลกระทบ

สิ่งที่เราเห็นคือการปกป้อง – อุปสรรคในการนำเข้าเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมเฉพาะของชาติ – เลี้ยงหัวที่น่าเกลียด

สหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดาต่างต้องการอุปสรรคเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมบางส่วนของตน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ต้องการกำหนดให้มีกฎแหล่งกำเนิดสินค้า ซึ่งสินค้าส่วนใหญ่จะต้องผลิตในอเมริกาเหนือจึงจะสามารถซื้อขายแบบปลอดภาษีได้

เม็กซิโกต้องการกฎใหม่เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมรถยนต์ของตนจากผู้ผลิตรถยนต์และผู้ผลิตชิ้นส่วนในเอเชีย แคนาดากำลังมองหาที่จะปกป้องอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์นมในประเทศของตนในขณะเดียวกันก็รักษากลไกการระงับข้อพิพาทที่อนุญาตให้รัฐบาลและบริษัทต่างๆ ปกป้องการกระทำของสหรัฐฯ และเม็กซิโก

เม็กซิโกต้องการกฎใหม่เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมรถยนต์ของตนจากผู้ผลิตรถยนต์และผู้ผลิตชิ้นส่วนในเอเชีย อิเมลดา เมดินา/รอยเตอร์
การเจรจาต่อรองใหม่ที่แยกจากส่วนได้เสีย การ เจรจาใหม่ไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะ NAFTA ความตั้งใจของฝ่ายบริหารของทรัมป์คือ “เจรจาใหม่หรือยุติ” ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างเกาหลีและสหรัฐฯโดยปกป้องอุตสาหกรรมบางอย่างของอเมริกา ในขณะเดียวกันก็เปิดการสอบสวนการละเมิดข้อตกลงการค้าของสหรัฐฯ

เส้นทางข้างหน้าไม่ใช่การปกป้องอุตสาหกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพซึ่งมีอิทธิพลทางการเมือง ควรเน้นที่คนงาน และสำหรับสิ่งนี้มีกลไกอยู่แล้ว

การปรับเฉพาะกาล
ผลจากผลกระทบเชิงลบในระยะสั้นของข้อตกลงการค้า NAFTA และข้อตกลงการค้าเสรีอื่น ๆ มีมาตรการความช่วยเหลือในการปรับเปลี่ยนระยะเปลี่ยนผ่าน (TAA) TAA ควรจะเป็นเส้นทางสำหรับการเติบโตในการจ้างงานและโอกาสในการช่วยเหลือคนงานที่ตกงานอันเป็นผลมาจากการค้าต่างประเทศ

ในกรณีของผลกระทบของ NAFTA ต่อสหรัฐอเมริกา ภายในปี 2010 รัฐบาลอเมริกันได้จัดสรรเงินประมาณ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ ผ่าน TAA ของ NAFTA ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อคนงานประมาณ 250,000 คน

ปัญหาคือ TAA ทุกแห่งมีเงินทุนไม่เพียงพอเมื่อเปรียบเทียบกับผลกระทบระยะยาวของการค้าต่อการจ้างงาน เนื่องจากผลกระทบเหล่านั้นมักถูกประเมินต่ำเกินไป สถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับนโยบายการค้าคือการให้การค้าเป็นอิสระมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในขณะที่ยังคงรักษาระดับการสนับสนุนสำหรับคนงานพลัดถิ่น

ในทางกลับกัน การปกป้องนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงมาก

ยกตัวอย่างอุตสาหกรรมกระเป๋าเดินทาง: ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกามีภาษีนำเข้าจำนวนมากสำหรับกระเป๋าเดินทางนำเข้า สังคมอเมริกันสูญเสียมากกว่า 1 พันล้านเหรียญสหรัฐเพราะเหตุนี้ และทั้งหมดก็เพื่อปกป้องตำแหน่งงานประมาณ 1,000 ตำแหน่ง

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกามีภาษีนำเข้าจำนวนมากสำหรับกระเป๋าเดินทาง udim/Flickr
ผลก็คือ งานแต่ละงานทำให้ผู้บริโภคชาวอเมริกันต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐซึ่งในปัจจุบันมีมูลค่ามากกว่าสองเท่า

แทนที่จะปกป้องอุตสาหกรรมนมในแคนาดา บริษัทรถยนต์ในเม็กซิโก หรือบริษัทผู้ผลิตในสหรัฐฯ ประเทศเหล่านี้ควรออกแบบโปรแกรมความช่วยเหลือในการปรับตัวในช่วงเปลี่ยนผ่านที่ได้รับการปรับปรุง โดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ถูกลดสิทธิ โดยสนับสนุนคนงานให้ปรับตัวเข้ากับตลาดแรงงานในศตวรรษที่ 21 .

TAAs ควรได้รับทุนอย่างเพียงพอ เทคโนโลยีอาจเป็นตัวขับเคลื่อนการย้ายถิ่นฐานที่ใหญ่กว่าการค้า แต่เรายังคงควรให้ทุนแก่ TAA โดยไม่คำนึงถึงผู้ริเริ่มการว่างงานระยะยาว

ปล่อยให้การค้าเป็นไปอย่างเสรี ช่วยเหลือผู้คน และลืมผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียของบริษัทไร้ประสิทธิภาพที่เรียกร้องการกลับมาของ “Made in America” ​​หรือเม็กซิโก หรือที่ใดก็ตามจริงๆ

นั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุด โลกดีขึ้นมากเพราะกระแสโลกาภิวัตน์ และการปกป้องจะทำให้ทุกอย่างแย่ลง แต่ถึงเวลาที่เราต้องเริ่มห่วงใยคนงานที่ถูกทิ้ง สำนักงานสำรวจอวกาศญี่ปุ่น (JAXA) ได้ประกาศภารกิจในการเยี่ยมชมดวงจันทร์ 2 ดวงของดาวอังคารและนำตัวอย่างหินกลับมายังโลก เป็นแผนที่จะเปิดโปงทั้งความลึกลับของการสร้างดวงจันทร์ และอาจเป็นไปได้ว่าชีวิตเริ่มต้นขึ้นในระบบสุริยะของเราได้อย่างไร

ดาวเคราะห์ในระบบสุริยะได้ชื่อมาจากเทพปกรณัมกรีกและโรมันโบราณ ดาวอังคารเป็นเทพเจ้าแห่งสงคราม ในขณะที่ดวงจันทร์สองดวงของดาวเคราะห์สีแดงได้รับการตั้งชื่อตามบุตรฝาแฝดของเทพ: Deimos (หมายถึงความตื่นตระหนก) และ Phobos (ความกลัว)

โฟบอสและดีมอสต่างจากดวงจันทร์ของเราตรงที่มีขนาดเล็ก โฟบอสมีเส้นผ่านศูนย์กลางเฉลี่ย 22.2 กม. ในขณะที่ไดมอสวัดได้เล็กกว่า 13 กม. ดวงจันทร์ทั้งสองไม่มีวงโคจรที่เสถียร โดย Deimos ค่อยๆ เคลื่อนตัวออกจากดาวอังคาร ในขณะที่ Phobos จะชนพื้นผิวดาวอังคารในอีกประมาณ 20 ล้านปี

ขนาดที่เล็กของดาวเทียมทั้งสองดวงทำให้แรงโน้มถ่วงอ่อนเกินไปที่จะดึงดวงจันทร์ให้เป็นทรงกลม ทั้งคู่มีโครงสร้างที่ไม่สม่ำเสมอและเป็นก้อนของดาวเคราะห์น้อย สิ่งนี้นำไปสู่คำถามสำคัญเกี่ยวกับการก่อตัวของพวกมัน: ดวงจันทร์เหล่านี้ก่อตัวขึ้นจากดาวอังคารหรือเป็นดาวเคราะห์น้อยที่จับได้จริงๆ?

ผลกระทบหรือการจับ?
คิดว่า ดวงจันทร์ของเราก่อตัวขึ้นเมื่อมีวัตถุขนาดเท่าดาวอังคารพุ่งชนโลกในยุคแรกเริ่ม วัสดุจากการชนถูกเหวี่ยงเข้าสู่วงโคจรของโลกเพื่อรวมตัวกันเป็นดวงจันทร์ของเรา

เหตุการณ์ที่คล้ายกันอาจก่อให้เกิดโฟบอสและดีมอส ดาวเคราะห์ภาคพื้นดินถูกฝนกระหน่ำในช่วงสุดท้ายของการก่อตัวระบบสุริยะ

ดาวอังคารแสดงหลักฐานที่เป็นไปได้ของการชนครั้งใหญ่เช่นนี้ เนื่องจากซีกโลกเหนือจมอยู่ต่ำกว่าภูมิประเทศทางใต้โดยเฉลี่ย 5.5 กม. เศษซากจากสิ่งนี้หรือผลกระทบอื่น ๆ อาจให้กำเนิดดวงจันทร์

อีกทางหนึ่ง โฟบอสและไดมอสอาจเป็นดาวเคราะห์น้อยที่กระจัดกระจายเข้าด้านในจากแถบดาวเคราะห์น้อยโดยอิทธิพลแรงโน้มถ่วงของดาวพฤหัสบดี ถูกแรงโน้มถ่วงของดาวอังคารขัดขวางไว้ ดาวเคราะห์ดวงนี้อาจขโมยดวงจันทร์ทั้งสองดวงไป กลไกนี้เป็นวิธีที่ดาวเนปจูนได้รับดวงจันทร์ Triton ซึ่งคิดว่าครั้งหนึ่งเคยเป็นวัตถุในแถบไคเปอร์เช่นเดียวกับดาวพลูโต

มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจสำหรับทั้งสถานการณ์ #TeamImpact และ #TeamCapture

คิดว่าดวงจันทร์ของเราก่อตัวขึ้นเมื่อมีวัตถุขนาดเท่าดาวอังคารพุ่งชนโลกในยุคแรกเริ่ม REUTERS/Eliseo Fernandez/Reuters
วงโคจรของดวงจันทร์ทั้งสองเป็นวงกลมและอยู่ในระนาบการหมุนรอบตัวเองของดาวอังคาร แม้ว่าโอกาสที่เหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นระหว่างการจับภาพจะต่ำมาก แต่การสังเกตดวงจันทร์บ่งชี้ว่าดวงจันทร์อาจมีองค์ประกอบคล้ายกับดาวเคราะห์น้อยดวงอื่นๆ

การกำหนดองค์ประกอบของดวงจันทร์อย่างแน่ชัดจะทำหน้าที่เป็นลายนิ้วมือเพื่อแยกความแตกต่างของแบบจำลองทั้งสอง เหตุการณ์การชนกันน่าจะส่งผลให้ดวงจันทร์สร้างจากหินก้อนเดียวกับดาวอังคาร แต่ถ้าดวงจันทร์ถูกจับได้ ดวงจันทร์เหล่านั้นจะก่อตัวขึ้นในส่วนต่าง ๆ ของระบบสุริยะซึ่งมีแร่ธาตุที่แตกต่างกัน

นี่คือที่มาของภารกิจใหม่Martian Moon eXploration Mission (MMX) ของ JAXA มีกำหนดเปิดตัวในเดือนกันยายน 2024 และไปถึงดาวอังคารในเดือนสิงหาคม 2025 จากนั้นยานอวกาศจะใช้เวลาสามปีข้างหน้าในการสำรวจดวงจันทร์ทั้งสองดวงและสภาพแวดล้อมรอบๆ ดาวเคราะห์สีแดง

ในช่วงเวลานี้ MMX จะตกลงสู่พื้นผิวของโฟบอสและเก็บตัวอย่างเพื่อส่งกลับโลกในฤดูร้อนปี 2029

เนื่องจากแรงโน้มถ่วงที่อ่อนแอ การเก็บตัวอย่างจากเนื้อหินขนาดเล็กจึงเป็นความท้าทายที่ยาก แต่นี่คือความพิเศษของ JAXA ก่อนหน้านี้ หน่วยงานอวกาศได้ส่งคืนตัวอย่างจากดาวเคราะห์น้อยอิโตกาวะในปี 2010 ภาคต่อของภารกิจนั้น ฮายาบูสะ 2มีกำหนดจะไปถึงดาวเคราะห์น้อยริวกูในปีหน้า

ความร่วมมือระหว่างประเทศ
ความตื่นเต้นสำหรับภารกิจบนดวงจันทร์ของดาวอังคารทำให้ MMX เข้าร่วมในระดับนานาชาติอย่างมาก เมื่อวันที่ 10 เมษายน Naoki Okumura ประธาน JAXA ได้พบกับคู่หูของเขาจาก Centre National d’Etudes Spatiales (CNES) ของฝรั่งเศส Jean-Yves Le Gall

การประชุมประสานความร่วมมือระหว่างหน่วยงานอวกาศทั้งสองแห่ง CNES จะจัดหาเครื่องมือสำหรับ MMX รวมถึงการรวมความเชี่ยวชาญด้านไดนามิกการบินสำหรับการเผชิญหน้าที่ซับซ้อนกับดวงจันทร์บนดาวอังคาร

เครื่องมือของฝรั่งเศสจะรวมกล้องอินฟราเรดความละเอียดสูงและสเปกโตรมิเตอร์ ซึ่งเป็นเทคนิคที่วิเคราะห์องค์ประกอบของภาพแต่ละพิกเซล วิธีนี้จะช่วยให้ตรวจสอบหินของดวงจันทร์บนดาวอังคารได้ลึกลงไปไม่กี่สิบเมตร

ด้วยขนาดพิกเซลที่เล็กกว่าขนาดของเครื่องมือที่คล้ายกันในภารกิจต่างๆ เช่น Mars Reconnaissance Orbiter ของ NASA และ Mars Express ของ ESA สเปกโตรมิเตอร์จะสามารถช่วย MMX เลือกจุดลงจอดที่ดีที่สุดบนโฟบอสและเก็บตัวอย่างได้

โฟบอสและไดมอสอาจเป็นดาวเคราะห์น้อยที่กระจัดกระจายเข้าด้านในจากแถบดาวเคราะห์น้อยโดยอิทธิพลแรงโน้มถ่วงของดาวพฤหัสบดี NASA/JPL-Caltech/เอกสารแจก/รอยเตอร์
นอกจากนี้ CNES จะสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้างรถแลนด์โรเวอร์เพื่อสำรวจพื้นผิวของโฟบอส การตัดสินใจจะมีขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีนี้

นอกเหนือจากความร่วมมือกับฝรั่งเศสแล้ว MMX จะบรรทุกเครื่องมือจาก NASA ในขณะที่เครื่องสเปกโตรมิเตอร์ของ CNES จะตรวจสอบประเภทของแร่ธาตุบนดวงจันทร์ เครื่องมือของ NASA จะเลือกองค์ประกอบทางเคมีแต่ละรายการ สิ่งนี้ทำได้โดยการวิเคราะห์รังสีแกมมาและนิวตรอนพลังงานสูงซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการทิ้งระเบิดของรังสีคอสมิกจากดวงอาทิตย์หรือแหล่งกำเนิดที่ห่างไกลออกไป

เครื่องมือเหล่านี้จะเปิดเผยองค์ประกอบที่ละเอียดยิ่งขึ้นของดาวเทียมลึกลับของดาวอังคาร

ทั้ง #TeamCapture และ #TeamImpact นำเสนอวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม ดวงจันทร์ที่ก่อตัวขึ้นจากเศษซากที่ชนกันจะถูกรักษาไว้เป็นไทม์แคปซูลของสภาวะบนดาวอังคารอายุน้อย ในยุคแรกนี้ คาดว่าดาวอังคารและโลกจะมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าปัจจุบันมาก ตัวอย่างจากช่วงเวลานี้อาจเผยให้เห็นว่าดาวเคราะห์ดวงหนึ่งสามารถอยู่อาศัยได้อย่างไร

แต่ดวงจันทร์ที่ถูกจับจากแถบดาวเคราะห์น้อยจะเป็นญาติกับอุกกาบาตที่ตกลงมายังโลกอายุน้อย เชื่อกันว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผู้ส่งมอบมหาสมุทรและแม้กระทั่งโมเลกุลอินทรีย์ตัวแรกของเรา ตัวอย่างจากโฟบอสจะเป็นรสชาติของบรรจุภัณฑ์ที่ถูกเหวี่ยงไปรอบ ๆ ระบบสุริยะยุคแรก

ระยะห่างจากดาวอังคารที่ลดลงเรื่อย ๆ ของโฟบอสก็หมายความว่าชั้นบนสุดของดินบนดวงจันทร์ควรจะถูกทิ้งกระจุยกระจายไปด้วยอุกกาบาตที่กระจัดกระจายจากดาวเคราะห์ การเดินทางระยะสั้นเช่นนี้จะช่วยให้วัสดุที่มีความหนาแน่นต่ำกว่ามากสามารถอยู่รอดได้ในการเดินทาง ซึ่งแตกต่างจากอุกกาบาตบนดาวอังคารที่สามารถมาถึงโลกได้

วัสดุที่ถ่ายโอนนี้จะมาจากทั่วดาวอังคารมากกว่าแพทช์ขนาดเล็กที่ยานสำรวจตรวจสอบ และอาจทำให้ได้ภาพดาวอังคารและดวงจันทร์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

MMX เป็นภารกิจที่น่าตื่นเต้น นำข้อมูลเกี่ยวกับการก่อตัวของดวงจันทร์ ดาวอังคาร และการส่งน้ำรอบดวงอาทิตย์ของเรา ระหว่างรอปี 2024 คุณกำลังโหวต #TeamImpact หรือ #TeamCapture อยู่หรือเปล่า? ในระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาในปี 2558 ประธานาธิบดี สี จิ้นผิง ปฏิเสธต่อสาธารณชนเมื่อเปรียบเทียบการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตที่กว้างไกลและสะดุดตาของจีนกับละครโทรทัศน์ยอดนิยมของอเมริกาเรื่องHouse of Cards

ในประเทศจีน สีกล่าวว่าไม่มีการแย่งชิงอำนาจ ไม่มีการวางแผนทางการเมืองเบื้องหลัง ถึงกระนั้น เมื่อIn The Name of the People ซึ่งเป็นละครซีรีส์การเมืองเกี่ยวกับการคอร์รัปชันที่เริ่มฉายในเดือนมีนาคมซึ่งสามารถดึงดูดผู้ชมหลายพันล้านคนในแต่ละสัปดาห์สื่อต่าง ๆ ต่างก็เปรียบเทียบเรื่องนี้กับซีรีส์ของ Netflix อย่างรวดเร็ว

น่ากลัวและปรบมือ
ละครความยาว 55 ตอนเป็นความพยายามล่าสุดของจีนในการใช้ประโยชน์จากวัฒนธรรมป๊อปเพื่อแสดงความละเอียดและความสำเร็จในการปราบปรามการคอร์รัปชันอย่างกว้างขวาง ซึ่งสีเปิดตัวเมื่อเขาขึ้นสู่อำนาจในปี 2555

รายการนี้ได้รับความนิยมในทันที สร้างชื่อเสียงใน ฐานะรายการที่ร้อนแรงที่สุดบนหน้าจอของจีนทั้งในประเทศและทั่วโลก เมื่อเร็ว ๆ นี้เรทติ้งสูงถึง 7% ทำลายสถิติ ตลาดละครโทรทัศน์ในประเทศจีนใน รอบ10 ปี

บนหนึ่งในแพลตฟอร์มรับชมออนไลน์ที่ได้รับใบอนุญาตiQiyi มีผู้เข้าชมแล้วเกือบ 5.9 พันล้านครั้ง

ผู้ชมจะสลับกันตกใจและปรบมือให้กับฉากที่ไม่ค่อยเห็นในประเทศจีน: เจ้าหน้าที่ฝ่ายคอร์รัปชันคุกเข่าและร้องไห้เพื่อให้อภัยเมื่อกองธนบัตรที่ซ่อนอยู่ในบ้านพักลับของเขาถูกเปิดเผยโดยตัวเอกซึ่งเป็นพนักงานอัยการหนุ่มผู้มีความสามารถ ผู้พิพากษาท้องถิ่นที่ฉ้อฉลถูกจับได้บนเตียงกับโสเภณีต่างชาติสีบลอนด์ที่นักธุรกิจหญิงจ่ายให้

ผลิตภัณฑ์ทางการเมือง
ความสกปรกระดับสูงเช่นนี้เป็นที่มาของข่าวซุบซิบมากมายในจีน แต่ไม่เคยมีการพรรณนาอย่างชัดเจน

ตัวอย่างหนัง In The Name of the People
การผลิตทางวัฒนธรรมของจีนถูก ควบคุมอย่าง เข้มงวดและถูกเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวด หน่วยงานกำกับดูแลด้านสื่อที่มีอำนาจทุกอย่างของพรรคอย่าง State Administration of Press, Publication, Radio, Film and Television (SAPPRFT) เป็นผู้กำหนดว่าผู้ชมชาวจีนควรรับชมอะไร

In the Name of the People ได้สร้างมันขึ้นมาบนจอภาพยนตร์เพราะว่ามันเป็นภารกิจทางการเมืองมากกว่าผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อนโดยตลาด รายการนี้ได้รับมอบหมายและให้ทุนสนับสนุนโดยสำนักงานอัยการแห่งชาติของจีน หรือ Supreme People’s Procuratorate ในราคา120 ล้านหยวน (17.4 ล้านเหรียญสหรัฐ)ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของรายการทีวีที่ผลิตในประเทศอื่นๆ ถึงสองเท่า

เจ้าหน้าที่ของรัฐจากสภาผู้แทนประชาชนสูงสุดบอกกับสื่อจีนว่าพวกเขาได้รับคำแนะนำจากหน่วยงานเฝ้าระวังสื่อให้ส่งเสริม “พลังบวก” โดยการแสดงการแก้ปัญหาของการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตของจีน มากกว่าขนาดของการทุจริตในประเทศ

ละครต่อต้านการรับสินบน
ด้วยความไว้วางใจในภารกิจทางการเมืองนี้ นักแสดงนำในรายการได้พิสูจน์แล้วว่ามีความกระตือรือร้นเกินกว่าจะส่งต่อ “พลังบวก”: พวกเขาแสดงเกินจริง โดยทำลายการแสดงในแง่ศิลปะตามคำวิจารณ์ของนักวิจารณ์บางคนบนโซเชียลมีเดีย

หนึ่งในตอนแรก – ดูมากกว่า 350 ล้านครั้ง – นำเสนอหัวหน้าท้องถิ่นที่ทุจริตกับโสเภณีผมบลอนด์ ควอตซ์
แต่ความบกพร่องแบบนี้ไม่ได้หยุดความตื่นเต้นของผู้ชมจากการชมการแสดงสำหรับประเด็นหลักทางการเมือง ซึ่งเป็นสิ่งที่หาได้ยากในจีนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทศวรรษที่ผ่านมา ละครต่อต้านการฉ้อโกงถือเป็นเรื่องปกติ แต่ในปี 2547 ทางการสั่งแบนละครเหล่านี้เพราะ ” คุณภาพต่ำ ”

ในกรณีที่ไม่มีละครการเมือง สิ่งที่ได้รับชัยชนะในประเทศจีนคือรายการโทรทัศน์เกี่ยวกับจริยธรรมของครอบครัว เกี่ยว กับการต่อสู้อย่างกล้าหาญของทหารจีนกับญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สองหรือจักรพรรดิและนางสนมในพระราชวังของราชวงศ์ชิง

แต่เมื่อภูมิทัศน์ทางการเมืองของจีนเปลี่ยนไป ความบันเทิงบนหน้าจอก็เช่นกัน

โทรทัศน์เป็นสื่อที่ทรงพลังและยังคงเป็นสื่อที่ทรงอิทธิพลในหลายประเทศส่วนใหญ่สำหรับการปั่นป่วนทางการเมืองตั้งแต่ทศวรรษ 1950และยังคงเป็นอยู่จนถึงทุกวันนี้ แม้ว่าระบบนิเวศของสื่อจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาก็ตาม

ในประเทศจีน โทรทัศน์เป็นสมรภูมิที่ได้รับความนิยมอย่างมากในการรวบรวมการสนับสนุนจากสาธารณะและมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นสาธารณะเพื่อสนับสนุนการปราบปรามการทุจริตของ Xi

ตั้งแต่ปี 2559 เป็นต้นมา มีผู้พบเห็นเจ้าหน้าที่คอร์รัปชันที่ต้องโศกเศร้าสารภาพความผิดทั้งน้ำตาในรายการข่าวช่วงไพรม์ไทม์และในสารคดีที่จัดทำโดยหน่วยงานเฝ้าระวังการทุจริตของรัฐบาล

ปัจจุบัน รัฐบาลได้เลือกละครโทรทัศน์เพื่อความบันเทิงที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมจำนวนมาก นอกเหนือจากละครฮิตในปัจจุบันแล้ว ละครช่วงไพรม์ไทม์เพิ่มเติมอีก 11 เรื่องเกี่ยวกับการกวาดล้างการทุจริตของจีนคาดว่าจะเข้าฉายในครัวเรือนหลายล้านครัวเรือนในปลายปีนี้

House of Cards ละครโทรทัศน์ยอดฮิตของ Netflix Zennie Abraham / ปัด , CC BY-SA
เหตุการณ์ที่ท่วมท้นนี้คาดว่าจะสร้างกระแสการเล่าเรื่องต่อสาธารณะในประเทศจีนเกี่ยวกับการรณรงค์ต่อต้านการฉ้อโกงและความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของรัฐบาล Xi

นาฬิกาภาคบังคับ
สำหรับตอนนี้การรับชม In the Name of the People in China เป็นสิ่งที่จำเป็น นั่นเป็นกรณีที่แท้จริงในบางเมืองที่ผู้ปฏิบัติงาน ของพรรคจำเป็นต้องดูและเขียนรีวิวไม่น้อยกว่า 1,500 คำ

บางทีคนอื่นดูด้วยความหวังที่จะเรียนรู้วิธีเอาตัวรอดจากการต่อสู้แย่งชิงอำนาจทางการเมือง และดูเหมือนว่าคนทั้งประเทศจะติดตามรายการเพื่อติดตามหัวข้อที่กำลังเป็นกระแสเกี่ยวกับระดับชาติทั้งทางออนไลน์และออฟไลน์

แต่การอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับละครเรื่องนี้ดูเหมือนจะมุ่งไปในทิศทางที่รัฐบาลต้องการ: ในทางบวก ใน Zhihu ซึ่งเป็นเว็บไซต์แบ่งปันความรู้ของจีนที่มีลักษณะคล้าย Quora ซึ่งมีผู้ใช้มากกว่า 20 ล้านคน จาก 169 คำตอบในหัวข้อ “ วิธีแสดงความคิดเห็นในนามของประชาชน ” คำตอบ 145 รายการถูกลบออก ส่วนใหญ่ถูกลบเพราะ “อ่อนไหวทางการเมือง” ตามเว็บไซต์

รายการนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในจีน เนื่องจากเป็นการจัดการกับเรื่องละเอียดอ่อนของการทุจริตอย่างเป็นทางการ แต่สิ่งที่เปิดเผยในรายการไม่ได้ขึ้นอยู่กับความสนใจของผู้ชมหรือตลาด

ชื่อรายการสะท้อนถึงวาทศิลป์อย่างเป็นทางการของพรรคที่ว่า “รับใช้ประชาชน” ไม่น่าแปลกใจเลยที่เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่เล่าขานกันมานานหลายทศวรรษในสื่อต่างๆ ซึ่งถูกบอกให้ ” รับใช้พรรค ”

บางทีการเปรียบเทียบกับ House of Cards อาจเป็นการโค้งคำนับที่ยาวนาน