สนามบินนานาชาติโอแฮร์ในชิคาโกควรมีคาสิโน

ของตัวเองเพื่อเพิ่มรายได้ให้กับเมืองที่ขาดแคลนเงินสดนี้ ผู้สมัครนายกเทศมนตรี แกร์รี แม็กคาร์ธี กล่าวการพูดในช่วงสุดสัปดาห์ในรายการวิทยุ “At Issue” ของ WBBM-AM นั้น McCarthy กล่าวว่าคาสิโนที่ตั้งอยู่ที่สนามบินจะนำเงินที่จำเป็นมากมาสู่พื้นที่ในขณะเดียวกันก็ตัดปัญหาสังคมมากมายที่เชื่อมโยงกับการพนันที่ถูกกฎหมาย รายงานโดยชิคาโก ทริบูน

“ปัญหากับคาสิโนในเมือง ความเข้าใจของฉัน คือปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นในชุมชน แล้วเราจะวางคาสิโนในสนามบิน O’Hare ซึ่งตอนนี้มีไว้สำหรับนักเดินทางที่เข้ามาและจะไม่ส่งผลกระทบต่อชุมชน และใครก็ตามที่ไปที่นั่นต้องผ่าน TSA” แม็กคาร์ธีกล่าวว่า

McCarthy ซึ่งถูกนายกเทศมนตรี Rahm Emanuel ไล่ออกจากตำแหน่งผู้กำกับการตำรวจเมื่อปลายปี 2558 กล่าวเสริมว่าข้อเสนอของเขาจะลดการก่ออาชญากรรม การค้าประเวณี และยาเสพติดที่อาจเชื่อมโยงกับการพนัน เขาเสริมว่าการรวมคาสิโนที่สนามบินนานาชาติ O’Hare จะช่วยให้ผู้ที่หยุดพักระหว่างทางมีบางอย่างที่ต้องทำในขณะที่พวกเขารอเที่ยวบินถัดไป

“ถ้าพวกเขากำลังนั่งอยู่ที่โต๊ะแบล็คแจ็ค จะมีรายได้เกิดขึ้น” แม็กคาร์ธีกล่าว

แผนการขยายตัว
การสร้างคาสิโนได้รับการเสนอหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและโดยนายกเทศมนตรีหลายรายรวมถึงเอ็มมานูเอลด้วย ข้อเสนอบางส่วนเหล่านี้ได้รวมการเพิ่มเครื่องสล็อตที่สนามบินสองแห่งของชิคาโก ได้แก่ โอแฮร์และมิดเวย์

อย่างไรก็ตาม, แม้จะมีการล็อบบี้สำหรับการขยายคาสิโน, ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการโหวตลงโดยสภานิติบัญญัติของรัฐ. ตาม รายงานของ Chicago Tribuneเจ้าของคาสิโนที่มีอยู่มักจะผลักดันข้อเสนอในการสร้างคาสิโนใหม่ แต่ก็ยังคิดว่าการเพิ่มคาสิโนในเมืองสามารถดึงดูดนักพนันจากชานเมือง ซึ่งมีรายงานว่ารายได้จากการเดิมพันลดลงเป็นเวลาหลายปี

ในปี 2012 อดีตผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ แพท ควินน์ได้คัดค้านแพ็คเกจการขยายการพนันที่สำคัญซึ่งจะอนุญาตให้มีคาสิโนใหม่ห้าแห่ง รวมถึงหนึ่งแห่งในชิคาโก สิ่งกีดขวางบนถนนดังกล่าวไม่ได้ทำอะไรมากเพื่อลดความพยายามที่จะอนุมัติคาสิโนในสนามบินของชิคาโก

หากการเพิ่มคาสิโนที่สนามบิน O’Hare ในชิคาโกสามารถดำเนินต่อไปได้ ก็คงไม่มีเวลาที่ดีกว่านี้อีกแล้ว สภาเมืองชิคาโกเพิ่งอนุมัติการขยาย สนามบินนานาชาติโอแฮร์มูลค่า 8.5 พันล้านดอลลาร์ (6 พันล้านปอนด์) ตามที่ McCarthy กล่าวไว้ การก่อสร้างคาสิโนที่สนามบินจะเป็นส่วนขยายเชิงตรรกะของการขยายตัวของ Emanuel ที่ O’Hare

การเติบโตของสนามบิน
เมื่อสร้างเสร็จ สนามบินนานาชาติจะได้เห็นการปรับปรุงอาคารผู้โดยสารที่มีอยู่ 3 แห่ง พื้นที่จอดรถสำหรับเครื่องบินเพิ่มขึ้น 25% ประตูพิเศษใหม่ 35 ประตู และการเปลี่ยนประตูเดิม 40 ประตู สนามบินจะมีขนาดเพิ่มขึ้นสามล้านตารางฟุต

สายการบินที่ใหญ่ที่สุด 2 แห่งของสนามบิน ได้แก่ อเมริกันและยูไนเต็ด เคยขู่ข้อตกลงดังกล่าว หลังจากที่ไม่เห็นด้วยกับจำนวนประตูขึ้นเครื่องที่จะจัดสรรให้กับสายการบินแต่ละแห่ง อเมริกัน ซึ่งดูแลผู้โดยสาร 35.5% ที่สนามบินในปี 2559 กล่าวหาว่ายูไนเต็ดมีส่วนร่วมในข้อตกลงลับกับเมืองเพื่อรับประตูเพิ่มเติม ข้อมูลสภาเทศบาลเมืองชิคาโกแสดงให้เห็นว่ายูไนเต็ดจัดการผู้โดยสาร 44.5% ในปี 2559

ตามการจัดอันดับ Airports Council International 2016 โอแฮร์เป็นสนามบินที่มีผู้ใช้บริการมากเป็นอันดับสองของโลกในด้านการนำเครื่องขึ้นและลงจอด ตามหลังสนามบินนานาชาติ Hartsfield-Jackson ในแอตแลนตา ปีที่แล้ว O’Hare รองรับผู้โดยสารได้เกือบ 80 ล้านคนเกมคาสิโนโซเชียลยอดนิยมประกอบด้วยการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของวอชิงตัน ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสหรัฐได้ตัดสิน

ในความคิดเห็นที่ยื่นเมื่อวันพุธ ผู้พิพากษามิลาน ดี. สมิธแห่งศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯกลับคำฟ้องของศาลแขวงที่ยกฟ้องคดีแบบกลุ่ม ที่เชอริล เคเทอร์ยื่นฟ้องในปี 2558 ต่อเชอร์ชิลล์ ดาวน์ส ซึ่งดำเนินการคาสิโนบิ๊กฟิช ก่อนที่จะขายมัน ในเดือนมกราคมของปีนี้

Kater อ้างสิทธิ์ในคดีของเธอว่าเธอได้ซื้อและสูญเสียชิปเสมือนจริงมูลค่ากว่า 1,000 ดอลลาร์ (711 ปอนด์) ขณะเล่นที่ Big Fish Casino โซเชียลคาสิโนถือได้ว่าเป็นการเล่นเกมคาสิโนในหมู่เพื่อน ๆ ผ่านทางชุมชนออนไลน์หรือเครือข่าย

คาสิโนโซเชียลคืออะไร?
Big Fish Casino สร้างโดยบริษัทเกมแนวแคชชวลในซีแอตเทิล โดยให้บริการเกมคาสิโนยอดนิยมเวอร์ชันเล่นฟรี เช่น แบล็คแจ็ค รูเล็ต และสล็อต แม้ว่าชิปจะไม่มีมูลค่าเป็นเงินและไม่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ แต่ชิปเหล่านี้จำเป็นต้องเล่นระหว่างเกมต่างๆ และสามารถโอนระหว่างผู้ใช้ได้

ตามคำอุทธรณ์ หากผู้ใช้ขายชิปของตนใน “ตลาดมืด” รองนอก Big Fish Casino แอปจะสามารถใช้เป็นกลไกภายในเพื่อโอนชิปไปยังผู้ซื้อได้ Kater กล่าวหาว่าผ่านกระบวนการนี้ แพลตฟอร์มได้กำไรจากการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมซึ่งมีราคาเป็นทองคำเสมือนสำหรับการโอนทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่ง มัน “อำนวยความสะดวกในกระบวนการ” สำหรับผู้เล่นที่จ่ายเงินรางวัลออกมา

ไม่เพียงแค่นั้น หากมีคนชิปหมด พวกเขาสามารถซื้อเพิ่มหรือรอจนกว่าเกมจะแจกชิปฟรีเพิ่มเติม สามารถซื้อได้ในราคาตั้งแต่ 1.99 ดอลลาร์ (1.42 ปอนด์) ถึง 250 ดอลลาร์ (178 ปอนด์) ผู้ใช้ยังสามารถรับชิปใหม่เป็นรางวัลจากการชนะเกม

Kater ซึ่งเริ่มเล่น Big Fish Casino ในปี 2013 ต้องการกู้คืนชิปที่หายไปของเธอ โดยอ้างว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของ “บางสิ่งที่มีคุณค่า” ภายใต้กฎหมายวอชิงตัน อย่างไรก็ตาม ในปี 2015 คดีของ Kater ถูกยกฟ้องโดยผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาในซีแอตเทิล ข้อโต้แย้งในขณะนั้นก็คือ เนื่องจากชิปเสมือนไม่ใช่ “สิ่งที่มีมูลค่า” Big Fish Casino จึงไม่ถือเป็นการพนันที่ผิดกฎหมาย

คำตัดสินของผู้พิพากษาคืออะไร?
ผู้พิพากษา Smith ได้กลับคำตัดสินในปี 2558 โดยอ้างว่า “ชิปเสมือนจริงขยายสิทธิพิเศษในการเล่น Big Fish Casino” และชิปเหล่านั้นตกอยู่ภายใต้กฎหมายของวอชิงตันในฐานะคำจำกัดความของ “สิ่งที่มีคุณค่า” ในความเห็นของเขา Smith กล่าวว่าในการอุทธรณ์พวกเขาพิจารณาว่า Big Fish Casino ถือเป็นการพนันที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของวอชิงตันหรือไม่ โดยเสริมว่าแม้ว่าแพลตฟอร์มจะสร้างรายได้นับล้าน แต่แพลตฟอร์มดังกล่าว “อ้างว่าต้องตกใจเมื่อพบว่า Big Fish Casino อาจเป็นสิ่งผิดกฎหมาย การพนัน”

แต่ผู้พิพากษา Smith กล่าวเสริมว่า “เราไม่ได้เป็นเช่นนั้น ดังนั้นเราจึงกลับศาลแขวงและถือว่าเนื่องจากชิปเสมือนของ Big Fish Casino เป็น ‘สิ่งที่มีคุณค่า’ Big Fish Casino ถือเป็นการพนันที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายวอชิงตัน”

การอุทธรณ์เพิ่มเติมว่าข้อโต้แย้งของ Churchill Downs ว่าชิปเสมือนไม่ขยายเวลาการเล่น แต่เพียงปรับปรุงเท่านั้นล้มเหลว โดยระบุว่าผู้ใช้ต้องการชิปเพื่อเล่นเกมต่าง ๆ ที่รวมอยู่ใน Big Fish Casino ผลที่ตามมาคือการอุทธรณ์พบว่า Kater สามารถกู้คืนมูลค่าชิปของเธอที่เธอสูญเสียไปที่คาสิโนจาก Churchill Downs ได้ การอุทธรณ์อ่าน

คำตัดสินที่สนับสนุน Kater อาจเปิดประตูระบายน้ำให้กับบริษัทการพนันออนไลน์อื่นๆ ที่มีการฟ้องร้องจากผู้เล่นที่ต้องการกู้เงินที่หายไปในเกม อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Kater จะประสบความสำเร็จในกรณีนี้ แต่ละรัฐของสหรัฐอเมริกาจะมีกฎหมายตามกฎหมายที่แตกต่างกัน และอาจไม่ถือว่าเกม “เล่นฟรี” เป็นการพนันที่ผิดกฎหมายหน้าแรก ข่าว ‘Arkansas Wins’ ส่งข้อเสนอคาสิโนครั้งที่สอง

‘Arkansas Wins’ ส่งข้อเสนอคาสิโนครั้งที่สอง

ซาดอนน่า ไพรซ์
29 มีนาคม 2018
Arkansas Wins 2018 ได้ยื่นข้อเสนอครั้งที่สองไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดด้วยความหวังว่าจะได้เห็นสถานที่เล่นเกมเต็มรูปแบบสี่แห่งที่สร้างขึ้นในรัฐ

เดิมชื่อ Arkansas Wins 2016 กลุ่มที่เรียกตัวเองว่า Arkansas Wins 2018 ได้ยื่นข้อเสนอไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเมื่อต้นสัปดาห์นี้โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อขออนุญาตสำหรับการสร้างคาสิโนในสี่มณฑล นี่เป็นความพยายามครั้งที่สองของกลุ่มที่จะนำคาสิโนแบบสแตนด์อโลนมาสู่รัฐ

กฎหมายของรัฐอาร์คันซออนุญาตให้มีการเสนอเกมอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ทักษะได้ โดยปัจจุบัน Southland Park และ Oaklawn เป็นสถานที่เดียวที่สามารถเล่นเกมดังกล่าวได้ หากข้อเสนอ Arkansas Wins 2018 ได้รับการอนุมัติ ก็อาจเห็นคาสิโนเต็มรูปแบบเพิ่มในเขต Benton, Boone, Miller และ Pulaski

อาร์คันซอชนะข้อเสนอ
ข้อเสนอโดย Arkansas Wins 2018 เป็นหนึ่งในสองข้อเสนอที่ส่งไปยังรัฐ ภายใต้ข้อเสนอนี้ รายได้จากภาษีจากการเล่นเกมจะได้รับการจัดสรรในรูปแบบเฉพาะ กองทุนทางหลวงของรัฐจะได้รับเงิน 70% ในขณะที่มณฑลที่ไม่มีคาสิโนจะแบ่งรายได้ภาษี 15%

กองทุนรายได้ทั่วไปของรัฐจะได้รับ 8% ในขณะที่การฝึกอบรมแรงงานจะได้รับ 3% การป้องกันการพนันจะได้รับการจัดสรร 1% โดย 2% ไปที่เมืองที่เป็นเจ้าภาพคาสิโน และ 1% ให้กับเขตที่เป็นเจ้าภาพ

ในแถลงการณ์ถึง KATV Todd Wooten จาก Arkansas Wins 2018 กล่าวว่า “เราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้จะทำให้เศรษฐกิจของรัฐ Arkansas เติบโตกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจและการท่องเที่ยวทั่วทั้งรัฐ”

หาก Arkansas Wins 2018 ได้รับการอนุมัติจาก AG พวกเขาจะต้องเผยแพร่คำร้องเพื่อดูว่าความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงมีสิทธิ์ได้รับบัตรลงคะแนนการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 6 พฤศจิกายน ลายเซ็นที่ถูกต้องทั้งหมด 84,859 รายการจะต้องได้รับจากผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนและส่งภายในวันที่ 6 กรกฎาคม เพื่อให้มีคุณสมบัติตามข้อเสนอสำหรับการลงคะแนนเสียง

ขับเคลื่อนอาร์คันซอไปข้างหน้า
กลุ่มที่สองได้ส่งข้อเสนอสองรายการในรัฐแล้วและเห็นว่าถูกปฏิเสธ ตอนนี้พร้อมสำหรับความพยายามครั้งที่สาม การขับเคลื่อน Arkansas Forward หวังว่าข้อเสนอล่าสุดของพวกเขาจะเห็นรัฐเริ่มเสนอเกมคาสิโนเต็มรูปแบบ

ข้อเสนอการขับเคลื่อนอาร์คันซอไปข้างหน้าจะสร้างคาสิโนสองแห่งในรัฐ หนึ่งแห่งสำหรับสมเด็จพระสันตะปาปาเคาน์ตี้และอีกแห่งสำหรับเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้ และการกระจายรายได้ภาษีจะแตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มอื่น ข้อเสนอจะจัดสรรรายได้ภาษี 52.5% ให้กับกองทุนทางหลวงของรัฐ โดย 17.5% ไปสู่การระดมทุนในกระเป๋าเงิน/รางวัลของคณะกรรมาธิการการแข่งรถ

คณะกรรมการการแข่งรถจะได้รับ 1.5% และ 1% จะไปที่กลุ่มใหม่ที่สร้างขึ้นผ่านข้อเสนอ สำนักงานการเล่นเกมคาสิโน เมืองที่เป็นเจ้าภาพคาสิโนจะได้รับรายได้ภาษี 19.5% และเขตเจ้าบ้านจะได้รับ 8%

ตัวแทนของกลุ่มอเล็กซ์เกรย์ระบุว่าภายในข้อเสนอของพวกเขาเทศบาลที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับจดหมายอนุมัติจากผู้พิพากษาเขตและนายกเทศมนตรีเมืองก่อนที่จะอนุมัติการเล่นเกมคาสิโน

รอคำตอบ
การขับเคลื่อน Arkansas Forward ควรได้รับคำตอบสำหรับข้อเสนอของพวกเขาจากสำนักงานของ AG ในสัปดาห์นี้ ในขณะที่กลุ่ม Arkansas Wins 2018 จะต้องรออีกสักหน่อยเพื่อดูว่าข้อเสนอของพวกเขาได้รับการอนุมัติหรือไม่ มีการจัดสรรเวลามากถึงสิบวันทำการสำหรับการตัดสินใจ

หากอัยการสูงสุดอนุมัติข้อเสนอทั้งสอง ทั้งสองกลุ่มจะต้องรวบรวมลายเซ็นเพื่อให้แน่ใจว่าจะเพิ่มลงในบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน ลายเซ็นซึ่งต้องเป็นของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนในอาร์คันซอจะต้องส่งและอนุมัติก่อนที่จะสามารถเพิ่มข้อเสนอลงในบัตรลงคะแนนปีนี้ได้คาสิโนบนเรือล่องแม่น้ำของรัฐหลุยเซียน่าอาจจะถูกย้ายไปยังพื้นที่แห้งหลังจากที่คณะกรรมการวุฒิสภาผ่านร่างกฎหมาย

Bill 316 ซึ่งขณะนี้มุ่งหน้าไปยังวุฒิสภาเต็มรูปแบบ จะอนุญาตให้คาสิโนบนเรือ 15 แห่งของรัฐย้ายขึ้นฝั่งได้ ตราบใดที่ไซต์เกมใหม่อยู่ห่างจากตำแหน่งปัจจุบันไม่เกิน 1,200 ฟุต

เพื่อดำเนินการย้าย คาสิโนจะต้องจัดเตรียมคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของรัฐพร้อมเหตุผลในการพัฒนาเศรษฐกิจ ตาม Nola.com วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันรอนนี่ จอห์นส์ อาร์-เลค ชาร์ลส์กล่าวว่า “เราต้องการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ… และเพื่อแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยบนเส้นทางน้ำ”

จอห์นส์เป็นตัวแทนของพื้นที่ในรัฐหลุยเซียนาซึ่งอุตสาหกรรมการพนันแพร่หลายมากที่สุด

วุฒิสภา Bill 316 จะจำกัดคาสิโนไว้ที่เครื่องเกม 2,635 เครื่องเมื่อขึ้นฝั่ง สิ่งนี้จะเข้ามาแทนที่ข้อจำกัดในปัจจุบันโดยสถานที่เล่นการพนันสามารถมีขนาดได้เพียง 30,000 ตารางฟุตเท่านั้น คณะกรรมการจะรับผิดชอบในการสร้างกฎระเบียบเพื่อกำหนดสิ่งที่จะนับรวมกับจำนวนเครื่องเกมหรือที่นั่งเล่นเกมที่นำเสนอ

ร่างกฎหมายการพนันฉบับที่สองจากวุฒิสมาชิกจอห์นส์
นอกเหนือจากร่างกฎหมายวุฒิสภา 316 แล้ว วุฒิสมาชิกจอห์นส์ยังอยู่เบื้องหลังร่างกฎหมายการพนันฉบับที่สอง นั่นคือร่างกฎหมายวุฒิสภา 320 ร่างกฎหมายนี้ได้ก้าวหน้าไปในคณะกรรมการวุฒิสภาและกำลังเคลื่อนไปยังวุฒิสภาเต็มรูปแบบเพื่อการพิจารณา การเรียกเก็บเงินจะเห็นภาระภาษีคาสิโนลดลงสำหรับผู้ที่ให้คูปองการพนัน บัตรกำนัล ฯลฯ เป็นของแจกเพื่อนำผู้เล่นไปยังสถานที่เล่นเกมของพวกเขา

คาสิโนในรัฐในปัจจุบันจำเป็นต้องจ่ายภาษีตามการแจกของรางวัลที่พวกเขาเสนอเพื่อดึงดูดแบบกำหนดเอง กฎหมายจะอนุญาตให้คาสิโนขอให้คณะกรรมการจ่ายภาษีตาม “พื้นฐาน” ของสิ่งจูงใจที่พวกเขาเสนอ หลังจากวันที่ 1 กรกฎาคม 2020 รายได้ที่มากกว่าจำนวนพื้นฐานจะไม่ถูกหักภาษี

วุฒิสมาชิกจอห์นส์ชี้ให้เห็นว่ารัฐใกล้เคียงไม่เรียกเก็บภาษีคาสิโนจากการแจกของรางวัลและบัตรกำนัล ตัวอย่างหนึ่งคือรัฐมิสซิสซิปปี้ ตามที่วุฒิสมาชิก Gary Smith การเปลี่ยนแปลงภาษีจะทำให้ Louisiana สามารถแข่งขันกับพื้นที่ใกล้เคียงได้ นิวออร์ลีนส์จะสามารถแข่งขันกับมิสซิสซิปปี้ได้ในขณะที่ชรีฟพอร์ตจะสามารถแข่งขันกับโอคลาโฮมาได้

ตั๋วเงินการพนันจะก้าวไปข้างหน้าหรือไม่?
ตอนนี้ร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิกจอห์นส์ได้เคลื่อนไปข้างหน้าจากคณะกรรมการแล้ว พวกเขาจะได้รับแรงผลักดันจากวุฒิสภาทั้งหมดหรือไม่? จนถึงขณะนี้ ร่างกฎหมายทั้ง 2 ฉบับยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดและไม่มีการตอบโต้แต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงภายในวุฒิสภาทั้งหมด

John Alario ประธานวุฒิสภาได้แสดงความกังวลต่อจำนวนการเปลี่ยนแปลงที่เสนอสำหรับอุตสาหกรรมการพนันของรัฐ Alario กล่าวว่า “ดูเหมือนว่าการเล่นเกมทุกรูปแบบจะมีข้อเสนอมาในตอนนี้ ฉันคิดว่าเราต้องระวังว่าธุรกิจเหล่านั้นจะไม่เอาเปรียบชาวหลุยเซียน่า”

ตามรายงาน ผู้ว่าการรัฐยินดีต่อการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมการพนัน อย่างไรก็ตาม เขายังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอดังกล่าว

รัฐหลุยเซียนาพึ่งพาอุตสาหกรรมการพนันเป็นอย่างมากเนื่องจากคาสิโนได้กลายเป็นผู้สร้างรายได้ที่มั่นคงให้กับรัฐบาล ตามรายงานประจำปีล่าสุดจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม วงจรงบประมาณสำหรับปี 2558-2559 มีมูลค่า 414.5 ล้านดอลลาร์ (293 ล้านปอนด์) มีส่วนสนับสนุนเงินกองทุนของรัฐจากคาสิโนริมแม่น้ำ 15 แห่ง

เมื่อรวมการพนันทั้งหมดภายในรัฐ ซึ่งรวมถึงเรือล่องแม่น้ำ สนามแข่ง สิ่งอำนวยความสะดวกวิดีโอโป๊กเกอร์ และของ Harrah’s อุตสาหกรรมเกมได้ผลิตเงินมากกว่า 700 ล้านเหรียญสหรัฐ (495 ล้านปอนด์) สำหรับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นตามการค้นพบของรายงาน

ดูเหมือนว่าเรือล่องแม่น้ำจะสามารถช่วยเหลือได้มากขึ้นหากพวกเขาได้รับอนุญาตให้เคลื่อนตัวบนบกได้ เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะได้เห็นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าว่าวุฒิสภาของรัฐตัดสินใจย้ายร่างกฎหมายวุฒิสภา 316 ไปข้างหน้า ซึ่งจะทำให้เรือล่องแม่น้ำสามารถเคลื่อนตัวบนบกได้ในที่สุด หรือร่างกฎหมายนี้จะไม่สามารถครอบครองพื้นที่ได้อีกหรือไม่ วุฒิสมาชิกจอห์นส์อาจมีสิ่งที่น่าเชื่อหากเขาต้องการให้ร่างกฎหมายของเขามีความคืบหน้าต่อไปผู้คนในเพนซิลเวเนียจะถูกห้ามไม่ให้เข้าถึงเว็บไซต์การพนันที่ควบคุมโดยรัฐจากภายในบริเวณคาสิโนใด ๆ ที่ตั้งอยู่ในรัฐเดียวกัน

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวปรากฏให้เห็นในคำถามที่พบบ่อยที่เพิ่งเปิดตัวใหม่จากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนีย (PGCB) โดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับประโยคที่ไม่ทราบมาจนบัดนี้

ตามข้อบังคับจาก PGCB:

“คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมจะวางระบบที่ผ่านการใช้ซอฟต์แวร์ GPS และการระบุที่อยู่ IP จะบล็อกการเข้าและเล่นเกมอินเทอร์เน็ตที่ได้รับใบอนุญาตจากเพนซิลวาเนียหากผู้ใช้อยู่นอกรัฐ

“นอกจากนี้ การเข้าร่วมในการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเมื่ออยู่ในคาสิโนเพนซิลวาเนียจะถูกบล็อกด้วย” (ตัวเอียงของเรา)

ฝ่ายค้านจาก Big Two ของเพนซิลเวเนีย

อาจมีเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนัน ซึ่งหมายความว่าบล็อกในคาสิโนอาจเป็นกระดูกสำหรับคาสิโนทางบกที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของรัฐ ได้แก่ Sands Casino Resort Bethlehem และ Parx Casino ของฟิลาเดลเฟีย จากคาสิโนที่มีอยู่ 12 แห่งในเพนซิลเวเนีย การคัดค้านต่อการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายมาจากบริษัทที่อยู่เบื้องหลังคุณสมบัติทั้งสองนี้

คาสิโน Sands Bethlehem ของ Sheldon Adelson จะไม่เสนอการพนันออนไลน์ ไม่เหมือนคู่แข่งส่วนใหญ่ในเพนซิลเวเนีย

แน่นอนว่า Sands Bethlehem เป็นทรัพย์สินของ Las Vegas Sands Corporation ในเพนซิลวาเนีย ซึ่งมี Sheldon Adelson เป็นประธานและผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด เขาเป็นคู่ต่อสู้ที่ดุร้ายที่สุดของการพนันออนไลน์ในอุตสาหกรรม และเขาใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อพยายามซื้อกฎหมายในสหรัฐอเมริกาที่จะห้ามการพนันออนไลน์โดยสิ้นเชิง

จนถึงวันนี้ Adelson ล้มเหลวทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง และนั่นรวมถึงความพยายามต่อต้านออนไลน์ของเขาในเพนซิลเวเนียด้วย อเดลสัน หนึ่งในชายที่ร่ำรวยที่สุดของสหรัฐอเมริกา พยายามตีกรอบการรณรงค์ต่อต้านการพนันออนไลน์ของเขาว่าเป็นสงครามครูเสดทางศีลธรรม นักการเมืองหรือผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมเพียงไม่กี่คนที่เชื่อเขา Adelson กลับยึดมั่นในความเชื่อที่ว่าการพนันออนไลน์อาจสร้างความเสียหายให้กับทรัพย์สินของเขา

เชลดอน อเดลสัน
Sheldon Adelson เป็นฝ่ายตรงข้ามของการพนันออนไลน์
จากนั้นก็มีคาสิโน Parx ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Greenwood Gaming and Entertainment Inc. เจ้าของ Parx ไม่ได้ต่อต้านออนไลน์เหมือนกับ Adelson และ Las Vegas Sands ของเขา แต่ Parx เป็นผู้ดูแลรั้วในหัวข้อนี้ ครั้งหนึ่ง Parx ดูเหมือนจะพร้อมที่จะเข้าร่วม Sands Bethlehem เพื่อต่อต้านการย้ายของรัฐเข้าสู่การพนันออนไลน์ เมื่อรัฐก้าวไปข้างหน้า Parx ก็ตัดสินใจเข้าร่วม อย่างน้อยก็ในวิธีที่จำกัด

มุม Parx ยังมีอะไรอีกมากมายเช่นกัน ส่วนใหญ่ในการเสนอราคาของคาสิโนนี้ เพนซิลเวเนียมีแนวโน้มที่จะออกกฎพิเศษอื่น: ข้อ จำกัด ของสกินออนไลน์หรือไซต์หนึ่งรายการต่อคาสิโนที่ได้รับอนุญาต ผู้บริหาร Parx ได้ทำการร้องขอในจดหมายเจ็ดหน้าที่ส่งถึง PGCBเมื่อปลายเดือนมกราคม คาสิโนฮอลลีวูดขนาดใหญ่อีกแห่งหนึ่งในเพนซิลเวเนียที่สนามแข่งม้าแห่งชาติเพนน์ได้ระบุถึงการสนับสนุนแนวทางแบบหนึ่งสกินต่อใบอนุญาตเช่นกัน

เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการผลักดันของ Parx และ Penn National นั้นชัดเจน: เพื่อรักษาความได้เปรียบในการจดจำแบรนด์ที่พวกเขาอาจมีเหนือคาสิโนขนาดเล็กหลายแห่งในเพนซิลเวเนีย Parx และ Penn National ยังต้องการป้องกันไม่ให้คาสิโนเหล่านั้นพยายามเปิดเว็บไซต์ออนไลน์หลายแห่งเพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งที่มากขึ้นของตลาดออนไลน์ในอนาคตของรัฐ

วันที่ถ่ายทอดสดยังไม่กำหนด

ประเด็นพื้นฐานอีกประการหนึ่งเห็นได้ชัดจากคำถามที่พบบ่อยของเพนซิลเวเนียเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ – รัฐไม่ได้เร่งดำเนินการ ดูเหมือนว่าคำถาม ที่พบบ่อยนั้นจะถูกทิ้งโดย PGCB ในช่วงปลายเดือนธันวาคม อย่างไรก็ตาม ไม่มีการแจ้งล่วงหน้าและไม่มีใครสังเกตเห็นเป็นเวลาหลายสัปดาห์ จนกระทั่งOnlinePokerReport ค้นพบ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การห้ามการพนันออนไลน์ในคาสิโนและการผลักดันแบบหนึ่งสกินต่อใบอนุญาตได้ดึงดูดความสนใจและการถกเถียงกัน

นั่นไม่ใช่ปัญหาเดียวที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข คำถามที่พบบ่อยไม่ได้บ่งชี้ว่าเมื่อใดที่ชาวเพนซิลเวเนียสามารถเดิมพันออนไลน์ด้วยเงินจริงได้ แม้ว่านั่นจะเป็นหนึ่งในคำถามที่พบบ่อยที่สุดก็ตาม PGCB เสนอเฉพาะสิ่งนี้ในหัวข้อนั้น:

ถาม: การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตจะเปิดให้บริการเมื่อใด?

ตอบ: คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมอยู่ในช่วงแรกของการเปิดตัวเกมทางอินเทอร์เน็ต และจะอัปเดตคำตอบสำหรับคำถามนี้ในภายหลัง

ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของคำถามที่พบบ่อยสองหน้า มีตัวบ่งชี้ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียยังไม่ได้สร้างเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับผู้จำหน่ายบริการบุคคลที่สามที่จำเป็นทั้งหมด คาสิโนเองก็จะได้รับใบอนุญาตหลักหากต้องการ แต่บริษัทอื่นๆ จำนวนมากจะให้การสนับสนุนมากมาย ณ ขณะนี้ บริษัทบุคคลที่สามเหล่านั้นยังไม่มีวิธียื่นขอใบอนุญาตบริการเหล่านี้จากเพนซิลเวเนีย

เมื่อรวมเข้าด้วยกัน รูปภาพจะอธิบายถึงสถานะที่จะไม่เปิดตัวเกมออนไลน์ด้วยเงินจริงเป็นเวลาหลายเดือน ใช่ ช่วงปลายปี 2018 ยังคงเป็นไปได้มากที่สุด อย่างไรก็ตาม ชาวเพนซิลเวเนียไม่ควรผิดหวังมากเกินไปหากไซต์ที่ได้รับอนุญาตแห่งแรกไม่ปรากฏจนกว่าจะถึงต้นปี 2562Lucky Dragon คาสิโนลาสเวกัสที่เน้นในเอเชียซึ่งให้บริการพร้อมประกาศการยึดสังหาริมทรัพย์เพียงเล็กน้อยมากกว่าหนึ่งปีหลังจากเปิดได้รับคำสั่งให้ดำเนินกิจการโรงแรมต่อไปอีกเดือนหนึ่งโดยผู้พิพากษาพิจารณาคดีล้มละลาย

ข่าวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ผู้พัฒนาคาสิโนยื่นฟ้องล้มละลายไม่นานก่อนการประมูลยึดสังหาริมทรัพย์ที่กำหนดไว้เมื่อต้นเดือนนี้

ขณะนี้ผู้พิพากษาได้ยกเลิกการประมูลดังกล่าวแล้ว และการพิจารณาคดีอีกครั้งจะมีกำหนดในวันที่ 27 มีนาคม คาสิโนจะยังคงปิดให้บริการ

The Lucky Dragon เปิดให้บริการในเดือนพฤศจิกายน 2559 ด้วยความหวังอย่างสูงที่จะเติมเต็มห้องพักและห้องสวีทในโรงแรมทั้ง 204 ห้อง

บันทึกของศาลแสดงให้เห็นว่ารีสอร์ทนอกชายฝั่งที่มีธีมจีนถูกจัดให้อยู่ในการคุ้มครองบทที่ 11 โดยผู้พัฒนา Andrew Fonfa เพียงหกวันก่อนที่ทรัพย์สินจะมีกำหนดการประมูล

รีสอร์ทจ้างพนักงาน 98 คนและยื่นฟ้องล้มละลาย “เพื่อรักษางาน จ่ายเจ้าหนี้ และสร้างความแน่นอนให้กับตลาด” ตามเอกสารของศาล

ผู้สนับสนุนทรัพย์สินได้ประกาศเมื่อต้นเดือนมกราคมว่าจะปิดการดำเนินงานเกมและร้านอาหารทั้งหมด “ชั่วคราว” เป็นเวลาหกเดือน และปัญหาทางการเงินได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกในช่วงเวลาเดียวกัน เมื่อคาสิโนติดป้ายที่ประตูโดยมีข้อความว่า “คาสิโนปิดชั่วคราว” หลังจากที่เงินกู้ 90 ล้านดอลลาร์ผิดนัดชำระหนี้

ผู้บริหารของคาสิโนก่อนหน้านี้บอกกับช่อง FOX5 ว่าคาสิโนกำลัง “จัดระเบียบใหม่”ซึ่งหมายถึงตัวเลือกการเล่นเกมและร้านอาหารน้อยลง เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเลิกจ้างคนงานคาสิโนน้อยลง

ในเวลานั้นผู้พัฒนากล่าวว่าโรงแรมจะยังคง “เปิดดำเนินการอย่างเต็มที่” แม้ว่าจะปิดการดำเนินงานเกมและร้านอาหารก็ตาม

มันเป็นหนี้เท่าไหร่?
ตามรายงานของ Las Vegas Review-Journal บันทึกทรัพย์สินแสดงให้เห็นว่านักพัฒนา Lucky Dragon Andrew Fonfa ได้กู้เงิน 90 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 เพื่อเป็นเงินทุนในการก่อสร้าง มีบุคคล บริษัท และกลุ่มหลายรายที่ Lucky Dragon เป็นหนี้ หนึ่งในนั้นคือ Snow Covered Capital ซึ่งเป็นหนี้ 48.8 ล้านเหรียญสหรัฐ

นักลงทุนในทรัพย์สินจำนวนหนึ่งเป็นนักลงทุนวีซ่า EB-5 คนเหล่านี้ไม่ใช่พลเมืองอเมริกัน แต่ได้ลงทุนอย่างน้อย 500,000 ดอลลาร์ในการร่วมทุนเพื่อปฏิบัติตามเงื่อนไขที่จำเป็นในการได้รับกรีนการ์ด ไม่มีทนายความคนใดสามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่าการล้มละลายอาจส่งผลกระทบต่อสถานะการเข้าเมืองของบุคคลเหล่านั้นอย่างไร

มีการโต้แย้งเกี่ยวกับมูลค่าของทรัพย์สินในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งล่าสุด ทนายความของ Lucky Dragon ประเมินทรัพย์สินที่ 143 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตาม เจ้าหนี้ได้โต้แย้งเรื่องนี้และกล่าวว่ามีมูลค่าประมาณ 60 ล้านเหรียญสหรัฐ แม้ว่าตัวแทนของโรงแรมจะตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีผู้ประมูลที่สนใจหากมีการขาย แต่พวกเขาจะไม่เปิดเผยว่าใครคือผู้ซื้อที่มีศักยภาพเหล่านี้

มังกรนำโชคอยู่ที่ไหน?
Lucky Dragon ตั้งอยู่ที่ 300 W. Sahara Ave. ทางตะวันตกของ Las Vegas Boulevard ประกอบด้วยโรงแรมเก้าชั้นและคาสิโนขนาด 27,500 ตารางฟุตในอาคารที่แยกจากกัน รีสอร์ทขนาด 2.5 เอเคอร์แห่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับลูกค้าชาวเอเชีย-อเมริกันและลูกค้าชาวเอเชียอื่นๆ เป็นหลัก นายฝนฟ้า ประธานโรงแรมคาดว่าลูกค้าประมาณ 60% เป็นคนท้องถิ่น

แต่โรงแรมสูญเสียพนักงานและไม่สามารถดึงดูดสาธารณชนได้ และผู้รับเหมาก่อสร้างหลักอ้างว่าโรงแรมเป็นหนี้เงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับการทำงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน

คำสั่งศาลล่าสุดนี้ให้คงเปิดต่อไปอีกหนึ่งเดือนไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ โดยปกติแล้ว การดำเนินงานในแต่ละวันแทบจะไม่ได้รับผลกระทบใดๆ เมื่อคาสิโนในลาสเวกัสล้มละลาย แม้ว่าฝ่ายบริหารอาจมองหาการปิดสิ่งอำนวยความสะดวกบางอย่างหรือลดเวลาทำการก็ตาม

ซามูเอล ชวาตซ์ ทนายความด้านการล้มละลายของ Lucky Dragonบอกกับ Las Vegas Review-Journal ว่ารีสอร์ท “กำลังทำงานอย่างแข็งขันร่วมกับวาณิชธนกิจและทนายความเพื่อรีไฟแนนซ์หรือปรับโครงสร้างหนี้”

เขากล่าวว่า Lucky Dragon และผู้ให้กู้ Snow Covered Capital กำลังทำงานอย่างขยันขันแข็งเพื่อให้ได้แนวทางในการปกป้องทรัพย์สินและนักลงทุนให้ดีที่สุด

ทำไมคาสิโนถึงล้มเหลว?
เพียงไม่กี่เดือนหลังจากเปิดLas Vegas Review-Journal รายงานว่ารีสอร์ทปิดร้านอาหารและลดพนักงานประมาณ 100 คนเพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย

นักพนันชาวจีนที่คาสิโนอื่นๆ ได้รับการรายงานว่าปัญหาไม่ใช่แพ็คเกจอาหารและความบันเทิงของ Lucky Dragon แต่เป็นนโยบายการเล่นเกมและคอมพ์ที่เข้มงวด

Derek Stevens เจ้าของ D Las Vegas และ Golden Gate บอกกับ Las Vegas Review-Journal ว่า Lucky Dragon นั้น “ดีมาก” แต่นั่งอยู่ “ในสถานที่ที่ค่อนข้างลำบาก” โดยมีทางเดินเท้าน้อย และสิ่งนี้อาจเพิ่ม มันโชคร้าย