สมัครเว็บสล็อต จีคลับสล็อตมือถือ สล็อต GClub สมัครสมาชิกสล็อต จีคลับสล็อต สมัครเว็บปั่นสล็อต สมัครเว็บเล่นสล็อต สล็อตออนไลน์ GClub สมัครเกมสล็อต สมัครสล็อต GClub สมัครปั่นสล็อต GClub Slot สมัครเล่นเกมสล็อต สล็อต สมัครสล็อต ร้ายแห่งยุโรปจัดทำการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ แต่ต้องอาศัยข้อมูลจากประเทศสมาชิกเป็นหลัก และยังไม่มีประเทศในสหภาพยุโรปที่ใช้คำสั่ง PNR อย่างเต็มที่
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายและรวดเร็ว
ขนาดและความซับซ้อนของภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายกำลังกดดันหน่วยข่าวกรองและความมั่นคงของยุโรป รัฐบาลกำลังทุ่มเงินหลายพันล้านไปกับมาตรการรักษาความปลอดภัยภายในประเทศที่ปรับปรุงดีขึ้น และการติดตามและตรวจสอบผู้ต้องสงสัยหลายพันคน
ฝรั่งเศสมีผู้ต้องสงสัยมากถึง15,000 คนในรายชื่อเฝ้าระวังการก่อการร้าย ในช่วงเวลาใดก็ตาม มีการสืบสวนต่อต้านการก่อการร้ายกว่า 500 ครั้งในอังกฤษ
แม้ในช่วงเวลาของการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวด การโจมตีเมื่อคืนนี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถของบุคคลที่มีความมุ่งมั่นในการก่อให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายในเมืองใหญ่ๆ ของยุโรป
มีความสำเร็จเกิดขึ้น ทางการอังกฤษกล่าวว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 13 ครั้งถูกขัดขวางในอังกฤษตั้งแต่ปี 2556 และทางการฝรั่งเศสได้ขัดขวางแผนการหลายอย่างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับชาติยุโรปอื่นๆ
แต่เมื่อคืนที่ผ่านมาอย่างน้อยหนึ่งคนเล็ดลอดผ่านรอยแตกในอังกฤษ
ภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายที่ยุโรปเผชิญอยู่ทุกวันนี้เป็นภัยถาวรที่ท้าทายวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายหรือรวดเร็ว ผลกระทบระยะยาวจะขึ้นอยู่กับว่าสังคมตอบสนองต่อความท้าทายนี้อย่างไร นายกรัฐมนตรี Margaret Thatcher ของอังกฤษกล่าวหลังจากเหตุระเบิดของผู้ก่อการร้ายในปี 1984 ว่า “ชีวิตต้องดำเนินต่อไปตามปกติ”
ถึงกระนั้น ความหายนะที่อังกฤษกำลังเฝ้าสังเกตในเช้าวันนี้ก็เป็นสิ่งที่นายกรัฐมนตรีเทเรซ่า เมย์เรียกมันว่า “น่าสลดใจ” กลายเป็นลางสังหรณ์ถึงวันสิ้นโลกอย่างที่เราทราบกันดี เห็นได้ชัดว่าพวกเราไม่มีใครต้องการเห็นสิ่งนั้น การถกเถียงอย่างดุเดือดว่าปารากวัยควรอนุญาตให้อดีตประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งใหม่หรือไม่ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข สำหรับตอนนี้ ไม่มีผู้สมัครที่มีศักยภาพคนใดที่เป็นที่ชื่นชอบสำหรับการแข่งขันในปี 2018 – ประธานาธิบดี Horacio Cartes และอดีตประธานาธิบดี Fernando Lugo และ Nicanor Duarte Frutos – สามารถลงสมัครรับตำแหน่งสูงสุดของประเทศเล็ก ๆ ในอเมริกาใต้นี้ได้
มีความคืบหน้าบางประการ: คำแถลงจากผู้เล่นหลักในการแข่งขันระบุอย่างสม่ำเสมอว่าวิธีแก้ไขปัญหาพื้นฐานทางการเมืองนี้คือการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทางเลือก – การนำคดีขึ้นสู่ศาลฎีกา – ได้รับการลดราคาแล้ว
พันธมิตรที่ดี?
การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องได้รับการอนุมัติจากทั้งสองห้องของรัฐสภาปารากวัย เนื่องจากขณะนี้ไม่มีพรรคหลักในสามพรรคใดที่มีเสียงข้างมาก พันธมิตรคือหนทางเดียวที่จะก้าวไปข้างหน้า นั่นคือวิธีที่ฝ่าย Cartes ของพรรค Colorado บรรลุข้อตกลง กับ Frente Guasu (แนวรบใหญ่ในภาษาปารากวัย Guaraní) ที่ก้าวหน้าของ Lugo และฝ่ายจากพรรค Liberal Party ที่มีศูนย์กลางขวาซึ่งนำโดยวุฒิสมาชิก Blas Llano ซึ่งไม่ได้ลงสมัครและสนับสนุน ผู้สมัครรับเลือกตั้งของลูโก
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวนี้ และพันธมิตรทางการเมืองที่แปลกประหลาดได้ทำให้เกิดการแบ่งขั้วภายในฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นในขณะที่ Cartes, Lugo และ Llano กำลังลงคะแนนเสียงในสภาคองเกรสเพื่อสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฝ่ายตรงข้ามในพรรคของพวกเขาเองก็กำลังเป็นพันธมิตรกับกลุ่มอื่นๆ ที่ไม่พอใจทั้งจากขวาและซ้าย
ทั้งประธานาธิบดี Horacio Cartes (กลาง) และ Blas Llano (ซ้าย) กำลังลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Jorge Adorno / รอยเตอร์
ผู้คัดค้านการเลือกตั้งใหม่ ได้แก่ Mario Abdo Benítez สมาชิกวุฒิสภาโคโลราโด หัวหน้าพรรคเสรีนิยม Efraín Alegre และ Mario Ferreiro นายกเทศมนตรีเมือง Asunción เมืองหลวงของปารากวัย พวกเขาทั้งหมดยังเป็นผู้เข้าชิงในการแข่งขันปี 2018
ตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว เมื่อพันธมิตรจากหลายพรรคในการเลือกตั้งกลับมารวมตัวกัน ข่าวลือที่ว่าจะมีการเสนอร่างกฎหมายเพื่อการลงคะแนนเสียงอย่างกะทันหันในสภาคองเกรสก็แพร่สะพัดไปทั่ว ถึงกระนั้นแม้ว่าจะมีรายงานว่าการนับคะแนนเป็นไปตามลำดับมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ความขัดแย้งในรายละเอียดดูเหมือนจะขัดขวางการดำเนินการขั้นเด็ดขาด
เนื้อเรื่องเข้มข้นขึ้น
อุปสรรคแรกเริ่มของการแก้ไขรัฐธรรมนูญคือการถกเถียงกันว่าประธานาธิบดีคนปัจจุบันต้องลาออกหรือไม่และเมื่อใดจึงจะมีสิทธิ์ได้รับการเลือกตั้งใหม่
ผู้สนับสนุนของ Cartes ต้องการให้เขาวิ่งได้ในขณะที่ยังดำรงตำแหน่งอยู่ (ธรรมเนียมในหลายประเทศ) ในขณะที่ทีมของ Lugo เรียกร้องให้เขาลงจากตำแหน่งก่อน การอภิปรายมาถึงทางตันเมื่อตัวแทนของFrente Guasuยืนยันว่าการแข่งขันจะบิดเบี้ยวอย่างไม่เป็นธรรมหาก Cartes ใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อช่วยสนับสนุนการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ของเขา
ในที่สุดเจ้าหน้าที่ของโคโลราโดก็ยินยอมโดยอนุญาตให้ Cartes ลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีหกเดือนก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 22 เมษายน 2018
คำถามอื่น ๆ ได้เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมาเกี่ยวกับความมุ่งมั่นที่แท้จริงของสมาชิกรัฐสภาในการสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แม้ว่าผู้เสนอการเลือกตั้งใหม่จะยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าพวกเขาได้คะแนนเสียงในสภาคองเกรส แต่ขั้นตอนสุดท้ายที่แน่นอนซึ่งก็คือการลงคะแนนเสียงที่แท้จริงนั้นยังไม่มีกำหนด
สัปดาห์ที่ผ่านมาได้เห็นการเก็งกำไรที่เพิ่มขึ้นว่าบางคนในสภาคองเกรสกำลังตั้งข้อเรียกร้องใหม่สำหรับการสนับสนุนของพวกเขา และแม้แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคโคโลราโดบางคนได้ตั้งข้อสงสัยต่อสาธารณะเกี่ยวกับอัตราการผ่านของร่างกฎหมาย
แบบสำรวจและการตั้งค่า
นอกเหนือไปจากอุบายทางการเมืองนี้แล้ว การสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าประชาชนส่วนใหญ่คัดค้านการอนุญาตให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีอีกครั้ง ชาวปารากวัย 77 % ต่อต้านนโยบายดังกล่าว เนื่องจากเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของประเทศ
ถึงกระนั้น โพลล์ยังระบุว่า เฟร์นันโด ลูโก เป็นผู้สมัครคนโปรดของประเทศ โดยผู้ลงคะแนนมากกว่า 50% บอกว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงให้เขา ตัวเลขเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่าลูโกได้รับความนิยมมากกว่าการ์เตสอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งได้รับคะแนน 12%
เรื่องนี้อาจหรืออาจไม่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าการ์เตสเป็นผู้ควบคุมเบื้องหลังการรัฐประหารในปี 2555 ต่อลูโก
การโต้เถียงอันยาวนานของปารากวัยเกี่ยวกับการเลือกตั้งใหม่ได้ลากยาวเกินไปแล้ว และอาจทำลายโอกาสในการแก้ไขรัฐธรรมนูญจริง ๆ เนื่องจากเวลาที่จะบรรลุตามกำหนดเวลาของสถาบันบางอย่างกำลังหมดลง
แม้ว่าถ้อยแถลงล่าสุดจากเจ้าหน้าที่ของรัฐโคโลราโดระบุว่าไทม์ไลน์ของรัฐบาลไม่ชัดเจนและอาจไม่มีการเสนอร่างกฎหมายต่อรัฐสภาก่อนต้นเดือนมิถุนายนแต่ลูโกกลับมีแนวคิดที่แตกต่างเขาบอกว่าเวลาหมดลงแล้ว
หากไม่ดำเนินการขั้นตอนต่อไปในเร็วๆ นี้ เป็นไปได้ว่ากลยุทธ์การเลือกตั้งใหม่ทั้งหมดซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปี 2559 จะพังทลาย
วันข้างหน้าจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในปารากวัย เพราะไม่ใช่แค่การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังถกเถียงกันในขณะนี้ อนาคตทางการเมืองของประเทศที่กำลังเผชิญหน้าอยู่นั้นกำลังตกอยู่ในความเสี่ยง เดิมมีกำหนดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ของมาเลเซียในวันที่ 16 มีนาคม Beauty and the Beastเวอร์ชั่นคนแสดงของ Walt Disney Studio ถูกแบนในประเทศในตอนแรกเนื่องจากมีเสียงโวยวายเกี่ยวกับฉากสั้น ๆ ของชายสองคนกำลังเต้นรำ
แม้จะมีการคัดค้านอย่างต่อเนื่องจากองค์กรพัฒนาเอกชนหัวโบราณที่ว่า “ฉากเกย์” นี้ขัดต่อค่านิยมของมาเลเซีย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกฉายโดยไม่เจียระไน ชาวมาเลเซียจำนวนมากเชื่อว่าคณะกรรมการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ของประเทศยอมอ่อนข้อส่วนหนึ่งเนื่องจากรัฐมนตรีการท่องเที่ยวนาซรี อาซิซ แสดงความคิดเห็นว่าการแบนนั้น “ ไร้สาระ ”
การคัดค้านจากบางภาคส่วนของสังคมมาเลเซียที่มีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงทั้งความกลัวและการขาดความเข้าใจของเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และคนข้ามเพศ (LGBT) ในประเทศ ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่แพร่หลายหมายความว่าชายรักร่วมเพศและชายข้ามเพศเป็นเป้าหมายเฉพาะของการเลือกปฏิบัติ การบำบัดเพื่อเปลี่ยนเพศ และแม้แต่ความรุนแรง
การต่อต้านกลุ่ม LGBT เป็นส่วนหนึ่งของกรอบความคิดที่เป็นปฏิปักษ์ต่อและการดูแลชาวมาเลเซียที่ถือว่าผิดศีลธรรม
ตำรวจฆราวาสและศาสนาบุกค้นโรงแรมเพื่อค้นหาคู่สามีภรรยาชาวมุสลิมที่ไม่ได้แต่งงานซึ่งถูกพิจารณาว่ามีความผิดในข้อหาฆาลวัตซึ่งเป็นความใกล้ชิดระหว่างคนที่ไม่ได้แต่งงาน และผู้ขายบริการทางเพศมักถูกจับตาและส่งไปยังสถานีตำรวจเพื่อทำกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
อาชญากรรมทางเพศ
อัตลักษณ์รักร่วมเพศไม่ผิดกฎหมายในมาเลเซีย แต่มีกฎหมายฆราวาสและศาสนาที่กำหนดความผิดทางอาญาต่อการแสดงออก ทางเพศ ระหว่างผู้ชาย เช่นประมวลกฎหมายอาญาของมาเลเซียและกฎหมายชารีอะห์ (อิสลาม) บางส่วนของจรรยาบรรณนี้ห้ามการมีเพศสัมพันธ์ทางปากและการสอดใส่ เป็นต้น และแม้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะบังคับใช้กับพลเมืองทุกคน แต่กฎหมายเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ชายรักร่วมเพศเป็นหลัก
อดีตรองนายกรัฐมนตรีอันวาร์ อิบราฮิม น่าจะเป็นชาวมาเลเซียคนสำคัญที่ถูกดำเนินคดีฐานรักร่วมเพศ เขาถูกจับกุม ถูกลงโทษ และพ้นผิดหลายครั้งตั้งแต่ปี 2541
อดีตรองนายกรัฐมนตรี อันวาร์ อิบราฮิม น่าจะเป็นชาวมาเลเซียคนสำคัญที่ถูกดำเนินคดีฐานรักร่วมเพศ บาซูกิ มูฮัมหมัด/รอยเตอร์
ในปี 2558 เขาเริ่มรับโทษจำคุก 5 ปีในข้อหามีเพศสัมพันธ์กับผู้อื่น แม้ว่านักวิชาการชาวมาเลเซียจะโต้แย้งว่าเห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นอุบายทางการเมืองเพื่อต่อต้านเขา แต่กรณีของอันวาร์เป็นสัญลักษณ์ของความเปราะบางของชายรักร่วมเพศในมาเลเซีย
คนข้ามเพศจากชายเป็นหญิง หรือที่เรียกว่ามักญะฮ์ในภาษามลายู มักถูกมองว่าเป็นผู้ชายที่เลียนแบบผู้หญิงอย่างไร้ยางอาย มักเนียห์มักประสบกับตราบาป ทางสังคม การถูกปฏิเสธจากครอบครัวและการเลือกปฏิบัติในสถานที่ทำงาน ซึ่งทำให้บางคนหันไปทำงานบริการทางเพศเพื่อหาเลี้ยงชีพ
นอกเหนือจากประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายชะรีอะ ฮ์แล้ว มัคญยาห์ยังถูกจับกุมภายใต้พระราชบัญญัติความผิดเล็กน้อย พ.ศ. 2498ด้วยพฤติกรรมอนาจาร นักเคลื่อนไหวเพื่อคนข้ามเพศชาวมาเลเซีย เช่นSulastri Ariffinได้แบ่งปันเรื่องราวของการปฏิบัติที่เลวร้ายในพื้นที่สาธารณะเช่นเดียวกับในเรือนจำ
และแม้ว่าตำรวจจะปฏิเสธ แต่การสังหารหญิงข้ามเพศ Sameera Krishnan เมื่อเร็ว ๆ นี้ก็ถูกมองโดยบางคนในชุมชน LGBT ว่าเป็นการก่ออาชญากรรมจากความเกลียดชังต่อมัคญาห์
บทบาทของความเชื่อทางศาสนา
ความเปราะบางของ LGBT ในมาเลเซียส่งผลกระทบต่อชาวมุสลิมและผู้ที่อยู่ในระดับล่างของบันไดทางเศรษฐกิจและสังคมโดยเฉพาะ
ศาสนาที่จัดตั้งขึ้นยังคงมีบทบาทสำคัญในชีวิตประจำวันของชาวมาเลเซีย พลเมือง LGBT ถูกตราหน้าว่าเป็นศัตรูของศาสนาอิสลามและถูกเปรียบเทียบกับกลุ่มก่อการร้ายในประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่
นักแสดง Josh Gad และ Luke Evans เต้นรำด้วยกัน ดึงดูดสายตาของคณะกรรมการเซ็นเซอร์ภาพยนตร์ของมาเลเซีย วอลต์ ดิสนีย์ สตูดิโอส์
โบสถ์คริสต์กระแสหลักระบุว่าพวกเขาไม่เอาผิดกับการใช้ความรุนแรงต่อกลุ่ม LGBT แต่พวกเขายังคงหันไปใช้พระคัมภีร์เพื่อประณามการแสดงออกถึงพฤติกรรมรักร่วมเพศว่าขัดต่อกฎหมายของพระเจ้า
กลุ่มศาสนาอื่น ๆ ในมาเลเซียส่วนใหญ่ไม่ได้นิ่งเฉยต่อประเด็นนี้ แต่สภาที่ปรึกษาของศาสนาพุทธ ศาสนาคริสต์ ศาสนาฮินดู ศาสนาซิกข์ และศาสนาเต๋าของมาเลเซียได้พูดอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติและความรุนแรงต่อกลุ่ม LGBT
ไม่มีการป้องกันอย่างมาก
ในปี 2555 มาชิตาห์ อิบราฮิม รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสำนักนายกรัฐมนตรี ระบุว่า รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐมาเลเซียไม่ได้ให้ความคุ้มครองกลุ่มบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ และในระหว่างการลงนามในปฏิญญาสิทธิมนุษยชนอาเซียนในการประชุมสุดยอดอาเซียนครั้งที่ 21 ในปี 2555นายกรัฐมนตรีนาจิบ ราซัค ของมาเลเซียจงใจกีดกันสิทธิของ LGBTโดยอ้างว่าประเทศนี้มีบรรทัดฐานและค่านิยมทางศีลธรรมของตนเอง
ในปี 2559 Human Rights Watchสังเกตเห็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในมาเลเซีย อันดับต้น ๆ ได้แก่ การตัดทอนเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในการแสดงออก การทารุณกรรมของตำรวจ การคุมขังโดยไม่มีการพิจารณาคดี การค้ามนุษย์ และการขาดการคุ้มครอง LGBT อันที่จริง องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนมองว่ามาเลเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่เลวร้ายที่สุดในโลกสำหรับคนข้ามเพศ
การต่อสู้เพื่อสิทธิ LGBT ในมาเลเซียได้เผชิญและยังคงพบกับการต่อต้านในรูปแบบต่างๆ หน่วยงานของรัฐบาลกลางและรัฐอิสลามอ้างว่าสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศไม่ถือเป็นสิทธิมนุษยชน
ความพยายามในการส่งเสริมจิตวิญญาณของชุมชนในกลุ่ม LGBT ของมาเลเซียก็ถูกห้ามเช่นกัน ดังที่เห็นได้จากการห้ามเทศกาลสิทธิทางเพศSeksualiti Merdekaในเขตสหพันธรัฐของกรุงกัวลาลัมเปอร์ในปี 2554
สมาชิกขององค์กรพัฒนาเอกชนมุสลิมและกลุ่มสิทธิมุสลิมประท้วงต่อต้าน เทศกาล Seksualiti Merdeka ประจำปี 2554 ที่เฉลิมฉลองเรื่องเพศ ซัมซุล ซาอิด/รอยเตอร์
กล่าวโดยย่อ สิทธิของ LGBT ไม่มีอยู่อย่างเป็นทางการในมาเลเซีย
สู้ๆนะคนดี
อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหว LGBT ยังคงต่อสู้เพื่อการยอมรับ ตัวอย่างเช่น องค์กรระดับรากหญ้าJustice for Sistersกำลังสนับสนุนอย่างแข็งขันเพื่อสิทธิของชายและหญิงข้ามเพศชาวมาเลเซีย
องค์กรชุมชน เช่นมูลนิธิ PTและสมาคมบริการสนับสนุนโรคเอดส์แห่งกัวลาลัมเปอร์จัดการกับปัญหาด้านสุขภาพทางเพศเป็นส่วนใหญ่ แต่พวกเขายังตระหนักถึงความจำเป็นในการให้ความรู้แก่หน่วยงานของรัฐและประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับประเด็นเรื่องเพศและเรื่องเพศ
หลายกลุ่มในประเทศกำลังสร้างกลยุทธ์อย่างรอบคอบเพื่อหาวิธีที่ดีที่สุดในการรณรงค์เพื่อสิทธิของชาว LGBT สำหรับพวกเขาหลายคน การทำงานเบื้องหลังเป็นวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากที่สุด
นักเคลื่อนไหว LGBT ของมาเลเซียได้เชื่อมโยงกับพันธมิตรระหว่างประเทศของพวกเขา ด้วย ในปี พ.ศ. 2554 การประชุมภาคประชาสังคมอาเซียนและการประชุมประชาชนอาเซียนจัดขึ้นที่กรุงกัวลาลัมเปอร์
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนเกย์และเลสเบียนระหว่างประเทศและสมาคมอาเซียนโซจีได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการและตั้งบูธเพื่อให้ความรู้แก่มวลชนเกี่ยวกับสิทธิของ LGBT นักเคลื่อนไหว LGBT ของมาเลเซียหลายคนมีส่วนร่วมในเหตุการณ์เหล่านี้ และใช้โอกาสนี้พูดคุยกับนักการเมืองเกี่ยวกับปัญหา ความต้องการ และข้อกังวลของพวกเขา
แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ แต่สิทธิของ LGBT ในประเทศยังคงเผชิญกับความไม่แน่นอน การไม่ยอมรับ และการต่อต้าน นักเคลื่อนไหวได้สัมผัสกับสิ่งที่ดีในระดับหนึ่ง นั่นคือความรู้สึกของชุมชนและความสนิทสนมกัน ขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อไปสู่เป้าหมาย แต่พวกเขาก็ตกเป็นเหยื่อของความเลวร้ายและอัปลักษณ์มากมายในการต่อสู้เพื่อการยอมรับทางกฎหมาย สังคม วัฒนธรรม และศาสนา และความชื่นชมต่อชาว LGBT ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาก็เป็นชาวมาเลเซียในสิทธิของตนเองเช่นกัน อาร์กติกกำลังกลายเป็นพื้นที่ทดสอบที่สำคัญสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีน ในขณะที่โลกพยายามหาวิธีจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงภูมิภาค อาร์กติกมีศักยภาพที่จะเป็นตัวอย่างของวิธีที่มหาอำนาจระดับโลกทั้งสองสามารถปลูกฝังการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ
ทั้งสองประเทศมีความสนใจในอาร์กติก แต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมาก สหรัฐอเมริกา ผ่านอะแลสกา เป็นหนึ่งในห้ารัฐชายฝั่งของมหาสมุทรอาร์กติก และมีบทบาทในการดูแลในภูมิภาคนี้ จีนเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดของโลกสำหรับการประมงจับสัตว์น้ำและเป็นเจ้าของเรือรายใหญ่อันดับสามของโลก – สองผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในภูมิภาคอาร์กติกที่อุดมด้วยทรัพยากร
The Arctic Five – สหรัฐอเมริกา, รัสเซีย, แคนาดา, นอร์เวย์และเดนมาร์กผ่านเกาะกรีนแลนด์ – เชื่อว่าเนื่องจากกรอบกฎหมายระหว่างประเทศที่กว้างขวางใช้กับมหาสมุทรอาร์กติกอยู่แล้ว ก็ไม่มีความจำเป็นอีกต่อไป
แต่น้ำแข็งอาร์กติกกำลังละลายในอัตราที่น่าตกใจทำให้มนุษย์สามารถเข้าถึงพื้นที่ที่เคยปกคลุมด้วยน้ำแข็งได้มากขึ้น และสิ่งนี้ได้เพิ่มศักยภาพในการตกปลา การเดินเรือ การท่องเที่ยว การสำรวจทางชีวภาพ และการทำเหมืองในภูมิภาค
เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำเสนอความท้าทายสำคัญที่ระบอบการปกครองของอาร์กติกจำเป็นต้องพัฒนาเพื่อตอบสนอง
ความตึงเครียดเดือดปุดๆ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของจีนได้หนุนความเชื่อมั่นของปักกิ่งในการยืนหยัดจุดยืนในกิจการระดับภูมิภาคและระดับโลก การทูตจีนมีบทบาทมากขึ้น
ฤดูร้อนขั้นต่ำของทะเลน้ำแข็งอาร์กติกในปี 2558 คือ 699,000 ตารางไมล์ ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยปี 2524-2553 ที่ระบุโดยเส้นสีทอง NASA/Goddard Scientific Visualization Studio/Reuters
ตัวอย่างเช่น ประเทศกำลังดำเนินโครงการ “ One Belt, One Road ” ซึ่งตั้งใจที่จะสร้างเส้นทางสายไหมทางเศรษฐกิจและเส้นทางสายไหมทางทะเลเพื่อเชื่อมต่อเอเชีย ยุโรป และแอฟริกา และมีความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่ง
ความสำเร็จในปี 2559 เพียงปีเดียว ได้แก่ การเปิดท่าเรือ Gwadar ในปากีสถานซึ่งดำเนินการโดย China Oversea Port Management Corporation รวมถึงฐานทัพเรือจิบูตีซึ่งเป็นฐานสนับสนุนกองทัพเรือแห่งแรกของจีนบนดินต่างประเทศ
ภายใต้การบริหารของโอบามา สหรัฐอเมริกาได้พัฒนา ยุทธศาสตร์การปรับสมดุล เอเชีย-แปซิฟิกเพื่อพยายามควบคุมอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของจีนในภูมิภาค และการเป็นประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์อาจเป็นความท้าทายครั้งใหม่ต่อความสัมพันธ์จีน-อเมริกา ไม่น้อยจากการที่ทรัมป์กล่าวหาจีนในระหว่างการหาเสียงว่า“ข่มขืน” สหรัฐฯ เพราะ “นโยบายการค้าที่ไม่เป็นธรรม ”
ในขณะเดียวกัน จีนก็ประณามสหรัฐฯ ว่าเป็นต้นตอของ ความ ตึงเครียดในทะเลจีนใต้ การติดตั้งระบบต่อต้านขีปนาวุธ THAAD ตามแผนในเกาหลีใต้ยังสร้างความโกรธแค้นให้กับจีนอย่างมาก
จึงไม่น่าแปลกใจที่มีความกังวลว่าความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์อาจถดถอยลงจนกลายเป็นการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจหรือการทหารในยุคทรัมป์
ความสนใจของจีน
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในธรรมาภิบาลโลกเป็นผลมาจากการต่อรองระหว่างอำนาจที่เพิ่มขึ้นและผู้ครอบครองตลาด อาร์กติกจึงอาจทำหน้าที่เป็นบารอมิเตอร์สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีน การพัฒนาการปกครองในอาร์กติกอาจเป็นพื้นที่ทดสอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับการทำงานร่วมกันของทั้งสองประเทศ
การเป็นประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์อาจเป็นความท้าทายครั้งใหม่ต่อความสัมพันธ์จีน-อเมริกัน จอห์น ซอมเมอร์สที่ 2/รอยเตอร์
จีนคาดว่าจะเผยแพร่นโยบายอาร์กติกอย่างเป็นทางการเป็นครั้งแรกในเร็วๆ นี้ ตามคำปราศรัยของรองรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศZhang Ming ในการประชุมสมัชชาอาร์กติกเซอร์เคิลครั้งที่สามในปี 2558 ปัจจุบันจีนระบุตนเองอย่างชัดเจนว่าเป็น “รัฐที่อยู่ใกล้อาร์กติก” และเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสำคัญในภูมิภาค
หมิงกล่าวว่า รัฐบาลจีนเชื่อว่าสภาพแวดล้อมและทรัพยากรที่เปลี่ยนแปลงไปของอาร์กติกมีผลกระทบโดยตรงต่อสภาพอากาศ สิ่งแวดล้อม เกษตรกรรม การขนส่งและการค้าของจีน ตลอดจนการพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน จีนมีเจตจำนงทางการเมืองที่จะมีส่วนร่วมในการสร้างการปกครองในอาร์กติก
แม้ว่าจนถึงขณะนี้จีนได้เน้นย้ำถึงทัศนคติที่ร่วมมือกันในเรื่องอาร์กติก แต่จีนก็อาจกล้าแสดงออกมากขึ้นในการปกครองของภูมิภาคนี้เพื่อตอบโต้การเผชิญหน้ากับสหรัฐฯ ในส่วนอื่นๆ ของโลก ตัวอย่างเช่น อาจใช้อาร์กติกเป็นการแลกเปลี่ยนกับการประนีประนอมของสหรัฐฯ ในกรณีพิพาททะเลจีนใต้
ความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ
สำหรับสหรัฐอเมริกา อาร์กติกอาจเป็นบททดสอบความแข็งแกร่งของความเป็นผู้นำในกิจการระดับโลก จนถึงปัจจุบัน สหรัฐฯ เป็นผู้นำในประเด็นระดับโลกมากมาย และอาร์กติกก็ไม่มีข้อยกเว้น
ตัวอย่างเช่น การเจรจาเกี่ยวกับระเบียบการประมงทะเลหลวงในมหาสมุทรอาร์กติกตอนกลางเป็นกระบวนการที่นำโดยสหรัฐฯ สิ่งเหล่านี้ริเริ่มขึ้นในปี 2550 โดยมติร่วมของวุฒิสภาสหรัฐซึ่งเรียกร้องให้เลื่อนการประมงอาร์กติกออกไปจนกว่าจะมีการรับรองเครื่องมือที่เพียงพอ
ในปี 2558 Arctic Five รับรองปฏิญญาออสโลและเชิญจีน สหภาพยุโรป ไอซ์แลนด์ ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ เข้าร่วมกระบวนการเพื่อพัฒนาองค์กรประมงระดับภูมิภาคหรือข้อตกลงสำหรับมหาสมุทรอาร์กติกตอนกลาง
ภายใต้การนำของสหรัฐฯ การเจรจาที่เรียกว่า Arctic 5+5 มีความคืบหน้าที่สำคัญ การประชุมครั้งล่าสุดของกลุ่มที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 15-18 มีนาคม 2017 ในเมืองเรคยาวิก ประเทศไอซ์แลนด์ ได้ออกแถลงการณ์เน้นย้ำว่าได้มีการบรรลุฉันทามติในประเด็นส่วนใหญ่แล้ว และมีข้อผูกมัดทั่วไปที่จะสรุปการเจรจาโดยเร็ว
รัฐบาลโอบามาประสบความสำเร็จอย่างมากในการเจรจากับจีนเกี่ยวกับอาร์กติก ดาเมียร์ ซาโกลจ์/รอยเตอร์
แม้ว่าจีนจะมีบทบาทสำคัญระดับโลกในการจับปลาในน่านน้ำห่างไกล แต่ก็ไม่ได้ท้าทายผู้นำสหรัฐฯ ในการเจรจาครั้งนี้
เทมเพลตที่มีศักยภาพ
ความสัมพันธ์จีน-สหรัฐในแถบอาร์กติกจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการทูตอเมริกันในยุคทรัมป์ รัฐบาลโอบามาประสบความสำเร็จอย่างมากในหน้านี้
ได้รวมเอาการประมงในอาร์กติกตอนกลางเข้าไว้ในการประชุมร่วมพิเศษการเจรจายุทธศาสตร์และเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ-จีนครั้งที่ 8 ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นต้น และความคิดริเริ่มของสหรัฐเกี่ยวกับการควบคุมการประมงในมหาสมุทรอาร์กติกตอนกลางได้รับการยืนยันอีกครั้งในการประชุมทวิภาคีระหว่างบารัค โอบามาและสี จิ้นผิงระหว่างการประชุมสุดยอด G20 ที่เมืองหางโจวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559
อันที่จริง ความสำเร็จของรัฐบาลโอบามาในการทูตจีน-อาร์กติกสามารถอธิบายได้ว่าทำไมรัฐบาลจีนจึงสนับสนุนการเจรจาอาร์กติก 5+5 ที่กำลังดำเนินอยู่ ไม่ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะสามารถมีส่วนร่วมกับชาวจีนในประเด็นการกำกับดูแลอาร์กติกได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่
การปกครองอาร์กติกในอนาคตไม่เพียงได้รับผลกระทบจากความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-จีนที่กว้างขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นแม่แบบสำหรับการทำงานร่วมกันของมหาอำนาจระดับโลกทั้งสอง การทุจริตคอร์รัปชันกลายเป็นประเด็นสำคัญในประเด็นทางการเมืองทั่วโลก ตั้งแต่คำสัญญาของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะ “ ระบายหนองน้ำ ” ไปจนถึงการกล่าวโทษประธานาธิบดี ปาร์ค กึน-เฮของเกาหลีใต้เกี่ยวกับการกล่าวอ้างของกลุ่มพวกพ้อง
ไม่มีประเทศใดเข้าใกล้คะแนนที่สมบูรณ์แบบในดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) ประจำปี 2559 ของ Transparency International ซึ่งจัดอันดับประเทศทุกปีตามระดับการรับรู้การทุจริต ซึ่งหมายถึง “การใช้อำนาจที่ได้รับมอบหมายในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว” ปีที่แล้ว คะแนนเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ 43 ซึ่งบ่งชี้ถึงการคอร์รัปชันเฉพาะถิ่นในภาครัฐของกว่าครึ่งประเทศทั่วโลก
สเปนเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของกระแสโลกนี้ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ประเทศนี้เต็มไปด้วยเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่นที่เกี่ยวข้องกับเงินที่ยักยอกมาจากรัฐบาลส่วนภูมิภาค และการจัดการที่ผิดพลาดในการวางผังเมืองและการก่อสร้างระดับท้องถิ่น
คำอธิบายทางวัฒนธรรมแบบโบราณไม่ได้อธิบายความกว้างและความลึกของวิกฤตนี้อย่างเพียงพอ ราวปี ค.ศ. 1748 มองเตสกิเออบรรยายชาวสเปนในงานศึกษาของเขาเรื่องThe Spirit of the Lawsว่าเป็นคนเชื่อฟังโดยธรรมชาติและโดยทั่วไปมักไม่สุภาพอันเป็นผลมาจากศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกและสภาพอากาศแบบเมดิเตอร์เรเนียนที่ไม่รุนแรง แต่มุมมองที่มีอคตินี้ ทำให้เหตุและผล ยุ่งเหยิงเพราะวัฒนธรรมแห่งการทุจริตไม่ใช่ปัจจัยสุดท้ายที่ทำลายสถาบันทางกฎหมายและการเมือง
ในทางตรงกันข้าม ประเทศต่างๆ พัฒนาวัฒนธรรมแห่งความไม่ไว้วางใจและความไม่ซื่อสัตย์ระหว่างสาขาต่างๆ ของสังคมอันเป็นผลมาจากการคอร์รัปชันในระดับสูง
ความรับผิดชอบที่หลอกลวง
สเปนเป็นกรณีศึกษาที่ดีในการทำความเข้าใจสาเหตุของการทุจริตในสถาบัน ในปี 2013 ประเทศนี้ลดลงสิบอันดับ – เหลือ 40 จาก 177 – ใน CPI กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในช่วงที่เกิดวิกฤตการเงินสเปนซึ่งทำลายตำแหน่งงานกว่า 3 ล้านคน การคอร์รัปชัน ในสเปน เพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่อื่นในโลก ยกเว้นซีเรียที่บอบช้ำจากสงคราม
วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจกระตุ้นการถกเถียงเกี่ยวกับการคอร์รัปชัน ซึ่งรุนแรงขึ้นท่ามกลางมาตรการเข้มงวดที่กำหนดโดยรัฐบาล Partido Popular (PP) พรรคการเมืองใหม่ 2 พรรคคือPodemos ฝ่ายซ้ายและ Ciudadanos พรรคขวากลางทำให้การทุจริตเป็นประเด็นหลักในเวทีของพวกเขา
มาริอาโน ราฮอย นายกรัฐมนตรีสเปนที่งาน People’s Party (Partido Popular) อัลเบิร์ต เกีย/รอยเตอร์
ความพยายามของสเปนในการจำกัดการคอร์รัปชันทวีความรุนแรงขึ้นในเวลาต่อมา โดยมีการสืบสวน การจับกุม และการดำเนินคดีที่เพิ่มสูงขึ้น การตัดสินลงโทษที่มีชื่อเสียงในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ของIñaki Urdangarin – อดีต Duke of Palma และสามีของเจ้าหญิง Cristina น้องสาวคนเล็กของ King Felipe VI ของสเปน – และRodrigo Rato – อดีตรองนายกรัฐมนตรีภายใต้ José María Aznar และอดีตผู้อำนวยการกองทุนการเงินระหว่างประเทศ – ดูเหมือนจะเป็นจุดสำคัญในการต่อสู้กับการทุจริตของสเปน
Urdangarin ถูกตัดสินจำคุกมากกว่าหกปีในข้อหาฉ้อโกงและหลีกเลี่ยงภาษี เขาเคยถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินประมาณ 6,000,000 ยูโรในสัญญาสาธารณะสำหรับการประชุมและการแข่งขันกีฬาผ่านNóos Instituteซึ่งเป็นบริษัทกีฬาที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่เขาบริหารอยู่
ในทำนองเดียวกัน ราโตถูกตัดสินจำคุก 4 ปีครึ่งจากการใช้บัตรเครดิตขององค์กรในทางที่ผิด ขณะที่ดูแลธนาคารออมทรัพย์ Caja Madrid และผู้สืบทอดธนาคาร Bankia ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2011
สูตรคอรัปชั่น
การปรากฏตัวที่สเปนประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านความโปร่งใสและความรับผิดชอบนั้นหลอกลวงอย่างยิ่ง
ในงานคลาสสิกเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่น นักรัฐศาสตร์ Robert Klitgaard ให้คำจำกัดความของสูตรที่สนับสนุนการเพิ่มจำนวนของพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายในหมู่ตัวแทนสาธารณะในเงื่อนไขต่อไปนี้: การผูกขาด + การใช้ดุลยพินิจ – ความรับผิดชอบ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การทุจริตจะเฟื่องฟูเมื่อใดก็ตามที่ตัวแทนมีอำนาจผูกขาดเหนือลูกค้า เนื่องจากพวกเขาชอบใช้ดุลยพินิจและความรับผิดชอบที่อ่อนแอ
ทั้งคดีของราโต้และอูร์ดังการินก็เข้ากับสูตรของคลิทการ์ด Rato และผู้บริหาร Bankia คนอื่น ๆ ใช้บัตรเครดิตขององค์กรที่ไม่มีการควบคุมเพื่อเก็บค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้แจ้งไว้ ประมาณ 12,000,000 ยูโร การใช้จ่ายอย่างสนุกสนานนี้เป็นเรื่องที่อุกอาจเป็นพิเศษเนื่องจาก Bankia ได้รับการประกันตัวในปี 2555 เป็นจำนวนเงิน 19,000 ล้านยูโรซึ่งเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสเปน
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ Urdangarin รัฐธรรมนูญของสเปนยอมรับกษัตริย์ (sic) เป็นประมุขและกำหนดหน้าที่ของเขาอย่างกว้าง ๆ แต่ไม่มีบรรทัดฐานในเรื่องสำคัญเช่นงบประมาณของกษัตริย์หรือสมาชิกในครอบครัวของเขาควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นองค์ประกอบของมงกุฎ
Iñaki Urdangarin ออกจากศาลหลังจากการพิจารณาคดีใน Palma de Mallorca ประเทศสเปน รอยเตอร์/เฮนรี บอลด์
ช่องว่างด้านกฎระเบียบนี้ทำให้ Urdangarin มีอำนาจในการตัดสินใจ ใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ของราชวงศ์ เขาได้ยักยอกเงินสาธารณะหลายล้านจากรัฐบาลท้องถิ่น
เรื่องอื้อฉาวในปี 2555 ก่อให้เกิดการเรียกร้องให้ยกเลิกระบอบกษัตริย์ กษัตริย์ฮวน คาร์ลอสไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสืบสวน แต่มีเหตุผลในการสละราชสมบัติในปี 2557เพื่อหลีกทางให้เฟลิเป้ พระราชโอรส
อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่แท้จริงคือทั้ง Urdangarin และ Rato ต่างไม่ได้เผชิญกับผลที่ตามมาจากการกระทำของเขา
ความยุติธรรม เท่าเทียมกัน แต่แตกต่างกันสำหรับทุกคน
ในการปราศรัยในวันคริสต์มาส ปี 2554 กษัตริย์ฮวน คาร์ลอสในตอนนั้นกล่าวถึงเรื่องอื้อฉาวของอูร์ดังการินโดยสัญญาว่า “ความยุติธรรม” จะ “เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน”
ปัจจุบัน คำพูดของเขาดูหมิ่นชาวสเปนจำนวนมาก Urdangarin และ Rato ถูกตัดสินว่ามีความผิดอย่างเป็นทางการ แต่การดำเนินคดีในศาลที่ผ่อนปรนในภายหลังในทั้งสองกรณีถูกมองว่าเป็นการเยาะเย้ยความยุติธรรมอย่างโหดร้าย
ล้อเลียนการพิจารณาคดีของ Urdagarin โดยนักแสดงตลกชาวสเปน Los Morancos
แม้ว่าอัยการของ Urdangarin จะร้องขอให้เขาจ่ายเงินประกันตัว 200,000 ยูโรเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจำคุกโดยตรง แต่ศาลก็ตัดสินว่าเขาควรอยู่อย่างอิสระโดยไม่ต้องประกันตัวในสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งเขาอาศัยอยู่ในขณะนี้ ขณะที่เขาเตรียมยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา
ในทำนองเดียวกัน Rato ก็ถูกปล่อยตัวโดยไม่ได้รับการประกันตัวเนื่องจากอัยการต่อต้านการทุจริตไม่ได้ขอให้ศาลควบคุมตัวเขา พฤติกรรมของ Rato ในระหว่างการพิจารณาคดี “เหมาะสมอย่างยิ่ง” Audiencia Nacional (ศาลแห่งชาติ) เห็นว่า “ไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการป้องกันไว้ก่อน”
โซเชียลมีเดียระเบิดความไม่พอใจหลังมีการเผยแพร่คำตัดสิน Pablo Iglesias ผู้นำของ Podemos เปรียบเทียบอย่างโกรธเคืองกับการยกเว้นโทษของ Urdangarin และ Rato กับการใช้ความรุนแรงของศาลสเปนต่อบุคคลที่ต่อต้านและต่อต้านระบบการเมืองในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างถึงชะตากรรมของแร็ปเปอร์ Miguel Arenas Beltrán หรือที่รู้จักในชื่อ Valtonyc ผู้ซึ่งถูกส่งตัวสามและ – ติดคุก 1 ปีครึ่งเพราะเพลงที่ถือว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพและส่งเสริมลัทธิชาตินิยมของชาวบาสก์
“ความอยุติธรรมนั้นแตกต่างกันสำหรับเราแต่ละคน” Iglesias ทวีตเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ “เพลงจะถูกเขียนเกี่ยวกับประโยคนี้และผู้แต่งของพวกเขาจะถูกประณาม”
“มีแต่คนจนเท่านั้นที่ต้องเข้าคุก” วาลโทนิก วัย 23 ปีกล่าว กับหนังสือพิมพ์ออนไลน์ภาษาสเปน ปูบลิโก มันจะค่อนข้างยากสำหรับเขาที่จะต่อสู้กับคำตัดสินของศาล ตอนนี้เขาทำงานที่ร้านขายของชำและใช้เงินออมทั้งหมดไปกับการป้องกันตัวทางกฎหมาย
คอร์รัปชัน: จิตวิญญาณของทุนนิยมป่า
การคอรัปชั่นเติบโตขึ้นจากการไม่ต้องรับโทษ ซึ่งมีรากเหง้าไปไกลถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอย่างแน่นอน พวกเขาสามารถโยงไปถึงกองกำลังที่ผูกมัดอยู่เบื้องหลังชนชั้นสูงที่ได้รับสิทธิพิเศษของระบบทุนนิยมระดับโลกที่ลุกลามมากขึ้น
นักวิจารณ์วัฒนธรรม Slavoj Žižek ยืนยันว่าสังคมผูกพันกันโดยความลับที่ผิดของพวกเขาอย่างแน่นหนามากกว่าหลักการสาธารณะของพวกเขา การกระทำละเมิดทางสังคม “ยืนยันความสามัคคีของกลุ่ม” ในขณะที่ “ทุกคนแสร้งทำเป็นไม่รู้อะไรเลย” เกี่ยวกับพวกเขา หรือแม้แต่ “ปฏิเสธอย่างแข็งขัน” การมีอยู่ของพวกเขา
ดังนั้นการคอร์รัปชันจึงแฝงอยู่ใน “จิตวิญญาณ” ของทุนนิยมป่า มันผูกมัดเราไว้กับกฎพื้นฐานของระบบที่ไม่ได้เขียนไว้: อะไรก็ตามที่ยอมรับได้ถ้ามันช่วยให้คุณร่ำรวยขึ้น ไม่มีข้อจำกัดทางศีลธรรมหรือกฎหมายในการสะสมทุน ในคำพูดของ Richard Fuld อดีต CEO ของ Lehman Brothers ที่เสียชีวิตไปแล้วในขณะนี้: “ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ขอให้สนุกกับการเดินทาง ไม่เสียใจ.”
ในการเดินทางระหว่างประเทศครั้งสุดท้ายในฐานะประธานาธิบดีสหรัฐฯ บารัค โอบามาเตือนว่าขบวนการประชานิยมจากฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาได้เพิ่มขึ้นทั่วโลกจาก “ความสงสัยเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ รู้สึกอาจไม่ตอบสนองต่อความต้องการในทันทีของพวกเขา”
แต่ในสเปน ศาลได้ยืนยันอีกครั้งว่าบุคคลที่มีอำนาจไม่มีอะไรต้องเสียใจเมื่อพวกเขาแสวงหาความมั่งคั่ง ยิ่งสถาบันของรัฐเก็บงำความลับของระบบทุนนิยมไว้นานเท่าไหร่ การหลุดพ้นก็จะยากขึ้นเท่านั้น สเปนคนนี้ได้เรียนรู้อย่างเจ็บปวดแล้ว