สมัครเว็บแทงบอล เว็บแทงบอลออนไลน์ เล่นบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล แทงบอลผ่านเน็ต เว็บเล่นบอล พนันฟุตบอลออนไลน์ เล่นพนันบอล เว็บบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านไลน์ เว็บพนันบอล แทงพนันบอลออนไลน์ แอพแทงบอล แทงฟุตบอลออนไลน์ เรามักจะคิดว่าธรรมชาติและเมืองเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม แต่นี่ไม่เป็นความจริง จากการวิจัยของฉันเกี่ยวกับบังกาลอร์หรือเบงกาลูรู – ศูนย์กลางด้านไอทีของอินเดีย – แสดงให้เห็นว่าเป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่จำนวนประชากรในภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้นเนื่องจากธรรมชาติ แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม
ในหนังสือNature in the City: Bengaluru in the Past, Present and Futureฉันได้ดำดิ่งสู่ประวัติศาสตร์ทางนิเวศวิทยาของเมืองในอินเดีย โดยย้อนไปในอดีตจนถึงศตวรรษที่ 6
คำจารึกบนแผ่นหินและทองแดงแสดงให้เห็นว่าจุดเริ่มต้นของหมู่บ้านใหม่มักจะสร้างถังหรือทะเลสาบเพื่อเก็บน้ำฝน ซึ่งจำเป็นและให้ชีวิตในสภาพแวดล้อมที่มีฝนตกน้อยที่ไม่เอื้ออำนวย จารึกเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์อันใกล้ชิดที่ผู้อยู่อาศัยยุคแรกเหล่านี้มีกับธรรมชาติ พวกเขาอธิบายภูมิประเทศว่าประกอบด้วยทะเลสาบ พื้นที่ชลประทานและพื้นที่แห้งแล้งโดยรอบ “บ่อน้ำด้านบน” และ “ต้นไม้ด้านล่าง” ทิวทัศน์สามมิตินี้ประกอบด้วยทรัพยากรหลัก 2 ชนิด คือ น้ำ (ทะเลสาบ) และอาหาร (การเกษตร) ซึ่งได้รับการหล่อเลี้ยงจากธรรมชาติด้านล่าง (ในรูปของบ่อน้ำ) และด้านบน (ในรูปของต้นไม้) เป็นแนวคิดแบบองค์รวมที่น่าทึ่ง ของธรรมชาติ
น่าเสียดายที่ในอินเดียที่กลายเป็นเมืองทุกวันนี้ เราได้สูญเสียร่องรอยของการมองเห็นสามมิตินี้ไปหมดแล้ว
แหล่งน้ำที่ลดลง
พื้นที่ตอนกลางของบังกาลอร์มีหลุมเปิดในปี 2503 ในปี 2428; วันนี้เหลือไม่ถึง 50 บังกาลอร์ยังสูญเสียทะเลสาบหลายแห่ง ซึ่งถือว่าเป็นแหล่งเพาะพันธุ์มาลาเรียที่สกปรก และถูกดัดแปลงเป็นป้ายรถเมล์ ห้างสรรพสินค้า ที่อยู่อาศัย และพื้นที่ที่สร้างขึ้นอื่นๆ
สนามกีฬา Sree Kanteerava สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2540 โดยสนามกีฬา Sampangi Lake ความสงสัย/มีเดีย , CC BY-SA
ทะเลสาบ Sampangiใจกลางเมืองซึ่งส่งน้ำไปยังหลายส่วนของบังกาลอร์ในศตวรรษที่ 19 ได้ถูกเปลี่ยนเป็นสนามกีฬาในศตวรรษที่ 20 เหลือเพียงบ่อน้ำเล็กๆ สำหรับใช้ในพิธีทางศาสนาเท่านั้น ตราบเท่าที่ทะเลสาบและบ่อน้ำเป็นแหล่งจัดหาน้ำซึ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมต่างๆ ในชีวิตประจำวัน พวกเขาได้รับการบูชาว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และได้รับการปกป้องในฐานะผู้ให้ชีวิต
Furneaux, JH (2438) เหลือบของอินเดีย ประวัติศาสตร์การถ่ายภาพที่ยิ่งใหญ่ของดินแดนแห่งสมัยโบราณ อาณาจักรอันกว้างใหญ่แห่งตะวันออก บริษัท สำนักพิมพ์ประวัติศาสตร์. นครฟิลาเดลเฟีย. เฟอร์โนซ์, วิกิมีเดีย
พิธีกรรมเฉลิมฉลองการล้นของทะเลสาบในช่วงมรสุมโดยการสักการะเทพธิดาแห่งทะเลสาบทำให้ความสำคัญของทะเลสาบอยู่ในระดับแนวหน้าในจินตนาการของผู้คน แต่เมื่อเริ่มให้บริการน้ำประปาในปี 1890 แหล่งน้ำเหล่านี้ก็เริ่มเน่าเปื่อย ปลายศตวรรษที่ 19 บ่อน้ำและทะเลสาบเริ่มปนเปื้อนด้วยขยะ สิ่งปฏิกูล และแม้แต่ซากศพในช่วงเวลาที่มีโรคระบาดและโรคระบาด
พลเมืองหล่อเลี้ยงธรรมชาติ
อะไรเปลี่ยนความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นระหว่างผู้คนและธรรมชาติที่มีมายาวนานนับศตวรรษนี้? เมื่อบังกาลอร์ทำลายวงจรการพึ่งพาในท้องถิ่นด้วยการนำเข้าน้ำจากภายนอก ผู้คนลืมความสำคัญของแหล่งน้ำในท้องถิ่นของตน
ดังที่การวิจัยของเราแสดงให้เห็นบังกาลอร์ยังคงต้องการน้ำในปริมาณที่แย่พอๆ กันเพื่อการฟื้นฟู เมืองใหญ่ขึ้นจนท่อส่งน้ำจากแม่น้ำที่อยู่ห่างไกลไม่สามารถรองรับความต้องการได้อีกต่อไป
ดังนั้นการเคลื่อนไหวของพลเมืองที่ฟื้นคืนชีพทั่วบังกาลอร์จึงเริ่มมุ่งเน้นไปที่การปกป้องและฟื้นฟูทะเลสาบในละแวกใกล้เคียง ซึ่งจะช่วยเติมน้ำใต้พื้นดินด้วย ในการตั้งถิ่นฐานที่มีรายได้น้อยบางแห่ง ซึ่งการจัดหาน้ำให้เพียงพอเป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างต่อเนื่อง บ่อน้ำของชุมชนซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกละเลย บัดนี้ได้รับการปกป้องและบำรุงรักษาอย่างขยันขันแข็งเช่นกัน
รูปแบบเดียวกัน – ของความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับธรรมชาติในช่วงแรก ตามมาด้วยการเลิกรา และต่อมาความสนใจที่ฟื้นคืนกลับมาในความสัมพันธ์ – กำลังเกิดขึ้นเช่นกันเมื่อเป็นเรื่องของต้นไม้ ชาวเมืองในยุคแรก ๆ ไม่เพียงให้ความสำคัญกับน้ำเท่านั้น แต่ยัง “ทำให้สีเขียว” ภูมิทัศน์ที่เต็มไปด้วยฝุ่นและร้อนของที่ราบสูงเดคคานที่แห้งแล้ง ผู้ปกครองคนต่อมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 เป็นต้นมา และประชาชนทั่วไปปลูกต้นไม้หลายล้านต้นตลอดหลายศตวรรษ
จำนวนทะเลสาบในบังกาลอร์เพิ่มขึ้นระหว่างปี พ.ศ. 2334 ถึง พ.ศ. 2431 จากนั้นลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากที่มีท่อส่งน้ำเข้ามา Sreerupa Sen , CC BY-NC-ND
การตั้งถิ่นฐานแต่ละแห่งมีสีเขียวด้วยgundathopeซึ่งเป็นแปลงไม้ที่ปลูกโดยทั่วไปด้วยไม้ผล ขนุน มะม่วง และมะขาม ซึ่งให้ร่มเงา ผลไม้ ฟืนสำหรับทำอาหาร วัสดุสำหรับเลี้ยงสัตว์สำหรับปศุสัตว์ และไม้ซุงในบางครั้งเช่นกัน
เมื่อต้นไม้ต้นหนึ่งถูกโค่นลง ก็ปลูกอีกต้นเพื่อให้มีความต่อเนื่อง พื้นที่ใหม่ของเมืองได้รับการดูแลให้เขียวขจีอย่างขะมักเขม้นโดยผู้บริหาร ผู้ปลูกต้นไม้ และผู้อยู่อาศัยที่รดน้ำและดูแลพวกเขา โดยได้รับประโยชน์จากบริการที่พวกเขามอบให้ การทำสีเขียวนี้ยังคงดำเนินต่อไปในช่วงการปกครองอาณานิคมของอังกฤษ และต่อมาในศตวรรษที่ 20 หลังจากอินเดียได้รับเอกราช เนื่องจากสภาพอากาศที่เย็นสบายของบังกาลอร์ – ส่วนหนึ่งเนื่องจากทำเลที่ตั้งบนที่ราบสูง แต่ยังเป็นเพราะทะเลสาบและต้นไม้ที่ถูกสร้างขึ้น ปลูกและเลี้ยงดูโดยชาวท้องถิ่นและผู้ปกครองตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา เมืองนี้จึงกลายเป็นสถานที่ที่กองทัพอังกฤษเลือก และต่อมาเป็นศูนย์กลางวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมทางตอนใต้ของอินเดีย
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บังกาลอร์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกเรียกว่าเมืองทะเลสาบและเมืองแห่งสวนของอินเดีย กลายเป็นเมืองหลวงด้านไอทีของประเทศ
อุณหภูมิที่เพิ่มสูงขึ้นและมลพิษทางอากาศที่เพิ่มสูงขึ้น
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ความสัมพันธ์นี้เริ่มแตกหัก ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็ว ถนนและโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นอื่นๆ จึงมีความสำคัญในความคิดของนักวางแผน ด้วยเหตุนี้ ต้นไม้จึงถูกละเลยและโค่นล้มเป็นพันๆ ต้นสำหรับโครงการพัฒนาในบังกาลอร์
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อมียานพาหนะส่วนตัวมากขึ้นและต้นไม้น้อยลง เมืองก็ร้อนขึ้นและอากาศเสียอย่างรุนแรง ในไม่ช้าพลเมืองก็ตระหนักถึงความเชื่อมโยงนี้ นักวิชาการก็เช่นกัน ตัวอย่างเช่น การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าต้นไม้ทำให้อากาศเย็นลง 3 ถึง 5ºC และลดอุณหภูมิของพื้นผิวถนนได้มากถึง 23ºC รวมทั้งลดมลพิษทางอากาศได้อย่างมาก
โซเชียลมีเดียเพื่อช่วยชีวิต
การเคลื่อนไหวของพลเมืองยังไม่จางหาย ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 Honnamma Govindayya ที่ไม่ใช่ชาวเยอรมันได้กลายเป็นตัวอย่างของการต่อสู้เพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อมของบังกาลอร์
ฮอนมา โกวินดายะ. Harini Nagendra , CC BY-NC-ND
เธอต่อสู้กับนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ต้องการเปลี่ยนสวนสาธารณะในท้องถิ่นที่ลูกๆ ของเธอเล่นอยู่ โดยยื่นฟ้องไปจนถึงศาลฎีกาของอินเดีย เธอชนะและช่วยพื้นที่สีเขียวเล็กๆ แต่สำคัญมากจากการถูกทำลาย
การประท้วงของประชาชนจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายังคงดำเนินต่อไปและได้รับชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับพื้นที่สีเขียวของเมือง รวมถึงการกลับคำตัดสินที่เป็นที่ถกเถียงกันในการสร้างสะพานลอยที่ทำจากเหล็ก ซึ่งจะทำลายต้นไม้หลายพันต้น
ปัจจุบันการเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากโซเชียลมีเดีย ในกรณีสะพานลอย แท็กทวิตเตอร์ #steelflyoverbeda (“beda” แปลว่า “ไม่” ในภาษากันนาดา) กลายเป็นไวรัล ดึงดูดผู้ติดตามหลายร้อยคน
สื่อสังคมออนไลน์ช่วยให้กลุ่มคนที่เคยแยกจากกันสามารถเชื่อมต่อและประสานงานได้ง่ายขึ้น และมักจะเพิ่มแรงกดดันจากสาธารณะต่อผู้ดูแลระบบที่ตาบอดโดยกำเนิด ใครจะรู้ว่าจะมีกี่คนที่สนับสนุน Honamma Govindayya ถ้าเธอมีบัญชี Twitter ในตอนนั้น?
การทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ของธรรมชาติเผยให้เห็นภาพที่แตกต่างจากแนวคิดอุปาทานที่ว่า อย่างน้อยที่สุดในประเทศอย่างอินเดีย ที่ซึ่งแรงกดดันจากการพัฒนาและการเติบโตมีมาก ธรรมชาติและเมืองไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้
ปัจจุบัน มุมมองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เชิงนิเวศน์ของบังกาลอร์สามารถช่วยให้ชาวเมืองทั่วโลกเข้าใจว่าทำไมธรรมชาติในเมืองไม่เพียงมีความสำคัญต่ออดีตของมหานครเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญต่ออนาคตที่ฟื้นตัวได้ เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2016 เกิดแผ่นดินไหวขนาด 5.8 ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเมือง Pawnee รัฐโอคลาโฮมา ทำให้เกิดความเสียหายปานกลางถึงรุนแรงในอาคารที่อยู่ใกล้ศูนย์กลางแผ่นดินไหว มันใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ในรัฐ
แผ่นดินไหวรับจำนำเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในภาคกลางของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2552 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการกำจัดน้ำเสียใต้ดินโดย ผู้ประกอบ การน้ำมันและก๊าซ เหตุการณ์นี้และเหตุการณ์อื่นๆ ในพื้นที่สร้าง ความกังวลให้กับสาธารณชนและทำให้หน่วยงานของรัฐต้องปิดบ่อฉีดและกำหนดระเบียบใหม่เกี่ยวกับการฉีดน้ำเสีย
แม้ว่าแผ่นดินไหวที่เกิดจากฝีมือมนุษย์จะ ได้รับการบันทึกไว้เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษ แต่รายงานจำนวนที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกได้ดึงดูดความสนใจทางวิทยาศาสตร์ สังคม และการเมือง เป็นอย่างมาก แผ่นดินไหวดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอุตสาหกรรม เช่น การทำเหมือง การสร้างเขื่อนกั้นน้ำ การฉีดของเหลว เช่น น้ำเสียและคาร์บอนไดออกไซด์ และการสกัดที่เกี่ยวข้องกับการใช้น้ำมันและก๊าซ
ด้วยความต้องการพลังงานและแร่ ธาตุที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วโลก คาดว่าจำนวนแผ่นดินไหวที่เกิดจากมนุษย์จะเพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ที่สุดและทำลายล้างสูงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่นแผ่นดินไหวที่เมืองเวินชวน (จีน) ขนาด 7.9 แมกนิจูดในปี 2551และแผ่นดินไหวในเนปาลปี 2558 ที่มีขนาด 7.8
ในกรณีส่วนใหญ่ กิจกรรมทางอุตสาหกรรมไม่ก่อให้เกิดแผ่นดินไหว แต่สิ่งนี้จะกลายเป็นปัญหาเมื่อกิจกรรมดังกล่าวใกล้จะเกิดความผิดพลาด ในกรณีนี้ แม้แต่ความเครียดเล็กๆ น้อยๆ ใต้ดินที่เกิดจากกิจกรรมที่มนุษย์สร้างขึ้นก็สามารถทำให้รอยเลื่อนสั่นคลอน ทำให้เกิดแผ่นดินไหวได้
การฉีดของเหลวผิดพลาด
ความเครียดดังกล่าว เช่น การฉีดของเหลว ยังสามารถเคลื่อนย้ายระยะทางไกลในเปลือกโลกได้ สามารถทำให้เกิดแผ่นดินไหวได้หลายวัน เดือน หรือหลายปีหลังจากการฉีด
แหล่งขุดเจาะในเมือง Basel ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ Keystone/Georgios Kefalas/Giorgos Michas , ผู้เขียนจัดให้
รูปด้านบนแสดงให้เห็นว่าเมื่อความดันของเหลวที่ด้านบนของหลุม Basel 1 (เส้นสีม่วง) เพิ่มขึ้นระหว่างการฉีด อัตราการเกิดแผ่นดินไหวที่เหนี่ยวนำก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน (แถบสีน้ำเงิน) ในรูปด้านล่าง ระยะทางกำลังสองเฉลี่ยของแผ่นดินไหวที่เกิดจากหลุมแสดงให้เห็น ซึ่งบ่งชี้การแพร่กระจายที่ซับซ้อนของแผ่นดินไหวออกจากหลุมเมื่อเวลาผ่านไป แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ที่สุด (แมกนิจูดมากกว่า 3 แสดงด้วยดาว) เกิดขึ้นหลังการอัดฉีดสิ้นสุดลง
ปัญหาดังกล่าว ประกอบกับการขาดความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับความเครียดที่แน่นอนและสภาพรอยเลื่อนใต้พื้นดิน ทำให้ยากต่อการคาดการณ์หรือจัดการแผ่นดินไหวดังกล่าว
ในยุโรปซึ่งมีความหนาแน่นของประชากรสูงกว่าสหรัฐอเมริกา ความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับแผ่นดินไหวที่มนุษย์สร้างขึ้นมีมากกว่า ในกรณีที่รู้จักกันดีของเมืองบาเซิล ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเกิดขึ้นในปี 2549 น้ำประมาณ 11,500 ลูกบาศก์เมตรถูกฉีดน้ำแรงดันสูงเข้าไปในบ่อน้ำลึก 5 กิโลเมตรเพื่อให้สามารถสกัดพลังงานความร้อนใต้พิภพได้ ในระหว่างขั้นตอนการฉีด เกิดแผ่นดินไหวมากกว่า 10,000 ครั้ง รวมถึงเหตุการณ์รุนแรงที่รู้สึกได้ในบาเซิลเอง สิ่งเหล่านี้สร้างความกังวลและความโกรธของสาธารณชน นำไปสู่การ ยุติโครงการและเรียกค่าเสียหายมากกว่า 9 ล้านดอลลาร์
งานของธรรมชาติ
ในยุโรปตอนใต้ ซึ่งมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดแผ่นดินไหวตามธรรมชาติความอดทนของประชาชนต่อการเกิดแผ่นดินไหวเนื่องจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมมีจำกัดมากยิ่งขึ้น เหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งร้ายแรงที่เอมิเลีย (อิตาลี) ในปี พ.ศ. 2555 กลายเป็นหัวข้อถกเถียงสาธารณะและการอภิปรายทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง โดยพิจารณาจากความใกล้ชิดของศูนย์กลางแผ่นดินไหวกับแหล่งน้ำมัน
รัฐบาลอิตาลีได้จัดตั้งคณะกรรมการระหว่างประเทศเพื่อตรวจสอบ และแม้ว่าจะไม่พบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการเกิดแผ่นดินไหวในระดับภูมิภาคและการสกัดน้ำมัน แต่ก็ไม่ได้รับการยกเว้นเช่นกัน การศึกษาอื่นสรุปว่าแผ่นดินไหวเป็นเหตุการณ์ทางธรรมชาติ
อีกกรณีหนึ่งคือโครงการ Castor ซึ่งเป็นโรงเก็บก๊าซใต้ดินนอกชายฝั่งในอ่าววาเลนเซีย ประเทศสเปน โครงการมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐถูกยุติโดยรัฐบาลสเปนในปี 2557 หลังจากการระเบิดของแผ่นดินไหวในระดับภูมิภาคทันทีหลังจากเริ่มดำเนินการฉีดก๊าซและความกังวลของสาธารณชนที่ตามมา
แผนที่อันตรายจากแผ่นดินไหวในยุโรป Giorgios Michasผู้เขียนจัดให้
แผนที่อันตรายจากแผ่นดินไหวในยุโรปข้างต้นแสดงพื้นที่อันตรายจากแผ่นดินไหวมากที่สุดในยุโรป โดยวัดจากค่าความเร่งสูงสุดบนพื้นดิน (PGA) ที่อาจคาดได้ระหว่างเกิดแผ่นดินไหว โดยมีความเป็นไปได้ 10% ที่จะไปถึงหรือเกินกว่านั้นใน 50 ปี สีเขียวแสดงถึงค่าความเป็นอันตรายที่ค่อนข้างต่ำของ PGA ต่ำกว่า 0.1g; สีเหลืองถึงสีส้มแสดงอันตรายปานกลาง ระหว่าง 0.1-to-0.25g; และสีแดงระบุพื้นที่อันตรายสูงที่มีค่า PGA มากกว่า 0.25
ความท้าทายข้างหน้า
กรณีก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่กำลังจะเกิดขึ้นกับแผ่นดินไหวที่มนุษย์สร้างขึ้น ความสามารถในการแยกความแตกต่างระหว่างแผ่นดินไหวตามธรรมชาติและแผ่นดินไหวที่เกิดจากฝีมือมนุษย์อาจเป็นเรื่องยากหรือเป็นไป ไม่ได้เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหว ขณะที่ในกรณีอื่น ๆ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอุตสาหกรรมจะถูกประเมินต่ำเกินไป ปัญหาดังกล่าวก่อให้เกิดความท้าทายใหม่สำหรับการลดความเสี่ยงและการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่มีแผ่นดินไหวรุนแรง เช่น ยุโรปตอนใต้
แผนที่แสดงแผ่นดินไหวขนาด 50 ปีในกรีซสำหรับแผ่นดินไหวขนาดปานกลางและขนาดใหญ่ และบล็อกภูมิภาคที่ได้รับหรือจะได้รับใบอนุญาตสำหรับการสำรวจและแสวงประโยชน์ก๊าซและน้ำมัน Giorgos Michasผู้เขียนจัดให้
ภาพด้านบนแสดงการขุดเจาะและสกัดอาจเกิดขึ้นใกล้หรือภายในบริเวณที่มีแผ่นดินไหว ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดรอยเลื่อน และ/หรือเร่งให้เกิดแผ่นดินไหวที่อาจจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติในอนาคต
เพื่อลดอันตรายดังกล่าวลงอย่างมากจำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่รวมถึงการสร้างแบบจำลองอันตราย ตลอดจนการประเมินก่อนและระหว่างกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่อาจรบกวนเขตความเครียดในระดับภูมิภาค กฎระเบียบดังกล่าวเพิ่งออกในอเมริกาเหนือ ซึ่งรวมถึงแคลิฟอร์เนีย โอกลาโฮมา โอไฮโอ และเท็กซัส ตลอดจนในและแคนาดา ในยุโรป สหภาพยุโรปยังไม่ได้ออกกฎระเบียบดังกล่าว แต่มีแนวทางปฏิบัติในบางประเทศที่ประสบกับเหตุแผ่นดินไหว เช่น เนเธอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี
นอกจากนี้ ควรมีการรณรงค์สื่อสารที่จะแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความเสี่ยงที่อุตสาหกรรมดังกล่าวอาจมีด้วย มาตรการดังกล่าวจะรับประกันการลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องอย่างมีประสิทธิภาพและความยั่งยืนของโครงการอุตสาหกรรม มื่อวันที่ 3 กันยายน 2016 เกิดแผ่นดินไหวขนาด 5.8 ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเมือง Pawnee รัฐโอคลาโฮมา ทำให้เกิดความเสียหายปานกลางถึงรุนแรงในอาคารที่อยู่ใกล้ศูนย์กลางแผ่นดินไหว มันใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ในรัฐ
แผ่นดินไหวรับจำนำเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์แผ่นดินไหวที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในภาคกลางของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2552 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของการกำจัดน้ำเสียใต้ดินโดย ผู้ประกอบ การน้ำมันและก๊าซ เหตุการณ์นี้และเหตุการณ์อื่นๆ ในพื้นที่สร้าง ความกังวลให้กับสาธารณชนและทำให้หน่วยงานของรัฐต้องปิดบ่อฉีดและกำหนดระเบียบใหม่เกี่ยวกับการฉีดน้ำเสีย
แม้ว่าแผ่นดินไหวที่เกิดจากฝีมือมนุษย์จะ ได้รับการบันทึกไว้เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษ แต่รายงานจำนวนที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกได้ดึงดูดความสนใจทางวิทยาศาสตร์ สังคม และการเมือง เป็นอย่างมาก แผ่นดินไหวดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอุตสาหกรรม เช่น การทำเหมือง การสร้างเขื่อนกั้นน้ำ การฉีดของเหลว เช่น น้ำเสียและคาร์บอนไดออกไซด์ และการสกัดที่เกี่ยวข้องกับการใช้น้ำมันและก๊าซ
ด้วยความต้องการพลังงานและแร่ ธาตุที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วโลก คาดว่าจำนวนแผ่นดินไหวที่เกิดจากมนุษย์จะเพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ที่สุดและทำลายล้างสูงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่นแผ่นดินไหวที่เมืองเวินชวน (จีน) ขนาด 7.9 แมกนิจูดในปี 2551และแผ่นดินไหวในเนปาลปี 2558 ที่มีขนาด 7.8
ในกรณีส่วนใหญ่ กิจกรรมทางอุตสาหกรรมไม่ก่อให้เกิดแผ่นดินไหว แต่สิ่งนี้จะกลายเป็นปัญหาเมื่อกิจกรรมดังกล่าวใกล้จะเกิดความผิดพลาด ในกรณีนี้ แม้แต่ความเครียดเล็กๆ น้อยๆ ใต้ดินที่เกิดจากกิจกรรมที่มนุษย์สร้างขึ้นก็สามารถทำให้รอยเลื่อนสั่นคลอน ทำให้เกิดแผ่นดินไหวได้
การฉีดของเหลวผิดพลาด
ความเครียดดังกล่าว เช่น การฉีดของเหลว ยังสามารถเคลื่อนย้ายระยะทางไกลในเปลือกโลกได้ สามารถทำให้เกิดแผ่นดินไหวได้หลายวัน เดือน หรือหลายปีหลังจากการฉีด
แหล่งขุดเจาะในเมือง Basel ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ Keystone/Georgios Kefalas/Giorgos Michas , ผู้เขียนจัดให้
รูปด้านบนแสดงให้เห็นว่าเมื่อความดันของเหลวที่ด้านบนของหลุม Basel 1 (เส้นสีม่วง) เพิ่มขึ้นระหว่างการฉีด อัตราการเกิดแผ่นดินไหวที่เหนี่ยวนำก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน (แถบสีน้ำเงิน) ในรูปด้านล่าง ระยะทางกำลังสองเฉลี่ยของแผ่นดินไหวที่เกิดจากหลุมแสดงให้เห็น ซึ่งบ่งชี้การแพร่กระจายที่ซับซ้อนของแผ่นดินไหวออกจากหลุมเมื่อเวลาผ่านไป แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ที่สุด (แมกนิจูดมากกว่า 3 แสดงด้วยดาว) เกิดขึ้นหลังจากการฉีดสารสิ้นสุดลง
ปัญหาดังกล่าว ประกอบกับการขาดความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับความเครียดที่แน่นอนและสภาพรอยเลื่อนใต้พื้นดิน ทำให้ยากต่อการคาดการณ์หรือจัดการแผ่นดินไหวดังกล่าว
ในยุโรปซึ่งมีความหนาแน่นของประชากรสูงกว่าสหรัฐอเมริกา ความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับแผ่นดินไหวที่มนุษย์สร้างขึ้นมีมากกว่า ในกรณีที่รู้จักกันดีของเมืองบาเซิล ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเกิดขึ้นในปี 2549 น้ำประมาณ 11,500 ลูกบาศก์เมตรถูกฉีดน้ำแรงดันสูงเข้าไปในบ่อน้ำลึก 5 กิโลเมตรเพื่อให้สามารถสกัดพลังงานความร้อนใต้พิภพได้ ในระหว่างขั้นตอนการฉีด เกิดแผ่นดินไหวมากกว่า 10,000 ครั้ง รวมถึงเหตุการณ์รุนแรงที่รู้สึกได้ในบาเซิลเอง สิ่งเหล่านี้สร้างความกังวลและความโกรธของสาธารณชน นำไปสู่การ ยุติโครงการและเรียกค่าเสียหายมากกว่า 9 ล้านดอลลาร์
งานของธรรมชาติ
ในยุโรปตอนใต้ ซึ่งมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดแผ่นดินไหวตามธรรมชาติความอดทนของประชาชนต่อการเกิดแผ่นดินไหวเนื่องจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรมมีจำกัดมากยิ่งขึ้น เหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งร้ายแรงที่เอมิเลีย (อิตาลี) ในปี พ.ศ. 2555 กลายเป็นหัวข้อถกเถียงสาธารณะและการอภิปรายทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง โดยพิจารณาจากความใกล้ชิดของศูนย์กลางแผ่นดินไหวกับแหล่งน้ำมัน
รัฐบาลอิตาลีได้จัดตั้งคณะกรรมการระหว่างประเทศเพื่อตรวจสอบ และแม้ว่าจะไม่พบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการเกิดแผ่นดินไหวในระดับภูมิภาคและการสกัดน้ำมัน แต่ก็ไม่ได้รับการยกเว้นเช่นกัน การศึกษาอื่นสรุปว่าแผ่นดินไหวเป็นเหตุการณ์ทางธรรมชาติ
อีกกรณีหนึ่งคือโครงการ Castor ซึ่งเป็นโรงเก็บก๊าซใต้ดินนอกชายฝั่งในอ่าววาเลนเซีย ประเทศสเปน โครงการมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐถูกยุติโดยรัฐบาลสเปนในปี 2557 หลังจากการระเบิดของแผ่นดินไหวในระดับภูมิภาคทันทีหลังจากเริ่มดำเนินการฉีดก๊าซและความกังวลของสาธารณชนที่ตามมา
แผนที่อันตรายจากแผ่นดินไหวในยุโรป Giorgios Michasผู้เขียนจัดให้
แผนที่อันตรายจากแผ่นดินไหวในยุโรปข้างต้นแสดงพื้นที่อันตรายจากแผ่นดินไหวมากที่สุดในยุโรป โดยวัดจากค่าความเร่งสูงสุดบนพื้นดิน (PGA) ที่อาจคาดได้ระหว่างเกิดแผ่นดินไหว โดยมีความเป็นไปได้ 10% ที่จะไปถึงหรือเกินกว่านั้นใน 50 ปี สีเขียวแสดงถึงค่าความเป็นอันตรายที่ค่อนข้างต่ำของ PGA ต่ำกว่า 0.1g; สีเหลืองถึงสีส้มแสดงอันตรายปานกลาง ระหว่าง 0.1-to-0.25g; และสีแดงระบุพื้นที่อันตรายสูงที่มีค่า PGA มากกว่า 0.25
ความท้าทายข้างหน้า
กรณีก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่กำลังจะเกิดขึ้นกับแผ่นดินไหวที่มนุษย์สร้างขึ้น ความสามารถในการแยกความแตกต่างระหว่างแผ่นดินไหวตามธรรมชาติและแผ่นดินไหวที่เกิดจากฝีมือมนุษย์อาจเป็นเรื่องยากหรือเป็นไป ไม่ได้เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหว ขณะที่ในกรณีอื่น ๆ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอุตสาหกรรมจะถูกประเมินต่ำเกินไป ปัญหาดังกล่าวก่อให้เกิดความท้าทายใหม่สำหรับการลดความเสี่ยงและการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่มีแผ่นดินไหวรุนแรง เช่น ยุโรปตอนใต้
แผนที่แสดงแผ่นดินไหวขนาด 50 ปีในกรีซสำหรับแผ่นดินไหวขนาดปานกลางและขนาดใหญ่ และบล็อกภูมิภาคที่ได้รับหรือจะได้รับใบอนุญาตสำหรับการสำรวจและแสวงประโยชน์ก๊าซและน้ำมัน Giorgos Michasผู้เขียนจัดให้
ภาพด้านบนแสดงการขุดเจาะและสกัดอาจเกิดขึ้นใกล้หรือภายในบริเวณที่มีแผ่นดินไหว ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดรอยเลื่อน และ/หรือเร่งให้เกิดแผ่นดินไหวที่อาจจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติในอนาคต
เพื่อลดอันตรายดังกล่าวลงอย่างมากจำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่รวมถึงการสร้างแบบจำลองอันตราย ตลอดจนการประเมินก่อนและระหว่างกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่อาจรบกวนเขตความเครียดในระดับภูมิภาค กฎระเบียบดังกล่าวเพิ่งออกในอเมริกาเหนือ ซึ่งรวมถึงแคลิฟอร์เนีย โอกลาโฮมา โอไฮโอ และเท็กซัส ตลอดจนในและแคนาดา ในยุโรป สหภาพยุโรปยังไม่ได้ออกกฎระเบียบดังกล่าว แต่มีแนวทางปฏิบัติในบางประเทศที่ประสบกับเหตุแผ่นดินไหว เช่น เนเธอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี
นอกจากนี้ ควรมีการรณรงค์สื่อสารที่จะแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความเสี่ยงที่อุตสาหกรรมดังกล่าวอาจมีด้วย มาตรการดังกล่าวจะรับประกันการลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องอย่างมีประสิทธิภาพและความยั่งยืนของโครงการอุตสาหกรรม นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยรุ่นเยาว์ชาวฮ่องกง โจชัว หว่อง, อเล็กซ์ โจว และนาธาน ลอว์ได้รับการประกันตัวออกจากคุกเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม บัดนี้ พวกเขาจะยื่นอุทธรณ์โทษจำคุกสำหรับบทบาทในขบวนการUmbrella 2014
“Occupy Wall street” เวอร์ชั่นฮ่องกง ขบวนการ Umbrella ต่อต้านการเมืองปักกิ่งเป็นการประท้วงที่สำคัญที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งกินเวลาสามเดือน
แต่สามปีต่อมา ประชาธิปไตยของฮ่องกงยังคงถูกปิดกั้น
ขณะที่คนหลายร้อยคนแสดงความเคารพต่อการประท้วงในปี 2557 เมื่อวันที่ 29 กันยายนในฮ่องกงความท้าทายที่นักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ต้องเผชิญไม่ใช่วิธีการปลุกระดมการประท้วงจำนวนมาก แต่เป็นวิธีการต่อสู้กับกลยุทธ์ใหม่ของรัฐในการจัดการสังคม
เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2560 แกนนำนักเคลื่อนไหว 3 คน อายุระหว่าง 19 ถึง 24 ปี ซึ่งเคยรับโทษรับใช้ชุมชนในข้อหาอารยะขัดขืน ถูกจำคุกหลังจากรัฐบาลฮ่องกงยื่นอุทธรณ์คำตัดสินอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ไม่ถึงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา สมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตย 4 คน ซึ่งได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 100,000 เสียง ถูกศาลอุทธรณ์ปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากคำสาบานที่ “ไม่จริงใจ” ของพวกเขา
เพาะความไม่ลงรอยกัน
พลเมืองยังคงเดินไปตามท้องถนนเพื่อแสดงความไม่พอใจ และนัดหยุดงานโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำสหภาพแรงงาน แต่ขนาดของการชุมนุมของพวกเขาลดลงและเป้าหมายของพวกเขาก็พร่ามัว
ระบอบเผด็จการเสรีนิยมของฮ่องกงดูเหมือนจะเหินห่างจากความขัดแย้งระหว่างรัฐและสังคม ขณะเดียวกันก็ได้รับประโยชน์จากความขัดแย้งระหว่างกลุ่มคนต่างๆ บางส่วนสนับสนุนขบวนการสนับสนุนประชาธิปไตย บางส่วนจัดตั้งขบวนการต่อต้าน
การเคลื่อนไหวตอบโต้ก็กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเช่นกัน นำโดยกลุ่มที่สนับสนุนระบอบการปกครอง แต่ดูเหมือนจะเป็นความคิดริเริ่มที่มาจากพลเมืองผู้เข้าร่วมสามารถใช้กลยุทธ์การเผชิญหน้าได้มากกว่ารัฐบาลและนักการเมือง พวกเขาประท้วงเคียงข้างกันในการชุมนุมอย่างสันติ เข้าไปในมหาวิทยาลัย และกลั่นแกล้งนักเคลื่อนไหวบนโซเชียลมีเดีย กลวิธีเหล่านี้ได้กีดกันประชาชนจากการเข้าร่วมการประท้วงจำนวนมากโดยการข่มขู่
คนหนุ่มสาวมักแปลกแยกจากการเมืองหรือสนับสนุนการกระทำที่รุนแรงดังที่เห็นในการปฏิวัติ Fishballในปี 2559 นี่คือช่วงเวลาที่ผู้คนมีส่วนร่วมในการประท้วงอย่างรุนแรงเพื่อปกป้องแผงขายอาหารและธุรกิจกลางคืนในท้องถิ่น
ตามที่นักสังคมวิทยา Charles Tilly กล่าวว่ารัฐต่าง ๆ ตอบสนองต่อการประท้วงโดยเลือกจากรายการคลาสสิกของการกดขี่ ยอม หรือยอมจำนน
แต่การตอบโต้ในฮ่องกงบ่งชี้ว่าระบอบการปกครองไม่ยึดติดกับการตอบโต้แบบดั้งเดิม พวกเขายังใช้กลวิธีแบบกรณีต่อกรณีและแบบปรับตัวเพื่อรับมือกับความท้าทาย
กลยุทธ์ที่เหมาะสมยิ่ง
กึ่งประชาธิปไตยอย่างฮ่องกงไม่สามารถใช้เครื่องมือกดขี่ของตนได้พร้อมๆ พวกเขายังขาดกลไกตัวแทนที่พบในระบอบประชาธิปไตย เช่น การเลือกตั้งเต็มรูปแบบ เพื่อดูดซับการประท้วง การยอมจำนนต่อความขัดแย้งมักไม่ค่อยเป็นทางเลือกเมื่อข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
การประท้วงของมหาวิทยาลัย Lingnan ต่อความคิดเห็นเกี่ยวกับการ ‘ฆ่า’ ผู้สนับสนุนเอกราชฮ่องกง, ฮ่องกง, จีน, 4 ตุลาคม EPA-EFE/ALEX HOFFORD
ในช่วงขบวนการ Umbrella รัฐพยายามปราบปรามการประท้วงที่เพิ่งเกิดขึ้นด้วยแก๊สน้ำตา แต่ผลกลับตาลปัตรเมื่อมีพลเมืองหลายแสนคนยึดครองใจกลางเมืองหลายแห่ง การระดมพลครั้งใหญ่ซึ่งเกินจินตนาการของใคร ๆ ทำให้รัฐต้องล่าถอย
ดังนั้นพวกเขาจึงต้องหากลยุทธ์ที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเพื่อระงับความขัดแย้ง
รัฐหันไปใช้กลยุทธ์ที่ชาญฉลาดกว่า สิ่งที่เราเรียกว่า ” การขัดสี ” สำหรับการยึดครองที่ยืดหยุ่น
การขัดสีนำมาซึ่งกลยุทธ์การป้องกันและการโจมตีที่นอกเหนือไปจากการยอมจำนนหรือเพิกเฉยต่อการประท้วง
สิ่งเหล่านี้รวมถึงความพยายามที่ก้าวหน้าเพื่อรักษาความสามัคคีในหมู่ชนชั้นนำทางการเมือง เช่นการจัดการประชุมสุดยอดสำหรับชนชั้นนำเพื่อประกาศความภักดีอย่างเปิดเผย หรือการลงโทษชนชั้นนำที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้เห็นต่าง ด้วยความพยายามนี้ รัฐได้ส่งข้อความที่ทรงพลังไปยังผู้ครอบครองตลาดที่กำลังพิจารณาการละทิ้งหน้าที่
ขบวนการสนับสนุนระบอบการปกครอง
รัฐยังพึ่งพาการเคลื่อนไหวต่อต้านจีนเพื่อควบคุมการเคลื่อนไหวสนับสนุนประชาธิปไตย
ตัวอย่างเช่น ในช่วงขบวนการ Umbrella กลุ่มเคลื่อนไหวต่อต้านเช่นVoice of Loving Hong KongและSilent Majority for Hong Kongจะโจมตีและยั่วยุผู้ประท้วงในพื้นที่ที่ถูกยึดครอง กลุ่มเหล่านี้สร้างผลกระทบอย่างชัดเจนต่อกลุ่มผู้ประท้วง Umbrella: ไม่เพียงแต่ “การรบกวน” เหล่านี้จำกัดการกระทำของผู้นำการประท้วงเท่านั้น พวกเขายังสร้างภาพความรุนแรงในสถานที่ประท้วงอีกด้วย
การประท้วงต่อต้านดังกล่าวน่าจะระดมหรือสร้างแรงจูงใจด้วยเงินหรือตำแหน่ง แต่ยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนชี้ให้เห็นถึงบทบาทของรัฐในการบงการพวกเขา
สามปีหลังจากขบวนการ Umbrella ในปี 2014 การเคลื่อนไหวต่อต้านดังกล่าวยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง บางคนกลายเป็นเชิงรุกในการโจมตีบุคคลสาธารณะที่พวกเขาระบุว่าเป็น “ ศัตรูของรัฐ ” เช่น การตราหน้าพวกเขาว่าเป็นลูกสมุนของมหาอำนาจต่างชาติบนโซเชียลมีเดียหรือผ่านการชุมนุมจำนวนมาก
แม้แต่นักร้องเพลงป๊อปที่เคยสนับสนุนการประท้วงของ Umbrella เช่นDenise Ho และ Anthony Wongก็ยังไม่รอดพ้นจากการจู่โจมที่คล้ายการปฏิวัติทางวัฒนธรรมแบบนี้
นักเคลื่อนไหวที่สนับสนุนจีนด้วยการประท้วง ‘Defend Hong Kong Campaign’ นอกศาลแขวงในฮ่องกง ประเทศจีน 19 กันยายน 2017 EPA-EFE/JEROME FAVRE
การแทรกแซงทางกฎหมาย
ส่วนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของกลยุทธ์ใหม่นี้คือการแทรกแซงทางกฎหมาย
ในฐานะสถาบันที่ได้รับความเคารพอย่างสูงในฮ่องกง ระบบกฎหมายทำให้รัฐบาลมีความชอบธรรมที่ขาดหายไปในการลดขนาดการประท้วง มันกลายเป็นตัวแสดงบุคคลที่สามและเปลี่ยนภาระการขับไล่การประท้วงจากตำรวจไปที่ศาลยุติธรรม
คำสั่งศาลที่ยื่นโดยหน่วยงานเอกชน เช่น บริษัทขนส่ง ช่วยเปลี่ยนกรอบการประท้วงจากความขัดแย้งทางการเมืองไปสู่ข้อพิพาทในศาล และเพิ่มความไม่ชอบด้วยกฎหมายให้กับการประท้วง
เช่นเดียวกับการ เคลื่อนไหวต่อต้าน องค์กรตุลาการยังคงมีบทบาทในข้อพิพาททางการเมือง การตัดสิทธิ์สมาชิกสภานิติบัญญัติที่มาจากการเลือกตั้งและการจำคุกนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ เช่น โจชัว หว่อง ผู้นำขบวนการอัมเบรลลา นาธาน ลอว์ และอเล็กซ์ โจว เป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
สิ่งที่เรากำลังสังเกตเห็นในฮ่องกงในขณะนี้คือการพัฒนาแบบกึ่งเผด็จการ กลยุทธ์การขัดสีที่ใช้เพื่อปราบปรามขบวนการ Umbrella ตั้งแต่ปี 2014 ได้ขยายไปสู่ ”การปราบปรามอย่างนุ่มนวล” ของขบวนการสนับสนุนประชาธิปไตย
โดยอาศัยตัวแสดงที่เป็นบุคคลที่สาม เช่น ขบวนการที่สนับสนุนจีน เพื่อทำลายการกระทำและความหวังของนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย รัฐบาลจึงหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรง
แม้จะมีหลักนิติธรรมและสิทธิเสรีภาพ แต่วิถีของฮ่องกงสะท้อนถึงการถดถอยของประชาธิปไตยทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากจำนวนพนักงานที่ได้รับมอบหมายงานในต่างประเทศเพิ่มขึ้น บริษัทต่างๆ จึงมีความรับผิดชอบมากขึ้นในการดูแลพนักงาน LGBTI ของตนที่ต้องเผชิญกับการข่มเหงในขณะทำงาน
รัสเซีย ไนจีเรีย ซาอุดีอาระเบีย และอินโดนีเซีย กำลังกลายเป็นจุดหมายปลายทางที่ท้าทายที่สุดสำหรับบริษัทข้ามชาติ จากข้อมูลของธุรกิจการย้ายถิ่นฐาน BGRS ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบางประเทศสนับสนุนโทษประหารชีวิตสำหรับผู้ที่รักร่วมเพศ จุดหมายปลายทางการมอบหมายงานยอดนิยมอื่น ๆ ได้แก่ บราซิล อินเดีย จีน เม็กซิโก และตุรกี และประเทศเหล่านี้มีความอ่อนไหวต่อการรักร่วมเพศน้อยกว่า
งานระหว่างประเทศในกลุ่มบริษัทข้ามชาติเพิ่มขึ้น 25% ตั้งแต่ปี 2543และคาดว่าจำนวนดังกล่าวจะเติบโตมากกว่า 50% ภายในปี 2563
โอกาสที่ LGBTI ชาวต่างชาติและครอบครัวของพวกเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของการโอนย้ายภายในบริษัทมีความเป็นไปได้ทางสถิติ ประชากร LGBTI ทั่วโลกคาดว่าจะอยู่ระหว่าง 1 ใน 10 ถึง 1 ใน 20 ของประชากรผู้ใหญ่ และมากกว่า 200 ล้านคนทั่วโลกอาศัยและทำงานในประเทศอื่นที่ไม่ใช่ประเทศต้นทาง
พนักงาน LGBTI ที่ย้ายถิ่นฐานเพื่อไป ทำงานต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะประสบกับความยากลำบากเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับคนต่างด้าวทั่วไป ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ประเทศปลายทางจะปฏิเสธวีซ่าคู่สมรส หากการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันนั้นไม่ถูกกฎหมายในประเทศนั้น
ในทำนองเดียวกัน การเข้าถึงการรักษาพยาบาลและสิทธิประโยชน์อื่นๆ อาจถูกจำกัดสำหรับผู้ที่ย้ายที่อยู่ในฐานะคู่รักเพศเดียวกัน ในการศึกษาเกี่ยวกับผู้อพยพ LGBTI ในสถานที่อันตราย Ruth McPhail และ Yvonne McNulty เน้นการสัมภาษณ์ผู้อพยพ LGBTI รายหนึ่งที่ประสบความยากลำบากในการขอวีซ่าพิธีวิวาห์ในอินโดนีเซีย: