สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด

สมัครแทงบอลออนไลน์ แอพพนันบอล เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด ไลน์แทงบอล แทงบอลเดี่ยว เว็บพนันบอลไทย SBOBET Mobile พนันบอลเว็บไหนดี แอพ SBOBET เว็บแทงบอลสด Line SBOBET แทงบอลสูงต่ำ ไลน์ SBOBET เว็บบอลสด ไอดีไลน์ SBOBET แทงบอลสด ID Line SBOBET สมัครแทงบอลสเต็ป Line SBOBET Thai ตุรกีมีชื่อเสียงในด้านการลดทอนเสรีภาพของสื่อและการจำคุกนักข่าว

เช่นเดียวกับการข่มเหงนักข่าว รัฐบาลมักจะปิด Facebook, Twitter หรือ Youtube เมื่อมี การเดินขบวนบนท้องถนนและ การโจมตีของผู้ก่อการร้าย ในปี 2559 Freedom House ของอเมริกาได้นิยามตุรกีว่าเป็นประเทศที่ “ มีอิสระบางส่วน ” ที่มีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพ

แต่โซเชียลมีเดียยังคงเป็นช่องทางสำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการนำการเซ็นเซอร์และการข่มขู่มาสู่ความสนใจระหว่างประเทศ แม้จะมีการปราบปรามทางการเมืองมากขึ้น แต่การสนับสนุนในระดับเล็กๆ ก็เฟื่องฟูผ่านการรณรงค์ทางสังคม และสิ่งนี้ทำให้ประชาชนสามารถแสดงออกถึงการต่อต้านระบอบเผด็จการที่บงการชีวิตของพวกเขา

เครื่องมือที่เหมาะสม
ตุรกีมีผู้ใช้บรอดแบนด์ที่ลงทะเบียน 46 ล้านคนซึ่งเป็นตัวเลขที่เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าตั้งแต่ปี 2551 จำนวนบัญชีโทรศัพท์มือถือเพิ่มขึ้นตั้งแต่ช่วงปี 2543 เป็นต้นมา โดยมี ผู้ใช้ทั้งหมด 72 ล้านคนสำหรับประชากร 77 ล้านคน

ในบริบทของการปราบปรามทางการเมืองทั่วไปและสถานการณ์ฉุกเฉินในปัจจุบัน ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่การพยายามทำรัฐประหารเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม การเดินขบวนบนท้องถนนก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงสำหรับผู้รณรงค์ ในบริบทนี้ การเคลื่อนไหวในโลกไซเบอร์ถือเป็นทางเลือกที่แท้จริงสำหรับพลเมืองที่มีส่วนร่วม

เมื่อเร็วๆ นี้นักวิชาการเพื่อสันติภาพได้รณรงค์ต่อต้านการพิจารณาคดีอย่างต่อเนื่องของนักวิชาการชาวตุรกีจำนวนหนึ่ง นักวิชาการถูกรัฐบาลกล่าวหาว่าช่วยเหลือองค์กรก่อการร้าย – พรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน – ในการ ลงนาม ในคำร้องเพื่อเรียกร้องสันติภาพทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ

นักวิชาการเหล่านี้จำนวนมากอยู่ในเครือข่ายวิชาการระหว่างประเทศ เช่นสมาคมสังคมวิทยาระหว่างประเทศ สมาคมวิจัยการเมืองแห่งยุโรปหรือสมาคมรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศ พวกเขาใช้เครือข่ายเหล่านี้เพื่อระดมสมาคมวิชาชีพ สหภาพแรงงาน และมหาวิทยาลัยในยุโรปเพื่อส่งจดหมายถึงรัฐบาลตุรกีและจัดหาทุนหรือทุนการศึกษาสำหรับนักวิชาการที่ถูกไล่ออกหรือถูกคุมขัง

การเคลื่อนไหวทางออนไลน์ยังได้รับการระดมต่อต้านการสร้างเขื่อนIlisu ซึ่ง ขู่ว่าจะท่วมเมือง Hasankeyfอายุ 12,000 ปี จุดมุ่งหมายของการรณรงค์นี้คือเพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการหายไปของเมืองนี้

Hasankeyf ปฏิบัติตามเงื่อนไข 9 ใน 10 ประการของ UNESCO เพื่อประกาศให้เป็นแหล่ง มรดกโลก และการสร้างเขื่อนจะทำให้ประชาชน 50,000 คน ต้องพลัดถิ่น

เพื่อประท้วงการพัฒนานี้ มี การรณรงค์ข้ามชาติร่วมกับชาวอินเดียนแดงชาวอะเมซอน ซึ่งถูกคุกคามจากการสร้างเขื่อนเช่นกัน การรณรงค์ทางไซเบอร์นี้ทำให้ธนาคารโลกล้มเลิกโครงการในปี 2551 ธนาคารในยุโรปถอนเงินทุนเช่นกัน ในที่สุด รัฐบาลตุรกีตัดสินใจให้ทุนสนับสนุนโครงการด้วยทรัพยากรของตนเอง แต่เมือง Hasankeyf ใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับผู้อยู่อาศัย

Gezi Park ประท้วง
ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของกิจกรรมทางโลกไซเบอร์ในตุรกียังคงเป็นการต่อต้านในปี 2013 Gezi Park ความพยายามของอิสตันบูลที่จะทำลายสวนสาธารณะเริ่มกระจ่างขึ้นด้วยการเผยแพร่อีเมล ซึ่งเริ่มปรากฏผ่านองค์กรภาครัฐและเอกชน ต่างๆ เช่นขบวนการทำให้กลายเป็นเมืองสำหรับผู้คนและสหภาพหอการค้าวิศวกรและสถาปนิก

แต่มันเป็น Facebook และTwitterที่พิสูจน์แล้วว่าเด็ดขาดในการเผยแพร่ข้อมูลจำนวนมากและเรียกร้องให้มีการประท้วง มีการเรียกร้องความช่วยเหลือโดยใช้ภาพของรถดันดินตัดต้นไม้บางส่วนที่อยู่บริเวณทางเข้าด้านเหนือของอุทยานเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2013

ตำแหน่งของต้นไม้ที่ถูกโค่นเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคมที่สวน Gezi ของ Taksim VikiPicture/วิกิมีเดีย , CC BY
ตั้งแต่วันที่ 31 พฤษภาคมถึง 1 มิถุนายน #DirenGeziParki – “Resist Gezi Park” – เป็นแฮชแท็กที่ใช้กันมากที่สุดในTwitter ทั่วโลก ในวันที่ 31 พฤษภาคม ผู้คนมากกว่า 500,000 คนใช้มันเพื่อส่งทวีตประมาณ 37 ล้านครั้ง

ตาม รายงาน ของ NYUโดยปกติแล้วจะมีการส่งทวีตระหว่าง 9 ถึง 11 ล้านครั้งต่อวันในตุรกี เมื่อเหตุการณ์เริ่มคลี่คลายในวันที่ 31 พฤษภาคมจำนวนทวีตทั้งหมดที่ส่งภายในตุรกีถึง 15.2 ล้าน ในวันเดียวกัน ผู้ใช้ Twitter 558,000 รายส่งข้อความทวีตทั้งหมด 3.7 ล้านครั้งโดยใช้แฮชแท็ก#geziparkıหรือคำว่า “Taksim” (ชื่อเขตของอิสตันบูลซึ่งเป็นที่ตั้งของสวนสาธารณะ) หรือ “Gezi Parki”

ในวันที่ 1 มิถุนายนในระหว่างการเดินขบวนครั้งใหญ่ที่สุดในทักซิมมีการทวีตถึง 27.5 ล้านทวีตเกี่ยวกับปัญหานี้ ในขณะเดียวกัน สื่อระดับชาติไม่ต้องการพูดถึงการจลาจลและออกอากาศสารคดีแทน

การเป็นพลเมืองประกอบด้วยการประกอบสิทธิและหน้าที่ – พลเรือน การเมือง และสังคม – ซึ่งระบุตัวบุคคลในระบอบการเมือง Cyberactivism ไม่สามารถแทนที่การเคลื่อนไหวที่แท้จริงในท้องถนนได้ แต่ในตุรกีซึ่งสิทธิหลายอย่างถูกโจมตี สิทธิดังกล่าวสามารถนำไปสู่รูปแบบของการเป็นพลเมืองที่แข็งขันได้

การใช้แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตที่แตกต่างกันมากขึ้นสำหรับการเคลื่อนไหวทำให้ความเป็นพลเมืองอยู่นอกเหนือไปจากการออกแบบสถาบันและเปิดโอกาสให้ผู้คนสามารถแข่งขันกับอำนาจทางการเมืองได้แม้ในรัฐที่กดขี่และเผด็จการ การประชุมอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ (CITES) ในแอฟริกาใต้เปิดโอกาสให้มีการห้ามการค้างาช้างที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย อนุสัญญาดังกล่าวได้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ทำให้การขายงาช้างถูกกฎหมายแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการห้ามทั่วโลก

สหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ (IUCN) ได้ผ่านญัตติเมื่อวันที่ 10 กันยายน เพื่อห้ามการค้างาช้างทั้งหมดโดยระงับการค้าภายในประเทศที่ถูกกฎหมายซึ่งมีอยู่ในบางประเทศ แต่การห้ามนั้นไม่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย

ซึ่งแตกต่างจาก IUCN ตรงที่ CITES ใช้อำนาจทางกฎหมายเนื่องจากประเทศส่วนใหญ่ได้ลงนามและให้สัตยาบันในข้อตกลงแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามนโยบาย ความสำเร็จของการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในระหว่างการประชุมอาจหมายถึงความแตกต่างระหว่างการมีอยู่ของช้างแอฟริกากับการสังหารในปัจจุบัน

ประชากรที่ลดน้อยลง
ช้างแอฟริกาถูกระบุว่าเป็นสายพันธุ์ที่ CITES กังวลเป็นครั้งแรกในปี 2520 โดยการค้าจะได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขของการควบคุมและการตรวจสอบที่เข้มงวดเท่านั้น แต่ในปี พ.ศ. 2532 หลังจากทศวรรษที่คาดว่าตลาดต่างประเทศ ” มีการควบคุมอย่างดี ” ประชากรช้างแอฟริกาได้ลดลงถึง 60%

อันที่จริง จำนวนช้างแอฟริกาลดลงมากถึง 97%ในศตวรรษที่ผ่านมา ทุกๆ ปีช้างราว 30,000 ตัว ถูกฆ่าเพื่อ เอางา และนี่อาจทำให้ช้างแอฟริกาสูญพันธุ์ภายในทศวรรษหน้า

แม้แนวโน้มนี้จะปกปิดการลดลงที่รุนแรงมากขึ้น แม้จะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนว่าช้างแอฟริกาเป็นสัตว์สองสายพันธุ์ที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งแยกจากกันเมื่อหลายล้านปีก่อน แต่ผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียที่มีเป้าหมายเพื่อรักษาการค้างาช้างมีเพียงชนิดเดียวเท่านั้นที่ยอมรับ สิ่งนี้ทำให้ข้อโต้แย้งของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้นว่าจำนวนประชากรสูงพอที่จะต้านทานการฆ่าเพื่อเก็บเกี่ยวงาช้าง

ช้างป่า ( Loxodonta cyclotis ) มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการสูญพันธุ์โดยสูญเสียประชากรไปสองในสาม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ช้างสะวันนา ( Loxodonta africana ) มีจำนวนลดลงหนึ่งในสาม

การลักลอบล่าอย่างผิดกฎหมายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการลดลงของประชากรทั้งสองสายพันธุ์

ตลาดที่มีการควบคุมอย่างดี?
การควบคุมการค้างาช้างเป็นเรื่องยากเนื่องจากความยากลำบากในการแยกแยะงาช้างที่ได้รับก่อนการห้ามในปี 2532 กับงาช้างที่ผิดกฎหมายหลังปี 2532 ปัจจุบันยังไม่สามารถประเมินอายุของงาช้างได้ หลายประเทศจึงสร้างระบบการรับรองขึ้น

การขาดการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ควบคู่ไปกับการสร้างใบรับรองปลอม ทำให้ผู้ค้าสามารถขายงาช้างใหม่โดยใช้ใบรับรองที่สร้างขึ้นสำหรับงาช้างที่นำมาก่อนการห้าม และแม้แต่เทคโนโลยีที่ดีที่สุดก็ล้มเหลวในการจัดเตรียมกลไกในการติดตามหรือลงทะเบียนงาแต่ละตัว

ภาพดังกล่าวมีความซับซ้อนมากขึ้นจาก การขาย งาช้างจำนวน 49 ตันที่ยึดได้ในปี 2540 ที่CITES อนุมัติ ให้แก่ญี่ปุ่น การขายนั้นมีเหตุผลว่าเป็นการให้เงินทุนเพื่อการอนุรักษ์ แต่มันทำให้การค้าถูกต้องตามกฎหมายและกระตุ้นให้เกิดความต้องการในระดับที่ไม่สามารถทำได้ผ่านแหล่งกฎหมาย เป็นที่เชื่อกันว่ากระตุ้นให้เกิดการรุกล้ำมากขึ้น และเพิ่มการลักลอบนำเข้ามากถึง 71%

การขายงาช้างที่กักตุนไว้ให้กับญี่ปุ่นและจีนอีกครั้งในปี 2551ทำให้เกิดระบบที่กลไกต่างๆ นำมาใช้เพื่อควบคุมใบรับรองงาช้างที่ปล่อยแล้ว เพื่อนำกลับมาใช้อย่างผิดๆ

ไฟไหม้ส่วนหนึ่งของงาช้างประมาณ 105 ตันและนอแรด 1 ตันที่อุทยานแห่งชาติไนโรบีในเคนยา รอยเตอร์ / ซิกฟรีด โมโดลา
ในการขายแต่ละครั้ง มีการรับประกันถึงกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ แต่การเผยแพร่แต่ละครั้งได้ผลักดันให้เกิดการรุกล้ำและการค้าที่ผิดกฎหมาย เพิ่มขึ้น และแม้จะมีความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการควบคุมการค้างาช้างอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การขายแต่ละครั้งก็กระตุ้นความต้องการและกระตุ้นให้เกิดการฟอกขาว

การหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 แรงกดดันจากรัฐบาลของซิมบับเว นามิเบีย และแอฟริกาใต้ ซึ่งเป็นประเทศเดียวกับที่ขอให้การค้างาช้างกลับมาใช้ใหม่ในการประชุมครั้งนี้ ทำให้ช้างแอฟริกาถูก CITES ลงบัญชีรายชื่อในประเทศเหล่านี้เพื่อให้มีการค้าอย่างจำกัด ได้รับการขึ้นทะเบียนและติดตามอย่างใกล้ชิด และพบว่า ประชากรช้างในประเทศเหล่านั้นยังทรงตัว

แต่ประเทศเหล่านี้เป็นช่องทางการค้าทั่วโลก และผลักดันการรุกล้ำไปทั่วรัฐที่มีเขตอนุรักษ์ช้างพื้นเมืองของแอฟริกา การทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์พิสูจน์ว่างาช้างที่ขายในประเทศเหล่านี้มักมีแหล่งกำเนิดมาจากที่อื่นซึ่งงาช้างนั้นต้องถูกลักลอบล่าอย่างผิดกฎหมาย

ในประเทศจีน การส่งเสริมการค้างาช้างในฐานะ “มรดกทางวัฒนธรรม” ในปี 2545 และการเผยแพร่ “ปริมาณการควบคุม” ของงาช้างทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นมากกว่า 170% และ 59.6 % ของ “ใบรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย” ถูกนำไปใช้ในการฟอกหุ้นผิดกฎหมาย

ราคางาช้างที่พุ่งสูงขึ้นนี้กินเวลาตั้งแต่ปี 2009 จนกระทั่งประธานาธิบดี Jinping Xi ของจีนประกาศห้ามในเดือนกันยายน 2015 ตั้งแต่นั้นมา มูลค่างาช้างในจีนก็ลดลงครึ่งหนึ่ง

ปัจจุบัน ญี่ปุ่นมีตลาดค้างาช้างที่ “ถูกกฎหมาย” ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งรวมถึงผู้ค้าที่ลงทะเบียนแล้ว 7,570 ราย ผู้ค้าส่ง 537 ราย และผู้ผลิต 293 ราย แต่หลักฐานที่หักล้างไม่ได้แสดงให้เห็นระดับการฟอกที่เพิ่มขึ้นในการค้าในญี่ปุ่น ต้องขอบคุณระบบการควบคุมที่ไม่มีประสิทธิภาพที่อนุญาตให้ทุกคนตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของงาช้างของตน

ยอดขายในญี่ปุ่นคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่าจากที่เคยมีมูลค่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2553 เป็น 7 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2557 เป็นไปไม่ได้เลยที่งาช้างปริมาณนี้จะได้รับการจดทะเบียนอย่างถูกกฎหมาย

ตลาดออนไลน์สำหรับงาช้างมีเป้าหมายในประเทศจีนและในต่างประเทศโดยผู้ค้าปลีก เช่น eBay, Taobao และ Alibaba แต่ญี่ปุ่นก็ไม่พยายามทำเช่นเดียวกันแม้จะมีการเรียกร้องหลายครั้งจากองค์กรพัฒนาเอกชน นักวิทยาศาสตร์ และรัฐบาลอื่นๆ

การทำให้การค้าในรูปแบบใดๆ ถูกกฎหมายได้แสดงให้เห็นว่าเป็นการผลักดันการค้าที่ผิดกฎหมาย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะผลิตงาช้างอย่างถูกกฎหมายให้เพียงพอต่อความต้องการ

หยุดการเข่นฆ่า
สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และจีนต่างก็ตระหนักดีถึงความเป็นไปไม่ได้ในการควบคุมการค้าและห้ามการขายงาช้างในประเทศ มี การรองรับการแบนทั่ว โลกในรัฐต่างๆ และโดยองค์กรพัฒนาเอกชนที่มุ่งดำเนินการ “ แผนปฏิบัติการช้างแอฟริกา ” ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการจัดการและอนุรักษ์ประชากรช้างแอฟริกาอย่างยั่งยืน

การสนับสนุนให้มีการแบนทั่วโลกมาจากการเผาคลังงาช้าง สาธารณะ ในกว่า21 ประเทศจนถึงปัจจุบัน การเผาเหล่านี้ เช่นการเผาคลังงาช้างและนอแรด 105 ตันในเคนยาเมื่อเดือนเมษายน แสดงให้เห็นว่าช้างมีค่ามากกว่าแค่งาช้าง และการค้างาช้างถือเป็นภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของพวกมัน

IUCN ได้กำหนดแบบอย่างผ่านการเรียกร้องให้ห้ามการค้างาช้างในประเทศ แต่ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญคือการตัดสินใจในการประชุม CITES ที่เมืองโจฮันเนสเบิร์ก หากที่ประชุมผ่านญัตติเพื่อห้ามการขายงาช้างตลอดไป ก็อาจหยุดการสังหารหมู่ช้างแอฟริกาที่การค้าอนุญาตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การประชุมอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ (CITES) ในแอฟริกาใต้เปิดโอกาสให้มีการห้ามการค้างาช้างที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย อนุสัญญาดังกล่าวได้ปฏิเสธการเรียกร้องให้ทำให้การขายงาช้างถูกกฎหมายแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการห้ามทั่วโลก

สหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ (IUCN) ได้ผ่านญัตติเมื่อวันที่ 10 กันยายน เพื่อห้ามการค้างาช้างทั้งหมดโดยระงับการค้าภายในประเทศที่ถูกกฎหมายซึ่งมีอยู่ในบางประเทศ แต่การห้ามนั้นไม่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย

ซึ่งแตกต่างจาก IUCN ตรงที่ CITES ใช้อำนาจทางกฎหมายเนื่องจากประเทศส่วนใหญ่ได้ลงนามและให้สัตยาบันในข้อตกลงแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามนโยบาย ความสำเร็จของการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในระหว่างการประชุมอาจหมายถึงความแตกต่างระหว่างการมีอยู่ของช้างแอฟริกากับการสังหารในปัจจุบัน

ประชากรที่ลดน้อยลง
ช้างแอฟริกาถูกระบุว่าเป็นสายพันธุ์ที่ CITES กังวลเป็นครั้งแรกในปี 2520 โดยการค้าจะได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขของการควบคุมและการตรวจสอบที่เข้มงวดเท่านั้น แต่ในปี พ.ศ. 2532 หลังจากทศวรรษที่คาดว่าตลาดต่างประเทศ ” มีการควบคุมอย่างดี ” ประชากรช้างแอฟริกาได้ลดลงถึง 60%

อันที่จริง จำนวนช้างแอฟริกาลดลงมากถึง 97%ในศตวรรษที่ผ่านมา ทุกๆ ปีช้างราว 30,000 ตัว ถูกฆ่าเพื่อ เอางา และนี่อาจทำให้ช้างแอฟริกาสูญพันธุ์ภายในทศวรรษหน้า

แม้แนวโน้มนี้จะปกปิดการลดลงที่รุนแรงมากขึ้น แม้จะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนว่าช้างแอฟริกาเป็นสัตว์สองสายพันธุ์ที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งแยกจากกันเมื่อหลายล้านปีก่อน แต่ผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียที่มีเป้าหมายเพื่อรักษาการค้างาช้างมีเพียงชนิดเดียวเท่านั้นที่ยอมรับ สิ่งนี้ทำให้ข้อโต้แย้งของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้นว่าจำนวนประชากรสูงพอที่จะต้านทานการฆ่าเพื่อเก็บเกี่ยวงาช้าง

ช้างป่า ( Loxodonta cyclotis ) มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการสูญพันธุ์โดยสูญเสียประชากรไปสองในสาม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ช้างสะวันนา ( Loxodonta africana ) มีจำนวนลดลงหนึ่งในสาม

การลักลอบล่าอย่างผิดกฎหมายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการลดลงของประชากรทั้งสองสายพันธุ์

ตลาดที่มีการควบคุมอย่างดี?
การควบคุมการค้างาช้างเป็นเรื่องยาก เนื่องจากความยากลำบากในการแยกแยะงาช้างที่ได้มาก่อนการห้ามในปี 1989 กับงาช้างที่ผิดกฎหมายหลังปี 1989 ปัจจุบันยังไม่สามารถประเมินอายุของงาช้างได้ หลายประเทศจึงสร้างระบบการรับรองขึ้น

การขาดการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ควบคู่ไปกับการสร้างใบรับรองปลอม ทำให้ผู้ค้าสามารถขายงาช้างใหม่โดยใช้ใบรับรองที่สร้างขึ้นสำหรับงาช้างที่นำมาก่อนการห้าม และแม้แต่เทคโนโลยีที่ดีที่สุดก็ล้มเหลวในการจัดเตรียมกลไกในการติดตามหรือลงทะเบียนงาแต่ละตัว

ภาพดังกล่าวมีความซับซ้อนมากขึ้นจาก การขาย งาช้างจำนวน 49 ตันที่ยึดได้ในปี 2540 ที่CITES อนุมัติ ให้แก่ญี่ปุ่น การขายนั้นมีเหตุผลว่าเป็นการให้เงินทุนเพื่อการอนุรักษ์ แต่มันทำให้การค้าถูกต้องตามกฎหมายและกระตุ้นให้เกิดความต้องการในระดับที่ไม่สามารถทำได้ผ่านแหล่งกฎหมาย เป็นที่เชื่อกันว่ากระตุ้นให้ เกิดการรุกล้ำมากขึ้น และเพิ่มการลักลอบนำเข้ามากถึง 71%

การขายงาช้างที่กักตุนไว้ให้กับญี่ปุ่นและจีนอีกครั้งในปี 2551ทำให้เกิดระบบที่กลไกต่างๆ นำมาใช้เพื่อควบคุมใบรับรองงาช้างที่ปล่อยแล้ว เพื่อนำกลับมาใช้อย่างผิดๆ

ไฟไหม้ส่วนหนึ่งของงาช้างประมาณ 105 ตันและนอแรด 1 ตันที่อุทยานแห่งชาติไนโรบีในเคนยา รอยเตอร์ / ซิกฟรีด โมโดลา
ในการขายแต่ละครั้ง มีการรับประกันถึงกฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพ แต่การเผยแพร่แต่ละครั้งได้ผลักดันให้เกิดการรุกล้ำและการค้าที่ผิดกฎหมาย เพิ่มขึ้น และแม้จะมีความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการควบคุมการค้างาช้างอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การขายแต่ละครั้งก็กระตุ้นความต้องการและกระตุ้นให้เกิดการฟอกขาว

การหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 แรงกดดันจากรัฐบาลของซิมบับเว นามิเบีย และแอฟริกาใต้ ซึ่งเป็นประเทศเดียวกับที่ขอให้การค้างาช้างกลับมาใช้ใหม่ในการประชุมครั้งนี้ ทำให้ช้างแอฟริกาถูก CITES ลงบัญชีรายชื่อในประเทศเหล่านี้เพื่อให้มีการค้าอย่างจำกัด ได้รับการขึ้นทะเบียนและติดตามอย่างใกล้ชิด และพบว่า ประชากรช้างในประเทศเหล่านั้นยังทรงตัว

แต่ประเทศเหล่านี้เป็นช่องทางการค้าทั่วโลก และผลักดันการรุกล้ำไปทั่วรัฐที่มีเขตอนุรักษ์ช้างพื้นเมืองของแอฟริกา การทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์พิสูจน์ว่างาช้างที่ขายในประเทศเหล่านี้มักมีแหล่งกำเนิดมาจากที่อื่นซึ่งงาช้างนั้นต้องถูกลักลอบล่าอย่างผิดกฎหมาย

ในประเทศจีน การส่งเสริมการค้างาช้างในฐานะ “มรดกทางวัฒนธรรม” ในปี 2545 และการเผยแพร่ “ปริมาณการควบคุม” ของงาช้างทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นมากกว่า 170% และ 59.6 % ของ “ใบรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย” ถูกนำไปใช้ในการฟอกหุ้นผิดกฎหมาย

ราคางาช้างที่พุ่งสูงขึ้นนี้กินเวลาตั้งแต่ปี 2009 จนกระทั่งประธานาธิบดี Jinping Xi ของจีนประกาศห้ามในเดือนกันยายน 2015 ตั้งแต่นั้นมา มูลค่างาช้างในจีนก็ลดลงครึ่งหนึ่ง

ปัจจุบัน ญี่ปุ่นมีตลาดค้างาช้างที่ “ถูกกฎหมาย” ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งรวมถึงผู้ค้าที่ลงทะเบียนแล้ว 7,570 ราย ผู้ค้าส่ง 537 ราย และผู้ผลิต 293 ราย แต่หลักฐานที่หักล้างไม่ได้แสดงให้เห็นระดับการฟอกที่เพิ่มขึ้นในการค้าในญี่ปุ่น ต้องขอบคุณระบบการควบคุมที่ไม่มีประสิทธิภาพที่อนุญาตให้ทุกคนตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของงาช้างของตน

ยอดขายในญี่ปุ่นคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่าจากที่เคยมีมูลค่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2553 เป็น 7 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2557 เป็นไปไม่ได้เลยที่งาช้างปริมาณนี้จะได้รับการจดทะเบียนอย่างถูกกฎหมาย

ตลาดออนไลน์สำหรับงาช้างมีเป้าหมายในประเทศจีนและในต่างประเทศโดยผู้ค้าปลีก เช่น eBay, Taobao และ Alibaba แต่ญี่ปุ่นก็ไม่พยายามทำเช่นเดียวกันแม้จะมีการเรียกร้องหลายครั้งจากองค์กรพัฒนาเอกชน นักวิทยาศาสตร์ และรัฐบาลอื่นๆ

การทำให้การค้าในรูปแบบใดๆ ถูกกฎหมายได้แสดงให้เห็นว่าเป็นการผลักดันการค้าที่ผิดกฎหมาย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะผลิตงาช้างอย่างถูกกฎหมายให้เพียงพอต่อความต้องการ

หยุดการเข่นฆ่า
สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และจีนต่างก็ตระหนักดีถึงความเป็นไปไม่ได้ในการควบคุมการค้าและห้ามการขายงาช้างในประเทศ มี การรองรับการแบนทั่ว โลกในรัฐต่างๆ และโดยองค์กรพัฒนาเอกชนที่มุ่งดำเนินการ “ แผนปฏิบัติการช้างแอฟริกา ” ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการจัดการและอนุรักษ์ประชากรช้างแอฟริกาอย่างยั่งยืน

การสนับสนุนให้มีการแบนทั่วโลกมาจากการเผาคลังงาช้าง สาธารณะ ในกว่า21 ประเทศจนถึงปัจจุบัน การเผาเหล่านี้ เช่นการเผาคลังงาช้างและนอแรด 105 ตันในเคนยาเมื่อเดือนเมษายน แสดงให้เห็นว่าช้างมีค่ามากกว่าแค่งาช้าง และการค้างาช้างถือเป็นภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของพวกมัน

IUCN ได้กำหนดแบบอย่างผ่านการเรียกร้องให้ห้ามการค้างาช้างในประเทศ แต่ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญคือการตัดสินใจในการประชุม CITES ที่เมืองโจฮันเนสเบิร์ก หากที่ประชุมผ่านญัตติเพื่อห้ามการขายงาช้างตลอดไป ก็อาจหยุดการสังหารหมู่ช้างแอฟริกาที่การค้าอนุญาตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่เป็นบทความพื้นฐานสำหรับ The Conversation Global ชุดเรียงความพื้นฐานของเรานำเสนอการตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับความท้าทายระดับโลกโดยเฉพาะ ในส่วนนี้ Lina Abirafeh กล่าวถึงประเด็นความรุนแรงทางเพศในโลกอาหรับ

ตอนนี้ไม่ควรมีข้อโต้แย้งว่าความรุนแรงทางเพศเป็นประเด็นสิทธิมนุษยชนที่สำคัญซึ่งอาจเป็นความท้าทายด้านสิทธิมนุษยชนที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา

มีงานวิจัยและการดำเนินการมากมายเกี่ยวกับประเด็นนี้ และยังมีคำศัพท์อีกมากที่อาจไม่ชัดเจน คำศัพท์ต่างๆ เช่น “ความรุนแรงต่อสตรี” “ความรุนแรงทางเพศ” “ความรุนแรงต่อสตรีและเด็กหญิง” “ความรุนแรงทางเพศและเพศสภาพ” และ “ความรุนแรงทางเพศที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง” อาจฟังดูคล้ายกัน แต่ความแตกต่างระหว่างคำเหล่านี้คือ สำคัญ.

คำพูดมีอำนาจ – และนัยของนโยบาย ตัวอย่างเช่น การอ้างถึงความเสี่ยงของ “ความรุนแรงต่อผู้หญิง” ยกเว้นเด็กผู้หญิงวัยรุ่น สตรีสูงอายุ หรือทารกในครรภ์ของสตรี (เนื่องจากความรุนแรงสามารถเกิดกับสตรีก่อนคลอดได้ด้วยสารกำจัดอุจจาระ ) การอ้างถึงความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศเป็นนัยว่าเรากำลังทำงานร่วมกับผู้รอดชีวิตที่เป็นผู้ชาย และกล่าวถึงรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศอย่างเต็มรูปแบบในงานของเรา

ฉันจะอ้างถึงความรุนแรงตามเพศในบทความนี้ ตามความหมายแล้ว นี่เป็นการกระทำที่เป็นอันตรายซึ่งกระทำโดยขัดต่อเจตจำนงของบุคคลตามความเข้าใจในเรื่องเพศของพวกเขา ผู้รอดชีวิตส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ผู้หญิง 1 ใน 3 คนทั่วโลกเคยประสบกับความรุนแรงทางเพศรูปแบบหนึ่ง ปัญหามีอยู่ทุกที่ ตัดผ่านอุปสรรคทั้งหมดและแพร่หลายในหลายรูปแบบ – ทางเพศ ร่างกาย อารมณ์ และเศรษฐกิจ ความรุนแรงในคู่นอนเป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยทั่วโลก

สิ่งที่ท้าทายที่สุดคือวิธีที่ผู้คนให้คำนิยามว่าอะไรคือความรุนแรง ในประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลก การล่วงละเมิดทางเพศ การข่มขืนในชีวิตสมรส และการถูกบังคับทางเพศไม่ถือเป็นความรุนแรง

ความรุนแรงในโลกอาหรับ
ทั่วโลกอาหรับมีความขัดแย้งที่แข่งขันกันและดำเนินมาอย่างยาวนานมากมาย ตั้งแต่ซีเรียไปจนถึงเยเมนซึ่งไม่มีทีท่าว่าจะลดน้อยลงเลย

ประเทศอาหรับส่วนใหญ่ขาดนโยบายและบทบัญญัติเรื่องเพศที่เพียงพอในกรอบของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ผู้หญิงไม่ได้รับการคุ้มครองจากการข่มขืนในชีวิตคู่ การล่วงละเมิดทางเพศ และความรุนแรงทางเพศรูปแบบอื่นๆ

เมื่อความไม่มั่นคงเพิ่มขึ้นและโอกาสในการหาเลี้ยงชีพลดลง ผู้หญิงจึงหันไปพึ่งแหล่งรายได้ที่มีความเสี่ยงมากขึ้น เช่น การค้ามนุษย์และการค้าประเวณี ในภาคส่วนที่ไม่เป็นทางการ ผู้หญิงถูกล่วงละเมิดมากมายและไม่มีการคุ้มครอง

การรณรงค์เพื่อสิทธิสตรีจาก Lebanese American University
การปกป้องผู้หญิงในเลบานอน
ในประเทศอย่างเลบานอนที่ฉันอาศัยอยู่ ภูมิประเทศเป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่ง ผู้หญิงและผู้ชายชาวเลบานอนหลายคนรู้สึกว่าผู้หญิงได้รับประโยชน์จากสิทธิอย่างเต็มที่แล้ว แต่สิ่งนี้ยังห่างไกลจากความเป็นจริง

ระบบการดูแลสุขภาพ มีการแยกส่วนและไร้ กฎเกณฑ์อย่างมากและผู้หญิงและเด็กผู้หญิงในพื้นที่ชนบทได้รับผลกระทบอย่างหนักจากบริการที่จำกัดและไม่ดี ความขัดแย้งในซีเรียที่ดำเนินมาอย่างยาวนานได้สร้างแรงกดดันอย่างมากต่อบริการด้านสุขภาพที่เปราะบางอยู่แล้ว รวมถึงจำนวนผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศที่เพิ่มขึ้น

การแต่งงานของเด็กนั้นสูงมากในหมู่ผู้ลี้ภัย แม้ว่าจะไม่มีกฎหมายใดห้ามเรื่องนี้ในเลบานอน แต่คณะกรรมการแห่งชาติเพื่อสตรีเลบานอนได้ร่างกฎหมายสำหรับรัฐสภาเพื่อควบคุมการแต่งงานทางศาสนาในหมู่ผู้เยาว์ โดยเรียกร้องความยินยอมจากผู้พิพากษาพลเรือนและผู้นำทางศาสนา ไม่มีกฎหมายบังคับใช้สำหรับการแสวงประโยชน์ทางเพศและการล่วงละเมิดในที่ทำงาน

เลบานอนเป็นต้นทางและปลายทางของการค้ามนุษย์และการบังคับใช้แรงงานโดยแรงงานหญิงทำงานบ้านจะมีความเสี่ยงสูง

แรงงานข้ามชาติในเลบานอนมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ โมฮาเหม็ด อาซากิร/รอยเตอร์
การป้องกันและตอบโต้ความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของยุทธศาสตร์แห่งชาติเพื่อสตรีในเลบานอน แต่น่าเสียดายที่ระบบกฎหมายของเลบานอนไม่ได้ตรวจสอบการละเมิดความเท่าเทียมทางเพศ

สถานการณ์ของผู้หญิงไม่ได้รับความช่วยเหลือจากความคิดเห็นเช่นของ Elie Marouni ส.ส. เลบานอน ซึ่งเพิ่งถามว่าผู้หญิงสามารถ “มีบทบาทที่แข็งขันในการผลักดันให้ผู้ชายข่มขืนพวกเขา” ได้ หรือไม่ เขากำลังพูดในการประชุมสิทธิสตรีในขณะนั้น และแสดงความคิดเห็นในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับมาตรา522 ของประมวลกฎหมายอาญาเลบานอนซึ่งอนุญาตให้แต่งงานระหว่างผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนและผู้กระทำความผิด ซึ่งจะทำให้การดำเนินคดีกับผู้ข่มขืนต้องยุติลง

ไม่จำเป็นต้องพูด นักเคลื่อนไหวสตรีนิยมตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Marouni ที่มีผลบังคับใช้ ในเลบานอนเช่นเดียวกับในหลายๆ ประเทศทั่วโลก แนวคิดเรื่อง “ความยินยอม” นั้นยังคงคลุมเครือ วัฒนธรรมการข่มขืนนั้นแพร่หลาย – และทำให้เป็นปกติ ในฐานะผู้อำนวยการสถาบันสตรีศึกษาในโลกอาหรับ ฉันถูกขอให้แถลง ฉันพูดว่า:

ไม่มีสถานการณ์ใดที่เราจะ “สงสัย” ได้อย่างแน่นอนว่าผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนทำเพื่อพิสูจน์หรือสนับสนุนการข่มขืน การข่มขืนเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความสมบูรณ์ของร่างกายอย่างร้ายแรง ไม่มีการยกโทษให้ไม่ว่ากรณีใดๆ คำพูดใด ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงทางเพศโดยตรงหรือโดยอ้อมควรถูกประณาม การมีเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนความคิดเห็นเหล่านี้เป็นเรื่องอันตรายอย่างยิ่ง

แม้จะมีความท้าทายมากมาย แต่ก็มีความคืบหน้าอยู่บ้าง เช่นกฎหมายของเลบานอนว่าด้วยการคุ้มครองสตรีและสมาชิกในครอบครัวจากความรุนแรงในครอบครัวในปี 2014แม้ว่าจะไม่ได้ยอมรับว่าการข่มขืนโดยคู่สมรสเป็นความผิดก็ตาม

เราจะทำอย่างไรกับความรุนแรงทางเพศ?
จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลกอาหรับ เราจะทำอย่างไรกับความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศสภาพ? เรามีคำแนะนำ เป้าหมาย คำประกาศ และอนุสัญญาระดับโลกมากมาย ตั้งแต่อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบในปี 1979 ไปจนถึง เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ในปี 2015

การทำงานในพื้นที่นี้ยังได้รับคำแนะนำจากข้อมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสตรี สันติภาพ และความมั่นคง มีแคมเปญการรับรู้ทั่วโลกมากมาย รวมถึง16 วันแห่งการเคลื่อนไหวเพื่อขจัดความรุนแรงต่อสตรีและ1 พันล้านที่เพิ่มขึ้น

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ฟิลด์นี้ได้พัฒนาจนมีข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ

ประการแรก ความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศจะต้องได้รับการป้องกันเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อมีอยู่ จะมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดการตอบสนองที่เหมาะสม ผู้ที่ทำงานเพื่อช่วยเหลือผู้รอดชีวิตควรประสานการทำงานและแบ่งปันข้อมูล นอกจากนี้ยังมีฉันทามติในวงกว้างว่าวิธีการที่เราใช้ต้องอยู่บนพื้นฐานของสิทธิมนุษยชนและมุ่งเน้นไปที่ผู้รอดชีวิตตลอดเวลา นั่นคือความปลอดภัยและความปรารถนาของเธอ หลักปฏิบัติที่ควรใช้ในงานนี้คือ ความปลอดภัย การรักษาความลับ ความเคารพ และการไม่เลือกปฏิบัติ

งานของเราต้องรวมถึงการศึกษาและความพยายามในการสร้างความตระหนักที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางเพศและสิทธิมนุษยชน ชุมชนต้องมีส่วนร่วมในกิจกรรมทั้งหมดตั้งแต่เริ่มมีอาการ โดยเฉพาะผู้ชายและเด็กผู้ชาย นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงของการสัมผัสกับความรุนแรงทางเพศ ซึ่งรวมถึง การเข้าถึง ที่หลบภัย น้ำและสุขอนามัย และอาหารอย่างปลอดภัย แสงสว่างที่เพียงพอในพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัย การลาดตระเวนรักษาความปลอดภัย และการสนับสนุนการดำรงชีวิตก็มีความสำคัญเช่นกัน

ผู้ชายออกมาเดินถนนในกรุงเบรุตเพื่อประท้วงความรุนแรงทางเพศในปี 2558 โมฮาเหม็ด อาซากิร์/รอยเตอร์
ผู้รอดชีวิตต้องเข้าถึงบริการประเภทต่างๆ ตามความต้องการและความปรารถนาของพวกเขา เหล่านี้รวมถึงการดูแลสุขภาพ การสนับสนุนด้านจิตใจ การสนับสนุนตำรวจและความปลอดภัย ความช่วยเหลือทางกฎหมาย การเข้าถึงความยุติธรรม การกลับคืนสู่สังคม และการสนับสนุนทางการเงิน

ดำเนินงานอย่างมีจริยธรรม – และมีประสิทธิภาพ
ในงานป้องกันและตอบสนองความรุนแรงทางเพศ เรายังแยกความแตกต่างระหว่างการเขียนโปรแกรม การสตรีมหลัก และการประสานงาน การเขียนโปรแกรมหมายถึงการส่งมอบบริการโดยตรง การสตรีมหลักบังคับให้เราทุกคนแก้ไขปัญหา ไม่ใช่แค่ผู้ที่ทำงานในภาคสนามเท่านั้น การประสานงานนำงานทั้งหมดนี้มารวมกันเพื่อให้แน่ใจว่าระบบทำงานได้อย่างถูกต้อง

การรวบรวมข้อมูลมีความสำคัญต่องานของเรา และในความเป็นจริงแล้ว เรามักถูกขอให้แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงทางเพศเป็นปัญหาเลย และเพื่อบันทึกกรณีต่างๆ แม้ว่าจะละเมิดหลักการรักษาความลับก็ตาม เราไม่ต้องการหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ว่าความรุนแรงกำลังเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ฉุกเฉิน เรามีหน้าที่ต้องปฏิบัติ

ถึงกระนั้น การจัดทำเอกสารก็มีความสำคัญ โดยมีเงื่อนไขว่าผลประโยชน์ของผู้รอดชีวิตมีมากกว่าความเสี่ยง และวิธีการนั้นรับประกันความปลอดภัยและปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านจริยธรรม อย่างครบถ้วน

ขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานช่วยแนะนำการทำงานของเรา นี่เป็นกระบวนการและข้อตกลงเฉพาะระหว่างองค์กรที่กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการป้องกันและตอบสนอง การสร้างขั้นตอนอาจใช้เวลานาน แต่กระบวนการนั้นเป็นการแทรกแซงในการสร้างฉันทามติที่สามารถสร้างขีดความสามารถ ปรับปรุงการสื่อสาร และทำให้พันธมิตรแข็งแกร่งขึ้น

ปกป้องผู้หญิงในกรณีฉุกเฉิน
การป้องกันความรุนแรงทางเพศและการดูแลผู้รอดชีวิตถือเป็นความท้าทายทั่วโลก แต่ในสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น ความขัดแย้งหรือภัยธรรมชาติปัญหาจะเลวร้ายลง

เหตุฉุกเฉินเป็นอันตรายต่อผู้หญิงและเด็กหญิงมากขึ้นอย่าง ไม่ต้องสงสัย ความเปราะบางและความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ทวีความรุนแรงมากขึ้น และผู้หญิงตกเป็นเป้าหมาย โดย เจตนา ความรุนแรงตามเพศสภาพเพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมดังกล่าว เนื่องจากชุมชนถูกรบกวน ประชากรมีการเคลื่อนย้าย และไม่มีระบบป้องกันหรือการสนับสนุน

ดังนั้นบริการฉุกเฉินจึงต้องมีความยืดหยุ่น การแทรกแซงการป้องกันและตอบโต้ความรุนแรงตามเพศสภาพไม่ใช่ส่วนเสริม แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นตั้งแต่เริ่มมีอาการฉุกเฉินทั้งหมด

พลตรีแพทริก แคมแมร์ต ผู้รักษาสันติภาพ เคยกล่าวไว้ อย่างมีชื่อเสียง ว่า “ตอนนี้การเป็นผู้หญิงนั้นอันตรายกว่าการเป็นทหารในความขัดแย้งสมัยใหม่” การข่มขืนถูกใช้เป็นอาวุธในสงครามและร่างกายของผู้หญิงก็เป็นสนามรบ

ในเยเมน UN รายงานว่าผู้หญิงมีความเสี่ยงต่อความรุนแรงทางเพศมากกว่าที่เคยเป็นมาก่อนที่ความขัดแย้งในปัจจุบันจะเริ่มขึ้น

เมื่อชุมชนต่างๆ ถูกพลิกผัน เช่นเดียวกับในสงครามกลางเมืองของเยเมน ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด คาเล็ด อับดุลลาห์/รอยเตอร์
ในภัยธรรมชาติ ผู้หญิงจะไม่ปลอดภัยไปกว่านี้อีกแล้ว มีผู้หญิงเสียชีวิตระหว่างเกิดภัยพิบัติและมีความเสี่ยงมากขึ้นหลังจากเกิดภัยพิบัติ การตอบสนองต่อความเสี่ยงจากภัยพิบัติทำงานโดยคำนึงถึงการป้องกันและคุ้มครองสตรีและเด็กหญิง

เราต้องถือว่าความรุนแรงทางเพศเกิดขึ้นในบริบทฉุกเฉินใด ๆ และบุคลากรด้านมนุษยธรรมทุกคนควรถือว่าปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาการป้องกันที่ร้ายแรงและคุกคามชีวิต โดยดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงโดยไม่คำนึงว่าจะมีหรือไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม

แม้จะรู้ว่าเราต้องทำอะไรเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศในกรณีฉุกเฉิน แต่ความท้าทายในการป้องกันและรับมือยังคงมีอยู่มาก บริการและการสนับสนุนเป็นสิ่งที่หายากในบริบทของความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น สงครามในเยเมนและซีเรีย ) ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือเสี่ยงต่อความปลอดภัยของตนเอง และอาจเป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศในบริบทของการทำงาน

ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นในระดับภูมิภาค แทนที่จะเป็นระดับชาติ และการแก้ปัญหาจำเป็นต้องก้าวข้ามพรมแดน ลัทธิพื้นฐานยังคงจำกัดเสรีภาพของผู้หญิงและก่อให้เกิดการล่วงละเมิดเพิ่มมากขึ้น เงินทุนนั้นสั้นมาก – และระยะสั้นแม้ว่าจะเป็นเหตุฉุกเฉินในระยะยาว ก็ตาม

ในเลบานอนและประเทศอาหรับอื่น ๆ ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อยุติการระบาดของความรุนแรงทางเพศ เรามีหลักฐานและข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือทรัพยากรและการดำเนินการ