อย่างไรก็ตามข้อกล่าวหาอาจส่งผลต่อความพยายาม

ที่จะผ่านกฎข้อบังคับการเดิมพันในรัฐอื่น ๆ เนื่องจาก “ผู้ควบคุมอาจรู้สึกว่าจำเป็นต้องตรวจสอบบริษัทเกมดิจิทัลที่เปิดรับตลาดสีเทาอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นในอนาคต” “สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าของ TAM ของเรา หากการเปลี่ยนแปลงระยะเวลาในการเปิดใช้งานตลาดนั้นยาวนานขึ้น ไม่ใช่แค่สำหรับ DKNG แต่สำหรับผู้ให้บริการในอนาคตทั้งหมด” Jefferies กล่าวเสริม

ศักยภาพในการผลักดันด้านกฎระเบียบในระยะยาวจากเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกายังคงอยู่ในการ์ด แม้ว่าจะดูไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม หากหน่วยงานกำกับดูแล (หรือพันธมิตรทางการค้า) ต้องการจริงๆ สิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นอย่างแน่นอนในช่วงสามปีนับตั้งแต่การยกเลิก PASPA และจะขัดขวางไม่ให้ SBTech ลงนามในแบรนด์ที่มีชื่อเสียงระดับสูงของสหรัฐอเมริกาจำนวนหนึ่งก่อนที่จะทำข้อตกลงกับ DraftKings นอกจากนี้ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นแม้จะมีการล็อบบี้อย่างเข้มข้นจากคู่แข่งก็ตาม

Credit Suisse ในส่วนของตนอธิบายว่า “มีปฏิกิริยามากเกินไป” และในขณะที่รายงานระบุว่า SBTech เป็นตัวแทน 25% ของรายรับของ DraftKings ณ เวลาที่จดทะเบียน CS ประมาณการสำหรับปี 2021 วางตัวเลขไว้ที่ 10% ของรายได้และ 8.6% สำหรับปี 2022 ตัวเลขอาจต่ำถึง 5% แต่สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่า SBTech ถูกรวมเข้ากับ DraftKings “ทำให้ส่วนของรายได้ ‘ที่มีความเสี่ยง’ มีขนาดเล็กลงโดยปริยายเมื่อคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด”

ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ปัญหาด้านกฎระเบียบที่เชื่อมโยงกับ SBTech จะทำให้ DraftKings ยังคงดำเนินการบนแพลตฟอร์ม Kambi ต่อไป นักวิเคราะห์ของ CS กล่าว

DraftKings จะได้รับประโยชน์จากรายได้ที่ถูกกล่าวหาว่าผิดกฎหมายในระดับหนึ่งหรือไม่นั้นไม่เกี่ยวข้อง เป็นที่ชัดเจนเสมอมาว่าการมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมด้าน B2C และผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมคาดหวังว่าจะตัดข้อตกลง B2B จำนวนมากที่สืบทอดมาจาก SBTech แท้จริงแล้ว ผู้ให้บริการหลายรายที่ใช้งาน SBTech ในปัจจุบันกำลังเจรจากับผู้ให้บริการแพลตฟอร์มรายอื่นที่กระตือรือร้นที่จะทำธุรกิจของตน

ไม่ใช่ว่าสิ่งนี้จะเป็นการปลอบใจให้กับผู้ให้บริการระดับชาติของสวีเดนหรือฟินแลนด์ Svenska Spel และ Veikkaus ซึ่งหลังจากเซ็นสัญญากับ SBTech แล้วต้องรอเกือบ 18 เดือนก่อนที่จะเริ่มใช้งานจริงในต้นปีนี้ ถึงกระนั้น พวกเขาอาจจบลงด้วยการเป็นหนึ่งในแบรนด์ที่ได้รับการคัดเลือกที่ทีม B2B ของ DraftKings เก็บรักษาไว้

ลักษณะที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งของรายงานของ Hindenburg คือความจริงของการกล่าวอ้างที่ SBTech ดำเนินการในตลาดมืดเหล่านั้นโดยใช้โครงสร้างองค์กรเหล่านั้นนั้นไม่ได้ถูกโต้แย้ง ในความเป็นจริง แนวป้องกันหลักของ DraftKings คือไม่ได้ดึงรายได้จากกิจกรรมที่ถูกกล่าวหา

ในท้ายที่สุด ความเสียหายที่เกิดกับ DraftKings ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องชื่อเสียง และจะต้องทนทุกข์ทรมานมากขึ้นจากความล้มเหลวในการโยกย้ายไปยังแพลตฟอร์ม SBTechประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มที่ไม่ดี หรือการชะลอตัวของกฎระเบียบการเดิมพันของสหรัฐอเมริกาในเขตอำนาจศาลใหม่ มากกว่าความเสียหายใด ๆ ที่รายงานของ Hindenburg อาจก่อให้เกิดขึ้น

พูดตามตรง SBTech ก็เหมือนกับซัพพลายเออร์หรือผู้ดำเนินการรายอื่นๆ ที่ทำงานอยู่ในตลาดมืดที่เรียกว่าตลาดมืดซึ่งปัจจุบันทำงานอยู่ในสหรัฐอเมริกา มันเร็วกว่ามากในการหมุนและเข้าสู่ตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วยหนึ่งใน แบรนด์ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งใครๆ ก็ยอมรับว่าเป็นความสำเร็จบางอย่าง

สิ่งที่น่าขันเพิ่มเติมคือมีเรื่องราวที่น่าขบขันและตลกร้ายอื่นๆ อีกมากมายที่สามารถเขียนเกี่ยวกับ SBTech และการดำเนินธุรกิจของบริษัทได้ แต่เรื่องราวเหล่านั้นจะถูกเล่าเป็นการส่วนตัวหรือในช่วงรับประทานอาหารกลางวันเพื่อธุรกิจแทน อย่างน้อยรายงานของ Hindenburg ก็ทำให้เกิดอาการเดือดพล่าน

การพนันออนไลน์ระยะไกลกำลังระเบิดในรัฐมิชิแกน นิวเจอร์ซีย์ และเพนซิลเวเนีย ทำให้รัฐอื่นๆ รีบเร่งที่จะทำซ้ำความสำเร็จ — รีบเร่งไปสู่ทองคำเหมือนเดิม

ในเดือนพฤษภาคม ทั้งสามรัฐรายงานรายได้จากเกมออนไลน์และการพนันกีฬาบนมือถือจำนวน 392.9 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 115.4 ล้านดอลลาร์ในปี 2020 และจาก 52.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2019 นิวเจอร์ซีย์เป็นรัฐเดียวที่มีเกมออนไลน์ในปี 2019 ในปี 2020 เพนซิลเวเนียเข้าร่วม Garden State ตัวเลขรายได้รวมนั้นน่าประทับใจมาก แต่ภาษีที่สร้างขึ้นก็น่าประทับใจไม่แพ้กัน ผู้ประกอบการในมิชิแกน นิวเจอร์ซีย์ และเพนซิลเวเนียจ่ายภาษี 91.2 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม

มันไม่ได้มาโดยไม่มีความเจ็บปวด รายรับจากคาสิโนยังไม่มีการเติบโตอย่างมากเช่นเดียวกัน ในเดือนพฤษภาคม ในขณะที่รายได้จากการเล่นเกมโดยรวมสูงถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ กิจกรรมคาสิโนค้าปลีกก็ลดลง เช่นเดียวกับภาษีจากการดำเนินงานเหล่านั้น จากการเปรียบเทียบ ในรัฐที่ไม่มีเกมออนไลน์ คาสิโนค้าปลีกได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่เดือนมีนาคม

ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เพนซิลเวเนียและนิวเจอร์ซีย์มีการเล่นเกมเพียงแห่งเดียวในประเทศและเป็นรัฐเดียวที่เก็บภาษีการเล่นเกม เขตอำนาจศาลการเล่นเกมอื่นๆ กำลังเฝ้าดูและจดบันทึก รายได้จากเกมออนไลน์จากรัฐเหล่านั้นช่วยโน้มน้าวฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐมิชิแกนให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายอย่างไม่ต้องสงสัย มิชิแกนมีแรงจูงใจเพิ่มเติมประการหนึ่ง ในการพนันระยะไกลนั้นนำการเล่นเกมของชนเผ่าภายใต้กฎระเบียบและภาษี ผู้ให้บริการออนไลน์แปดใน 11 รายในรัฐมิชิแกนเป็นชนเผ่าอินเดียน

สถานะการเล่นเกมออนไลน์ที่มีอยู่เป็นแบบจำลองให้ผู้อื่นศึกษา การเดิมพันกีฬาบนมือถือมีอีกรูปแบบหนึ่ง ความสำเร็จเป็นแรงจูงใจให้รัฐจำนวนมากขึ้นยอมรับการพนันระยะไกลทุกรูปแบบ การเดิมพันกีฬาบนมือถือนั้นถูกกฎหมายใน 11 รัฐ และที่นั่นมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของการจัดการและการชนะมาจากการเดิมพันระยะไกล การเดิมพันกีฬาทางไกลกำลังแสดงให้ทุกคนเห็นว่าการเล่นออนไลน์เป็นหนทางสู่รายได้และภาษีที่แน่นอน เวอร์จิเนียเป็นตัวอย่างที่ดีที่ในสี่เดือนแรก การพนันกีฬาสร้างรายได้ 61.8 ล้านดอลลาร์ และภาษี 3.1 ล้านดอลลาร์ ไม่มีร้านค้าปลีกให้บริการ

การพนันกีฬาเป็นคลื่นที่กำลังแพร่กระจายไปทั่วประเทศ โดยมี 31 รัฐที่อนุญาตหรือใกล้จะเป็นเช่นนั้น จากหลักฐานของรัฐที่มีการเดิมพันบนมือถือ สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ถกเถียงกันเรื่องการพนันกีฬาในตอนนี้ อย่างน้อยก็อย่าพลาดที่จะพิจารณาเดิมพันออนไลน์ มันไม่ได้เกิดขึ้นทุกครั้ง แต่รัฐที่ปฏิเสธการเดิมพันระยะไกลถือเป็นข้อยกเว้นแทนที่จะเป็นกฎ ในปีหน้าหรือสองปีข้างหน้า เป็นที่แน่นอนว่ารัฐอื่นๆ จะอนุญาตให้มีการพนันกีฬาบนมือถือมากขึ้น นอกจากนี้ บางรัฐที่ไม่มีกฎหมายดังกล่าวจะทบทวนกฎหมายดังกล่าวอีกครั้งเพื่อแก้ไขสถานการณ์

ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรที่ขอบฟ้าจะชะลอการแพร่กระจายของการเดิมพันกีฬา ไม่ว่าจะขายปลีกหรือระยะไกล การเดิมพันกีฬาได้รับความนิยมมาโดยตลอด ตอนนี้เมื่อมีผู้คนเข้าถึงมากขึ้น ก็ยิ่งได้รับความนิยมมากขึ้น จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ความพยายามใดๆ ก็ตามที่จะเผยแพร่ทางออนไลน์ต้องเผชิญกับฝ่ายตรงข้ามที่มีเงินทุนดี มีการเชื่อมโยงกันดี และมีความกระตือรือร้น อย่างไรก็ตาม ศัตรูสำคัญของการพนันออนไลน์นั้นตายไปแล้ว เช่น Sheldon Adelson และ John McCain วุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนา หรือพวกเขาติดอยู่กับความกระตือรือร้น ในขณะที่ประเทศหลุดพ้นจากการระบาดใหญ่ รายได้และภาษีที่การพนันออนไลน์และมือถือสัญญาไว้ก็เหมือนกับทองคำที่เปล่งประกายในกระแส ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มตื่นทอง

การพนันออนไลน์จะยังคงแพร่กระจายต่อไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเป็นเทรนด์ที่ใหญ่กว่ามาก การช็อปปิ้งออนไลน์และความสำเร็จอันล้นหลามของ Amazon เป็นส่วนหนึ่งของเทรนด์ที่ใหญ่กว่านั้น การพนันทางไกลจะขยายตัวจนกว่าผู้คนที่อาศัยอยู่ในยูทาห์จะเดิมพันเบสบอลในขณะที่สั่งเสื้อทีมให้จัดส่งโดย Amazon หรือไม่ อาจจะ แต่อาจจะไม่ใช่ในยูทาห์ ขณะนี้ เป็นที่คาดกันว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่สามารถเดิมพันกีฬาได้ และจำนวนที่เพิ่มขึ้นสามารถทำได้โดยไม่ต้องออกจากบ้าน

การช้อปปิ้ง การพนัน และการชมภาพยนตร์ที่บ้านมากเกินไปอาจกลายเป็นปัญหาทางสังคมและทางการแพทย์ได้ เมื่อเป็นไปได้ที่จะเล่นการพนันจากที่บ้าน ผู้คนจำนวนมากขึ้นจะประสบปัญหาการพนัน มีการประเมินว่าระหว่างหกถึงเก้าเปอร์เซ็นต์ของประชากรมีความอ่อนไหวต่อการติดการพนัน ในตัวเลขดิบนั่นหมายความว่าผู้คน 39 ล้านคนอาจติดการพนันได้ การป้องกันการแพร่กระจายของการพนันทางไกลจะยากพอ ๆ กับการหยุดการแพร่กระจายของการช็อปปิ้งออนไลน์หรือสตรีมมิ่งภาพยนตร์และโทรทัศน์ ทั้งสามจะนำไปสู่ปัญหาสังคมร้ายแรงในที่สุด

อย่างไรก็ตาม ปัญหาเหล่านั้นกำลังจะเกิดขึ้นตามมา ต้องใช้เวลาหลายปีก่อนที่การพนันออนไลน์จะถึงจุดสูงสุด แม้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะมี igaming แล้ว แต่ก็ยังต้องใช้เวลาอีก 10 หรือ 20 ปีกว่าผลกระทบของมันจะได้รับการยอมรับ ศึกษา และทำความเข้าใจ เมื่อถึงจุดนั้น มีความเป็นไปได้ที่จะสันนิษฐานว่าอาจเกิดการฟันเฟืองครั้งใหญ่ ซึ่งนำไปสู่การผิดกฎหมายของการพนันทางไกลทั้งหมด ปฏิกิริยาดังกล่าวมีเพียงรูปแบบเดียวเท่านั้น และล้าสมัยไปแล้ว ในศตวรรษที่ 19 การคอร์รัปชั่นของลอตเตอรี่และเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีทำให้รัฐส่วนใหญ่ออกกฎหมายห้ามลอตเตอรี่ และในบางกรณี การพนันเชิงพาณิชย์ทุกรูปแบบ

นักเรียนที่จริงจังเกี่ยวกับการพนันและผลกระทบต่อสังคมกำลังตื่นตระหนก สัญญาณเตือนเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนจะไม่มีสิ่งใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงแนวโน้มได้ เราจมอยู่ในยุคตื่นทอง ในขณะที่ประเทศกำลังเร่งรีบไปยังสปอร์ตบุ๊คที่ใกล้ที่สุดพร้อมกับเงินสดจำนวนมหาศาลในมือ ทุกคน — นักพนัน เจ้าหน้าที่การเมือง หน่วยงานกำกับดูแล ผู้บัญญัติกฎหมาย สื่อ ผู้ดำเนินการหนังสือกีฬา ทีมกีฬาและลีก และผู้ให้บริการคาสิโนสามารถเห็นความแวววาวในสตรีม เช่นเดียวกับการตื่นทองอื่นๆ นักสำรวจแร่ไม่ได้ร่ำรวยทุกคน แต่ไม่ว่าเรื่องราวอันน่าเศร้าของชีวิตอันน่าเศร้าของผู้แพ้จะเป็นอย่างไร ผู้คนที่หวังจะพบทองคำก็มีแต่เพิ่มมากขึ้นเท่านั้น

แม้ว่า Sheldon Adelson ผู้ก่อตั้ง Las Vegas Sands จะจากไปแล้ว แต่คดีอีกคดีเกี่ยวกับใบอนุญาตการเล่นเกมมาเก๊าที่มีกำไรของบริษัทยังคงสร้างหัวข้อข่าว

บางสิ่งเกี่ยวกับการฟ้องร้องที่เรียกร้องค่าเสียหายมูลค่าสูงถึง 12 พันล้านดอลลาร์มีแนวโน้มที่จะได้รับความสนใจ

ย้อนกลับไปในช่วงต้นศตวรรษ Asia American Entertainment Corporation ของ Sands และนักธุรกิจชาวไต้หวัน Marshall Hao ดูเหมือนเป็นเพื่อนกันอย่างรวดเร็วและเป็นที่ชื่นชอบในวงในในการได้รับใบอนุญาตคาสิโนอันเป็นที่ต้องการในสวรรค์แห่งการพนัน ในปีพ.ศ. 2544 พวกเขาได้ยื่นประมูลร่วมกัน

ในสถานการณ์ที่อาจฟังดูคุ้นเคยสำหรับคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวความสำเร็จที่น่าทึ่งของมาเก๊า พันธมิตรก็ล้มเหลว จากนั้นแซนด์สก็ตัดความสัมพันธ์กับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียและหันมาร่วมมือกับกาแล็กซี่เอนเตอร์เทนเมนต์แห่งฮ่องกงแทน

ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียถูกทิ้งให้อยู่ข้างสนาม ไม่แปลกใจเลยที่ Hao จะถูกลงโทษไม่ดีนัก บริษัทอยู่ในศาลในสหรัฐอเมริกาและมาเก๊าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อฟ้องร้องสิ่งที่อ้างว่าเป็นการละเมิดสัญญา

คดีของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียในปี 2550 ที่ยื่นในสหรัฐอเมริกาถูกยกฟ้องเนื่องจากปัญหาด้านเทคนิค และผู้พิพากษาพบว่าอายุความได้ผ่านพ้นไปแล้ว จากนั้นบริษัทก็ต่อสู้กับมาเก๊าด้วยคดีความในปี 2555 ที่ได้รับการบดขยี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตามที่รอยเตอร์รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การพิจารณาคดีที่กล่าวหาว่าละเมิดสัญญามีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 16 มิถุนายนในมาเก๊า

ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียกำลังเรียกร้องค่าเสียหายมากถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของผลกำไรของแซนด์สในมาเก๊าตั้งแต่ปี 2547 ถึงปี 2565 ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์ตามรอยเตอร์

แม้ว่าเส้นทางสู่การพิจารณาคดีจะยังอีกยาวไกล แต่ Hao บอกกับ Farah Masters ของ Reuters ว่า “ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียชนะการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งสำคัญทั้งหมดในคดีมาเก๊านับตั้งแต่ที่เรายื่นฟ้องในปี 2555 … เรามั่นใจ”

แซนด์สโต้แย้งอย่างมั่นใจว่าคดีนี้ “ไม่มีประโยชน์”

เราเคยได้ยินความมั่นใจเช่นนี้มาก่อน อย่างไรก็ตามแซนด์สมีประวัติที่หลากหลายในการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนในมาเก๊าที่ทำกำไรมหาศาล

ตามที่นักข่าวเกม Howard Stutz รวบรวมในข่าวมรณกรรมของเขาของ Adelson ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 มกราคมในแคลิฟอร์เนียที่อายุ 87 ปีหลังจากเจ็บป่วยมานาน การฟ้องร้องคดีสามคดีของราชาคาสิโนที่เกี่ยวข้องกับมาเก๊ามีค่าใช้จ่ายรวมกัน 217 ล้านดอลลาร์ มันเป็นตัวเลขที่น่าทึ่ง แต่ผู้ที่ดูอาชีพของ Adelson ก็เข้าใจว่าการฟ้องร้องที่ดุร้ายและก่อกวนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางธุรกิจของเขา

ออกจากการฟ้องร้องที่เหี่ยวแห้งและมีค่าใช้จ่ายสูงในท้ายที่สุดเกี่ยวกับการก่อสร้าง Venetian ดั้งเดิมในลาสเวกัสและมุ่งเน้นไปที่การพักแรมในมาเก๊าเท่านั้น ในปี 2009 ชายสามคนที่กล่าวว่าพวกเขาช่วยให้บริษัทได้รับใบอนุญาตคาสิโนของมาเก๊าได้รับรางวัล 42.5 ล้านดอลลาร์ในการตั้งถิ่นฐาน .

ในปี 2559 บริษัทตัดเช็คก้อนใหญ่อีกครั้ง คราวนี้เป็นเงิน 78.9 ล้านดอลลาร์ให้กับอดีตประธานมาเก๊า สตีฟ จาคอบส์ แม้ว่าบริษัทจะมองข้ามการขาดทุนในรายงานผลประกอบการรายไตรมาส แต่มีรายละเอียดที่น่าเกลียดเกิดขึ้นในระหว่างการดำเนินคดีซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของบริษัทเสียไป

จากนั้นก็มีการตกลงในปี 2019 กับ Richard Suen นักธุรกิจชาวฮ่องกงที่กล่าวว่าเขามีบทบาทสำคัญในความพยายามออกใบอนุญาตมาเก๊าของบริษัท ความหมกมุ่นในตำนานของ Adelson ต่อการร้องทุกข์ต่อศาลกลับส่งผลย้อนกลับครั้งแล้วครั้งเล่า หลังจากการพิจารณาคดีครั้งหนึ่ง ในปี 2551 ซวนได้รับเงินรางวัล 43 ล้านดอลลาร์

อเดลสันยื่นอุทธรณ์ คดีนี้ถูกควบคุมโดยศาลฎีกาเนวาดา

หลังจากการพิจารณาคดีครั้งที่สอง ในปี 2556 ซวนได้รับเงินรางวัล 70 ล้านดอลลาร์ อเดลสันยื่นอุทธรณ์ คดีถูกควบคุมตัวอีกครั้ง

เพียงสองวันในการทดลองครั้งที่สาม โดยผู้สังเกตการณ์การเล่นเกมบางคนสงสัยว่า Sands มีกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ขยายออกไปเกินกว่าความหลงใหลในชัยชนะของ Adelson หรือไม่ ในที่สุดก็บรรลุข้อยุติแล้ว มันเป็นสิ่งที่ทำให้อ้าปากค้าง ซวนได้รับเงิน 96 ล้านดอลลาร์

แน่นอนว่าอเดลสันสามารถจ่ายได้ เขายังคงเป็นหนึ่งในคนที่รวยที่สุดในโลก

แต่ตอนนี้ปรากฏว่าบริษัทที่เขาก่อตั้งนั้นกำลังมุ่งหน้ากลับไปที่ศาลอีกครั้งหลังจากความท้าทายอื่นที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาตของมาเก๊า ซึ่งจะมีการต่ออายุในปี 2565 บางคนอาจพิจารณาความท้าทายในการต่อใบอนุญาตเพียงอย่างเดียวเป็นเหตุผลที่ต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวัง

สมาคมเกมอินเดียแห่งชาติ (NIGA) กำลังจัดการประชุมประจำปีในลาสเวกัสในเดือนหน้า มันจะเป็นการประชุมใหญ่ครั้งที่ 35 ของสมาคม ผู้เข้าร่วมประชุมจะหารือกันอย่างกระตือรือร้นในสองประเด็น: การพนันกีฬาในประเทศอินเดียและคาสิโนที่เป็นเจ้าของโดยชนเผ่าในเขตอำนาจศาลทั่วไป การเล่นเกมของอินเดียก้าวหน้าไปมากนับตั้งแต่ชนเผ่าเซมิโนลแห่งฟลอริดาได้รับสิทธิ์ในการเล่นบิงโกที่มีเดิมพันสูงในปี 1979; มันเติบโตจาก 100 ล้านดอลลาร์ต่อปีในปี 1988 เป็น 35 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 การเล่นเกมของอินเดียสร้างรายได้ได้มากเท่ากับคาสิโนทั่วไปและเส้นแบ่งระหว่างการพนันของชนเผ่าและเชิงพาณิชย์กำลังเบลอ

ในปี 1989 ศาสตราจารย์ William R. Eadington แห่งมหาวิทยาลัยเนวาดา เมืองรีโน ได้จัดการประชุมเกมระดับนานาชาติครั้งหนึ่งในเมืองรีโน การประชุมนานาชาติเรื่องการพนันและการเสี่ยงในปีนั้นมุ่งเน้นไปที่การเล่นเกมของชนพื้นเมืองอเมริกัน พระราชบัญญัติกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดีย (IGRA) ปี 1988 เพิ่งผ่านพ้นไป แต่การดำเนินการยังไม่ได้เริ่มต้น

ศาสตราจารย์ Eadington เป็นนักเศรษฐศาสตร์ เขาคิดว่าผู้คนควรศึกษาประเด็นสำคัญและอภิปรายในรายละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหัวข้อดังกล่าวจะมีผลกระทบสำคัญต่อโครงสร้างของสังคม Bill เชื่อว่าการเล่นเกมมีผลกระทบต่อสังคมอยู่เสมอ และควรพิจารณาและแจ้งนโยบายสาธารณะเกี่ยวกับการเล่นเกม เขาสร้างอาชีพของเขาจากการศึกษาการเล่นเกมอย่างรอบคอบและแบ่งปันงานวิจัยของเขากับเจ้าหน้าที่ของรัฐ หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ปฏิบัติงาน

การประชุมครั้งนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในยุคสมัยของพวกเขาและไม่มีใครเทียบได้แม้กระทั่งทุกวันนี้ ผู้เชี่ยวชาญจากทั่วโลกส่งเอกสารและหากเป็นไปได้ ก็จะนำเสนอเอกสารดังกล่าวต่อที่ประชุมเป็นการส่วนตัว

ในเวลานั้นไม่มีแผนงานสำหรับกระบวนการเปิดตัวเกมชนเผ่า อย่างไรก็ตาม มีสองสิ่งที่ชัดเจนจาก IGRA ประการแรก ชนเผ่าสามารถเล่นเกมได้อย่างถูกกฎหมาย ประการที่สอง ข้อตกลงหรือที่เรียกว่า “ข้อตกลง” ระหว่างชนเผ่ากับรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่เป็นสิ่งที่จำเป็น ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันหลายร้อยความคิดเห็นว่าพระราชบัญญัติจะมีผลอย่างไรแบบเรียลไทม์

โดยทั่วไปและในความหมายเป็นรูปเป็นร่าง ผู้ชมจะถูกแบ่งตรงกลาง เหมือนกับรัฐสภาฝรั่งเศส ด้านหนึ่งของทางเดินมีชนพื้นเมืองอเมริกัน ผู้นำชนเผ่าที่มีประสบการณ์ในการทำบิงโกและสงครามทางกฎหมายของรัฐบาลกลาง อีกด้านหนึ่งมีทนายความนั่งอยู่ บุคคลที่สามที่อาจสนใจซึ่งเป็นผู้ประกอบกิจการคาสิโนไม่อยู่ ในเวลานั้นเจ้าของคาสิโนและผู้จัดการไม่เชื่อว่าการเล่นเกมในอินเดียมีความสำคัญสำหรับพวกเขา แน่นอนว่าใครก็ตามที่ให้ความสนใจกับการเติบโตของบิงโกจากการจองจะรู้ว่าการเล่นเกมในอินเดียจะต้องมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ชนเผ่าอเมริกันอินเดียนต้องดิ้นรนกับกฎหมายของรัฐบาลกลางมานานหลายศตวรรษ สำหรับชนเผ่าบางเผ่า สิ่งนี้ดำเนินมาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การก่อตั้งรัฐบาลกลาง ชนเผ่าทั้งหมดมีสนธิสัญญากับรัฐบาลกลางที่กำหนดความเป็นสมาชิกและอาณาเขตของชนเผ่า นอกจากนี้ กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ ถูกสร้างขึ้นอย่างชัดแจ้งเพื่อกำหนดขอบเขตอำนาจอธิปไตยของชนเผ่าและอำนาจของรัฐบาลกลางเหนือสมาชิกชนเผ่าและรัฐบาล IGRA ยังถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว เพื่อจำกัดสิ่งที่ชนเผ่าสามารถทำได้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐ

ในปี 1987 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินให้กลุ่ม Cabazon Band of Mission Indians มีข้อพิพาทกับแคลิฟอร์เนีย ภายใต้การตัดสินใจ ชนเผ่าสามารถดำเนินการบิงโกที่มีเดิมพันสูงโดยไม่มีการควบคุมหรือการแทรกแซงของรัฐ คำตัดสินดังกล่าวทำให้ทนายความทั่วไป ผู้ว่าการรัฐ และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทุกแห่งรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง

ชนเผ่า Cabazon และ Morongo กำลังจัดบิงโกและโป๊กเกอร์ตามการจองของพวกเขาในแคลิฟอร์เนีย เช่นเดียวกับชนเผ่าในวอชิงตัน มิชิแกน มินนิโซตา วิสคอนซิน ฟลอริดา และโอคลาโฮมา รัฐแคลิฟอร์เนียพยายามป้องกันการพนัน โดยโต้แย้งในศาลว่าเกมบิงโกและโป๊กเกอร์ที่ชนเผ่าดำเนินการละเมิดกฎระเบียบของรัฐ ศาลฎีกาตัดสินว่าแคลิฟอร์เนียอนุญาตให้เล่นเกมและไม่ได้ห้าม ดังนั้นจึงไม่สามารถห้ามหรือควบคุมการเล่นเกมของ Cabazon ได้ ตามทฤษฎี การตัดสินใจเปิดประตูให้ชนเผ่าทั้งหมดเสนอการเล่นเกม ตราบใดที่รัฐเจ้าบ้านอนุญาตให้มีการเล่นเกมรูปแบบใด ๆ แก่บุคคลใด ๆ เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ และรวมถึงเกมการกุศล คืนคาสิโน และลอตเตอรี่

รัฐต่างๆ รีบไปที่สภาคองเกรสเพื่อจำกัดคำตัดสินของศาลฎีกา การอภิปรายในรัฐสภานำไปสู่การสร้างข้อตกลง ชนเผ่าถูกบังคับให้ค้นหาพื้นดินร่วมกับรัฐก่อนที่จะเปิดคาสิโน ในขณะที่รัฐถูกบังคับให้เจรจาด้วย “สุจริต” และไม่สกัดกั้นชนเผ่า พระราชบัญญัตินี้ถือเป็นกฎหมายใหม่ล่าสุดเมื่อ Bill Eadington จัดการประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ชนเผ่ามีความหวังสูงสำหรับการเล่นเกมของชาวอินเดีย ทนายความคิดว่าไม่น่าจะมีอะไรสำคัญเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาคิดผิด

บางรัฐ เช่น มินนิโซตา เชื่อว่าพระราชบัญญัติกำหนดให้พวกเขาต้องให้สิทธิ์ในการดำเนินการเกมคาสิโนทั้งหมดโดยเร็วที่สุด อื่นๆ เช่น คอนเนตทิคัต พยายามจำกัดการเล่นเกมของชนเผ่าไว้เฉพาะเกมบนโต๊ะเท่านั้น คอนเนตทิคัตถือว่าเกมบนโต๊ะเท่านั้นที่ถูกกฎหมายในรัฐ อย่างไรก็ตาม ภายในสองปี ชนเผ่า Mashantucket Pequot เจรจาข้อตกลงขนาดกะทัดรัดที่รวมเครื่องสล็อตไว้ด้วย ชนเผ่าได้จ่ายเงิน 25 เปอร์เซ็นต์ของรายได้สล็อตให้กับรัฐนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

พระราชบัญญัตินี้มีความแตกต่างกันในทุกรัฐ ที่จริงแล้วมันยังคงมีการพัฒนาอยู่ ล่าสุดมิชิแกนคอนเนตทิคัตวอชิงตันแอริโซนาและฟลอริดาได้เจรจาข้อตกลงใหม่ที่อนุญาตให้ชนเผ่าเสนอการพนันกีฬา แคลิฟอร์เนียกำลังเคลื่อนตัวไปในเส้นทางเดียวกัน การพนันกีฬาเป็นกระแสล่าสุดในการออกกฎหมาย และดูเหมือนว่าทุกรัฐต้องการส่วนหนึ่งของการดำเนินการ และแน่นอนว่าจะต้องเสียภาษีด้วย

ในฐานะประเทศอธิปไตย ชนเผ่าไม่สามารถเก็บภาษีโดยรัฐได้ แต่โดยปกติแล้วข้อตกลงคอมแพ็คจะรวมเปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการเล่นเกมที่จะ “แบ่งปัน” กับรัฐ รายได้ที่ใช้ร่วมกันเหล่านั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อบางรัฐ ชนเผ่าในโอคลาโฮมา คอนเนตทิคัต และฟลอริดาได้แบ่งปันเงินหลายพันล้านดอลลาร์กับรัฐของตน ความสำคัญของการมีส่วนร่วมของชนเผ่าต่อเศรษฐกิจและงบประมาณของรัฐทำให้ชนเผ่ามีอำนาจและอิทธิพลทางการเมืองอย่างมาก ในการเจรจาล่าสุดกับฟลอริดา ชนเผ่าเซมิโนลให้สัญญากับรัฐมากกว่า 25 พันล้านดอลลาร์ตลอดระยะเวลาของข้อตกลงนี้ ในการแลกเปลี่ยน Seminoles ควบคุมการเดิมพันกีฬาในฟลอริดาและอนุญาตให้มีเกมบนโต๊ะเพิ่มเติมซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคอมแพคดั้งเดิม ในวอชิงตัน ชนเผ่าได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์ในการเดิมพันกีฬา รวมถึงการเดิมพันบนมือถือ ในรัฐคอนเนตทิคัต

ในปี 1989 ไม่มีใครสามารถจินตนาการถึงขนาดและขอบเขตของการเล่นเกมในอินเดียในปี 2021 ได้ ไม่ใช่ศาสตราจารย์ William R. Eadington, I. Nelson Rose หรือผู้นำชนเผ่าคนใดเลย มีชนเผ่า 245 เผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางใน 29 รัฐที่ดำเนินงานมากกว่า 500 รัฐ คาสิโนอินเดีย ตามรายงานของคณะกรรมการการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดีย คาสิโนของชนเผ่าสร้างรายได้จากการเล่นเกมถึง 34.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2562 ชนเผ่าบางเผ่าได้ขยายคาสิโนในอดีตบนดินแดนของชนเผ่าไปสู่รูปแบบการเล่นเกมอื่น ๆ

ชนเผ่าเช่น Seminole, Pequot, Poarch Creek และ Mohegan ได้สร้างบริษัทเกมระดับชาติและนานาชาติรายใหญ่ที่มีคาสิโนหลายแห่งในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในปี 2550 Seminole Tribe ได้ซื้อส่วนหนึ่งของแฟรนไชส์ฮาร์ดร็อค มันได้กลายเป็นผู้เล่นหลักในอุตสาหกรรมเกมที่มีคาสิโนและโรงแรมในแอตแลนติกซิตี้และสถานที่สำคัญอื่น ๆ ว่ากันว่ากำลังพิจารณาซื้อ Cosmopolitan ในลาสเวกัส อีกสองเผ่าอยู่ในลาสเวกัสแล้ว ชนเผ่า Mohegan ดำเนินงานคาสิโนในโรงแรม Virgin และกลุ่ม San Manuel ของ Mission Indians เพิ่งซื้อ Palms

ในขณะที่ National Indian Gaming Associated มุ่งหน้าสู่ลาสเวกัส ผู้เข้าร่วมจะทำเช่นนั้นโดยรู้ว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมระดับชาติที่สำคัญ ในการให้สัมภาษณ์กับผู้นำชนเผ่าในวอชิงตันหลังจากที่รัฐอนุมัติการพนันกีฬาสำหรับชนเผ่า Associated Press ถามว่าผู้นำคิดอย่างไรเกี่ยวกับการเล่นเกม ผู้นำคนหนึ่งกล่าวว่าสำหรับเผ่าของเธอ “การเล่นเกมเป็นสิ่งที่ดี” อีกคนหนึ่งกล่าวว่าการให้บริการสำหรับสมาชิกชนเผ่านั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายอยู่เสมอ และกำไรจากการเล่นเกมทุกดอลลาร์ก็ไปช่วยเหลือชนเผ่าและสมาชิก ชนเผ่าที่เป็นเจ้าของคาสิโนในลาสเวกัสและดำเนินการเดิมพันกีฬาเป็นบทล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบของ IGRAอุตสาหกรรมคาสิโนของออสเตรเลียลุกเป็นไฟท่ามกลางการสอบสวนที่กว้างขวางเกี่ยวกับการฟอกเงินซึ่งขณะนี้ได้แพร่กระจายไปยังคาสิโนในห้าเมืองใหญ่ที่สุดของประเทศ

ความร้อนแรงเกิดขึ้นกับผู้ให้บริการคาสิโน Crown Resorts, Star Entertainment และ SkyCity Entertainment Group พร้อมด้วยธนาคารแห่งชาติออสเตรเลีย และดูเหมือนว่าตอนนี้จะยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อหัวหน้าทีมสืบสวนคดีฟอกเงินของออสเตรเลียกำลังขยายการสอบสวน ตามรายงานของ BBC และสื่ออื่นๆ

ผลที่ตามมาจากเรื่องอื้อฉาวนี้เป็นบทเรียนอันมีค่าสำหรับผู้ประกอบการคาสิโนองค์กรอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาที่มันเกิดขึ้นจากข้อจำกัดการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัส

การสืบสวนของออสเตรเลียเป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้แต่ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมก็ยังเสี่ยงต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง ดังกล่าวเป็นกรณีของการสอบสวนการฟอกเงินที่เจาะลึกของ Crown Resorts ซึ่งเป็นกลุ่มเกมและความบันเทิงที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ปัจจุบัน Crown Melbourne และ Crown Perth พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการฟอกเงิน

เรื่องราวการล่มสลายของ James Packer จากผู้บริหารระดับสูงของบริษัทได้รับการบอกเล่าอย่างดี คุณจะจำได้ว่า Crown ใช้เวลาหลายปีในการกำหนดสถานที่ใน Las Vegas Strip โดยจัดการให้สั้นลงแม้จะมีการลงทุนจำนวนมากใน Fontainebleau ที่ไม่สมบูรณ์ในปี 2551 จากนั้นจึงซื้อไซต์ New Frontier ในปี 2014 พร้อมแผนการใหญ่สำหรับ โครงการรีสอร์ทขนาดใหญ่มูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์ที่เรียกว่าอลอน

ในปี 2019 Packer ตกลงที่จะขายประมาณครึ่งหนึ่งของเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของ Crown สองปีต่อมา บริษัทออสเตรเลียกำลังต่อสู้เพื่อความอยู่รอดบนพื้นที่ของตนเอง หลังจากการสอบสวนอย่างเป็นทางการระบุว่าบริษัทได้อำนวยความสะดวกในการฟอกเงิน และ “ทำให้พนักงานเสี่ยงต่อการถูกควบคุมตัวในเขตอำนาจศาลต่างประเทศและดำเนินความสัมพันธ์ทางการค้า” กับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรม . ตามที่ BBC รายงาน “เป็นเวลาหลายปีที่ Crown ได้รับการเชื่อฟังโดยข้อกล่าวหาของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกิดขึ้นที่คาสิโน รวมถึงการฟอกเงินอย่างกว้างขวางและขยะสำหรับนักพนันที่มีลูกกลิ้งสูงชาวจีนที่เชื่อมโยงกับกลุ่มอาชญากรรม”

หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวอย่างต่อเนื่อง มันอาจทำให้ผู้คลางแคลงใจบางคนสงสัยเกี่ยวกับการกำเนิดของเงินทุนที่ Crown เคยใช้ในการช็อปปิ้งที่ Strip อย่างสนุกสนาน

บริษัทอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนถูกสงสัยว่าให้บริการแก่ลูกค้าที่มีความเสี่ยงเช่นเดียวกัน และองค์ประกอบในสิ่งที่พังทลายลงสู่ความยุ่งเหยิงอันเลวร้าย

ในเดือนกุมภาพันธ์ เรื่องเลวร้ายยิ่งขึ้นสำหรับ Crown หลังจากผู้พิพากษาศาลฎีกาตัดสินว่าบริษัทไม่เหมาะสมที่จะดำเนินธุรกิจในรัฐนิวเซาท์เวลส์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของโครงการ Crown Sydney มูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์ของ Crown ซึ่งอ้างว่าเป็นการกำหนดนิยามใหม่ “ความหรูหราตามสั่งในใจกลางท่าเรือ ”

วางความหรูหราทั้งหมดไว้กับเรื่องอื้อฉาวทั้งหมดนี้ Ken Barton ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Crown Resorts ถูกเด้งจากเพนต์เฮาส์ของบริษัท และแนะนำให้ทำความสะอาดบ้านในระดับคณะกรรมการอย่างยิ่ง แต่บางทีบาร์ตันควรคิดว่าตัวเองโชคดี เจ้าหน้าที่การตลาดในเอเชียของ Crown Resorts ถูกจำคุกโดยทางการจีนซึ่งมีความอดทนน้อยกว่ากับรูปแบบธุรกิจของบริษัท

นั่นคือดาบสองคมของตลาดเกมเอเชียที่ร่ำรวยมหาศาล ในช่วงเวลาหนึ่งที่ผู้ให้บริการคาสิโนดูเหมือนจะคิดวิธีที่จะจับกุมมันได้แม้จะมีการควบคุมของรัฐก็ตาม หลายครั้งที่พวกเขาลงเอยด้วยการจับมือกับนักแสดงที่ไม่ดี ตัวละครที่น่าสงสัย และกลุ่มอาชญากรที่ก่ออาชญากรรมโดยสิ้นเชิง

ท่ามกลางการสอบสวนเรื่องการฟอกเงิน ในเดือนพฤษภาคม Crown Sydney และ The Star ตกลงที่จะดำเนินการแบบไร้เงินสด ปล่อยให้มันซึมซับอยู่ครู่หนึ่ง ยักษ์ใหญ่คาสิโนไม่น่าเชื่อถือในการจัดการกับลูกค้าเงินสด ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ tared ตลอดไป ซีอีโอถูกโยนให้ฉลาม พนักงานบริษัทถูกจำคุก

และเรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันจะล้างไปจนถึง Strip หรือไม่ ซึ่งครั้งหนึ่ง Crown ดูเหมือนจะมีอนาคตที่สดใสเช่นนี้ อย่างที่ฉันพูดไป มีบทเรียนสำหรับผู้ปฏิบัติงานรายอื่น แม้แต่ผู้ที่อาจคิดว่าตัวเองซับซ้อนเกินไปสำหรับการฟาดปืนพกตามกฎข้อบังคับเช่นนี้ เนื่องจากคาสิโนขององค์กรอยู่ภายใต้ความกดดันอย่างแท้จริงให้ออกจากพื้นที่และเริ่มชกเมื่อฝันร้ายของ COVID-19 บรรเทาลง การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ลูกค้าต้องสะดุด หล่มออสเตรเลียเป็นเครื่องเตือนใจว่าในระยะยาว ความเสี่ยงของลูกค้าบางอย่างอาจไม่คุ้มค่า